Dank TV-Shows und Filmen gibt es einige Missverständnisse über Annullierungen, wie man sie bekommt, warum man sie bekommt und ob sie überhaupt möglich sind. Um ein oft zitiertes Beispiel zu nennen: Die Dauer der Ehe ist eigentlich kein rechtlicher Grund für das Gericht, eine Annullierung zu gewähren, zumindest nicht in Utah. Es sind andere Tatsachen und Umstände erforderlich, damit einer Person eine Annullierung gewährt werden kann.
„Die rechtliche Wirkung einer Annullierung, die nicht nur die Ehe beendet, sondern sie von Anfang an ungültig macht, ist wohl bekannt. Corwell v. Corwell, 179 P.3d 821, 823 (UT Ct. App. 2008). Mit anderen Worten, eine Annullierung unterscheidet sich von einer Scheidung dadurch, dass sie die Ehe im Wesentlichen auslöscht – sie hat nie existiert – und nicht nur durch eine Scheidung beendet wird. Dies kann unterschiedliche finanzielle, rechtliche und sogar religiöse Auswirkungen und Konsequenzen haben.
Utah Code 30-1-17.1 besagt, dass die Gründe für eine Annullierung im Gesetz und im Common Law festgelegt sind. Nach dem Gesetz sind inzestuöse Ehen, Ehen von Minderjährigen und Ehen, bei denen eine Person bereits mit einer anderen verheiratet war, ein Grund für eine Annullierung. Nach dem Gewohnheitsrecht kann auch Betrug ein Grund für eine Annullierung sein. Dieser Betrug unterscheidet sich jedoch vom zivilrechtlichen Betrug, da er „das Wesen der Ehe“ betreffen muss. Haacke v. Glen, 814 P.2d 1157, 1158 (UT Ct. App. 1991). Im Fall Haacke gegen Glen verheimlichte der Ehemann seiner neuen Frau die Tatsache, dass er wegen eines Verbrechens verurteilt worden war, während er in Alabama lebte. Als er nach Alabama zurückkehrte, um seine Geldstrafen zu bezahlen und die Wiedergutmachung zu leisten, was er mit den gemeinsamen Mitteln tat, sagte er seiner Frau, dass er sich stattdessen um den Kindesunterhalt kümmern würde. Seine Frau arbeitete als Anwältin für das Utah Department of Corrections und wurde von ihrem Arbeitgeber nach der Heirat darüber informiert, dass ihr Mann vorbestraft war. Dies stellte einen Interessenkonflikt mit ihrer Arbeit dar, so dass das betrügerische Verhalten ihres Mannes auch ihre Karriere beeinträchtigte. Das Gericht befand, dass eine Annullierung in diesem Fall gerechtfertigt war, da die Handlungen des Ehemanns „den wesentlichen Zweck der Ehe verletzten“
Es gibt noch andere Gründe als Betrug, die eine Annullierung rechtfertigen können. Eine Täuschung, ähnlich wie Betrug, kann ein Grund sein. Das Gleiche gilt für die Weigerung, die Ehe zu vollziehen. Zwar gibt es in Utah derzeit keine Rechtsprechung, die sich sowohl mit Annullierungen als auch mit der Weigerung, die Ehe zu vollziehen, befasst, doch haben andere Bundesstaaten entschieden, dass dies ein Grund für eine Annullierung sein kann. Auf der Webseite der Gerichte von Utah (https://www.utcourts.gov/howto/divorce/annulment.html) wird ebenfalls darauf hingewiesen, dass die Weigerung, eine Ehe zu vollziehen, eine Annullierung rechtfertigen kann.
Die Schwierigkeit besteht darin, Ihre spezifischen Fakten auf das Gesetz anzuwenden. „Die Gerichte haben anerkannt, dass die Gerechtigkeit verlangen kann, dass eine Annullierung gewährt wird, auch wenn es keinen Fall mit denselben spezifischen Fakten gibt. Dies gilt auch für Fälle, in denen die für die Annullierung geltend gemachten Gründe auch Gründe für eine Scheidung sein könnten.“ Haacke v. Glen 1159 (zitiert nach Means v. Industrial Comm’n, 515 P.2d 29, 32 (Ariz. 1973)).
Die Anwälte von Howard, Lewis, & Petersen sind gut gerüstet, um den Sachverhalt Ihres Falles auf das Annullierungsrecht anzuwenden, Ihre Fragen zu beantworten und Sie durch das Verfahren zur Erwirkung einer Annullierung zu führen. Nehmen Sie noch heute Kontakt mit uns auf, um mit einem erfahrenen Anwalt für Familienrecht zu sprechen und festzustellen, ob Sie für eine Annullierung in Frage kommen.
Posted September 22nd, 2017