Vražda Cheri Jo Batesové zůstává jednou z nejkontroverznějších kapitol v historii záhadného případu Zodiac. Batesová byla zavražděna poblíž knihovny Riverside City College v noci 30. října 1966. O měsíc později někdo zaslal novinám Riverside Press-Enterprise obálku, která obsahovala dopis s názvem „Přiznání“. Pisatel v něm popisoval vraždu a hlásil se k odpovědnosti za zločin. Policie se domnívala, že autorem dopisu s přiznáním je vrah. Šest měsíců po vraždě byly novinám, policii v Riverside a otci Cheri Jo Batesové zaslány tři prakticky totožné ručně psané dopisy. V textu stálo: „Batesová musela zemřít. Bude jich víc.“ (Dopis panu Batesovi začínal slovy: „Musela zemřít…“) Každý z těchto dopisů obsahoval ve spodní části stránky malý symbol, který vypadal podobně jako písmeno „Z“.

V říjnu 1969 se o zločinech Zodiaca hojně psalo ve zprávách a nakonec si policejní oddělení v Riverside všimlo podobnosti s nevyřešeným případem Batesových. Náčelník Thomas Kinkead kontaktoval zvláštního agenta Mela Nicolaie z kalifornského ministerstva spravedlnosti, který pomáhal různým orgánům činným v trestním řízení zapojeným do vyšetřování Zodiacova případu. Kinkead mu sdělil podrobnosti týkající se Batesovy vraždy a Nicolai odkázal náčelníka na úřad šerifa okresu Napa. Kinkead telefonicky hovořil se šerifem Earlem Randollem 17. října 1969. Kinkead poté zaslal dopis, v němž uvedl základní fakta týkající se Batesovy vraždy a písemnou komunikaci od osoby, která se vydávala za vraha. Kinkeadův dopis zněl částečně takto:

„Ve vaší vraždě a v naší vraždě Inv. 352-481 je řada podobností. Domníval jsem se, že byste měl vědět, že pracujeme na vyšetřování vraždy podobného typu. Pokud jste schopen porovnáním rukopisů nebo jakýmkoli jiným způsobem zjistit, že podezřelý z vaší vraždy je stejný jako ten náš, prosím o radu. Výsledky porovnání vašich latentních výtahů s našimi vám oznámím, jakmile se mi ozve FBI. Doufám, že vám tyto informace pomohou při vyšetřování. Ujišťuji vás o naší plné spolupráci ve všech záležitostech společného zájmu.“

Otisky prstů související s Batesovým případem byly porovnány s otisky prstů souvisejícími s vyšetřováním Zodiaca, ale nebyla nalezena žádná shoda. Otisky v obou případech však nepředstavovaly všechny části všech prstů na obou rukou, takže existovala možnost, že se otisky vůbec nepodařilo porovnat. I přes zjevnou nesouvislost mezi otisky prstů různé orgány činné v trestním řízení pevně věřily, že Batese mohl zabít Zodiac. Vyšetřovatel otisků Sherwood Morrill dospěl k závěru, že Zodiac je zodpovědný za nápisy připisované Batesovu vrahovi a také za morbidní báseň vyrytou do stolu objeveného v knihovně Riverside City College. Morrillův závěr v pozdějších letech podpořili i zpochybnili další odborníci, ale mnoho lidí věřilo, že Zodiac je nejpravděpodobnějším podezřelým z Batesovy vraždy.

RIVERSIDESKÁ SPOJKA

V listopadu 1970 zveřejnil deník San Francisco Chronicle článek reportéra Paula Averyho, který odhalil možnou spojitost mezi Zodiacovým vrahem a Batesovou vraždou. O takzvaném „spojení Riverside“ se široce informovalo, a přestože někteří členové RPD vyjadřovali skepsi nebo pochybnosti o této souvislosti, komunikace oddělení s FBI a dalšími agenturami naznačovala zájem o tuto teorii. V pozdějších letech riversidské úřady od podezření na souvislost mezi vraždou Batesové a zločiny Zodiaca upustily ve prospěch teorie, že Batesovou zabil někdo, koho znala. Oddělení věnovalo této teorii svůj čas a prostředky a popíralo, že by jejich případ souvisel se Zodiacem. Dne 20. května 1982 vydalo policejní oddělení v Riverside tiskovou zprávu, která zněla takto:

V listopadu 1981 vyšly najevo nové informace, které vedly k přidělení čtyř vyšetřovatelů, aby na tomto případu pracovali na plný úvazek. Tito vyšetřovatelé znovu kontaktovali řadu osob, které buď oběť znala, nebo se stýkaly s osobou, o níž se domníváme, že je za tento zločin odpovědná. Současní známí z minulosti byli podrobně vyslechnuti. Všechny fyzické důkazy související s tímto zločinem byly znovu vyhodnoceny a v některých případech forenzně prozkoumány… Údajná spojitost se „Zodiacem“ ze strany některých médií a zvědavých jedinců byla při rozhodování o zveřejnění těchto informací očekávána. Ukázání velmi starých kompozit a přezkoumání dříve zkoumaných kryptických spisů některými médii vedlo ke značnému zájmu ostatních médií, jejichž znalosti o „Zodiacovi“ jsou založeny na zastaralých informacích spojujících toto vyšetřování s případy označovanými jako „Zodiac“. Spekulace a kreativní zpravodajství tohoto druhu by pravděpodobně mohly bránit úspěšnému trestnímu stíhání. Osoba, kterou považujeme za odpovědnou za vraždu Cheri Jo Batesové, není osobou, kterou jiné orgány činné v trestním řízení považují za odpovědnou za takzvané „Zodiacovy“ vraždy.

Policejní oddělení v Riverside obvinilo „média“ a „zvědavé jedince“ z představy o spojení mezi vrahem Zodiacem a vraždou Batesové. V tiskové zprávě RPD nebyla zmíněna skutečnost, že oddělení již dříve informovalo ministerstvo spravedlnosti, FBI a další agentury o tom, že se RPD domnívá, že by mohla existovat souvislost mezi Zodiacovým vrahem a Batesovou vraždou. Ve skutečnosti nikdo nenaznačoval, že by taková souvislost existovala, dokud policejní oddělení v Riverside v roce 1969 nekontaktovalo ministerstvo spravedlnosti. Ministerstvo spravedlnosti poté vydalo zprávu, částečně založenou na informacích poskytnutých RPD, která zahrnovala Batesovu vraždu mezi možné Zodiacovy zločiny.

V roce 1999 policie v Riverside doufala, že se jí podaří Batesovu vraždu vyřešit a ukončit spekulace o možném spojení se Zodiacem. Vyšetřovatelé získali od podezřelého vzorky DNA pro porovnání s důkazy nalezenými na místě činu. Riversidská policie zaslala žádost o pomoc FBI a ministerstvu spravedlnosti. Tyto dokumenty odhalily výsledky forenzních testů.

DOJ / FBI – Submission by Riverside Police Department – 4-1-99

Oběť zavražděná na City College, zemřela na mnohočetné bodné rány na krku. Možný zfalšovaný dopis od Zodiaca, který se hlásí k odpovědnosti za vraždu. Při pitvě odstraněny vlasy podezřelého z ruky oběti. Z vlasů získána DNA. Vzorek plné krve odebraný podezřelému.

Dokument rovněž specifikoval důkaz jako „mitochondriální“ DNA objevenou ve „vlasu z krevní sraženiny nalezené na bázi pravého palce Cheri Jo Batesové“. Vzorky odebrané podezřelému byly poté porovnány s tímto důkazem a výsledky byly uvedeny v následném dokumentu FBI ze dne 21. června 1999.

Čtyři (4) hnědé fragmenty kavkazských vlasů na hlavě nalezené ve vzorku Q1 se mikroskopicky nepodobají vlasům v předloženém známém vzorku vlasů na hlavě (K3). Tyto vlasy proto nelze přiřadit k CHERI JO BATES, identifikovanému zdroji vlasů K3. Tyto vlasy byly uchovány na skleněném mikroskopickém sklíčku pro případné budoucí porovnání. Na skleněném mikroskopickém sklíčku Q4 nebyly nalezeny žádné vlasy mikroskopicky nepodobné vlasům z předloženého známého vzorku vlasů z hlavy oběti (K3). Žádná další vyšetření vlasů a vláken nebyla provedena.

Další informace sdělil Úřad dne 13. března 2000:

Výsledky vyšetření: Sekvence mitochondriální DNA (mt DNA) byla získána z vlasu Q1.1 z krevní sraženiny na bázi pravého palce CHERI JO BATES a ze vzorku krve K1 z (pozice 73-340). Sekvence mtDNA získaná ze vzorku Q1.1 se liší od sekvence mtDNA získané ze vzorku K1. Proto může být vyloučena jako zdroj vlasů Q1.1. Přítomnost mtDNA nebyla dostatečná, aby bylo možné získat sekvenci mtDNA z vlasů na hlavě K3.1 a K3.2 od CHERI JO BATES. Žádná další vyšetření mtDNA nebyla provedena.

Vyšetřovatelé z Riverside doufali, že porovnání DNA konečně spojí podezřelého s vraždou Batesové, ale výsledky prokázaly, že podezřelý byl „vyloučen jako zdroj“ vlasů nalezených na ruce oběti. Některé zdroje tvrdily, že podezřelého z vraždy Cheri Jo Batesové usvědčují jiné usvědčující důkazy RPD. Všechny takzvané „důkazy“ se skládaly z příběhů vyprávěných jednotlivci, kteří tyto zdánlivě důležité informace v době původního vyšetřování orgánům neoznámili. Podle některých zdrojů se tito svědci rovněž podrobili vyšetření na detektoru lži a jeho výsledky byly buď neprůkazné, nebo naznačovaly určitý stupeň klamání. Nedostatek věrohodných a podstatných důkazů usvědčujících podezřelého z trestného činu se zdál být ještě znepokojivější poté, co porovnání DNA vyloučilo podezřelého. Vyloučený důkaz byl získán z vlasů nalezených na ruce oběti, což byla silná indicie, že vlasy patřily vrahovi. Tyto vlasy nebyly podobné vlasům podezřelého z RPD a testy DNA prokázaly, že mu vlasy nepatřily. Zdravý rozum, logika, fakta a důkazy naznačovaly, že podezřelý z RPD Cheri Jo Batesovou nezabil, a naopak ukazovaly na jiné potenciální podezřelé a alternativní teorii zločinu.

Zbytek příběhu

První cestu do Riverside jsem podnikl v lednu 1999, ještě předtím, než RPD provedla srovnání DNA. Kontaktoval jsem Steva Shumwaye, detektiva, který měl tehdy případ na starosti, a uvedl jsem účel svého dotazu. Shumway odpověděl: „Je to ten samý Michael Butterfield, který napsal tento článek, který mám před sebou?“. Poté řekl (parafrázuji): „Děláte si z nás pěkně těžkou hlavu“. Snažil jsem se mu vysvětlit svůj postoj k dané problematice, ale detektiv zjevně neměl zájem diskutovat o případné spojitosti mezi Zodiacem a Batesovou vraždou.

V té době kolovaly zvěsti, že oddělení vyvíjí silný případ proti svému favorizovanému podezřelému, muži identifikovanému na internetu pod jménem „Bob Barnett“, který byl poprvé označen za podezřelého v roce 1968. Podle policejní verze událostí chodil Barnett s Batesovou několik týdnů před její smrtí. Sám Barnett popřel, že by s Batesovou vůbec někdy chodil. Policejní zdroje tvrdily, že se Barnett s obětí na veřejnosti hádal a dokonce dal Batesové před svědky facku. Dále Barnett v noc vraždy údajně řekl ostatním: „Ta děvka jde do knihovny.“ Vražda se stala v noci na dnešek. Bates byl téže noci zabit poblíž knihovny Riverside City College.

Podle některých zdrojů neznámí svědci údajně policii sdělili, že se Barnett k vraždě Batese přiznal, a jeden svědek údajně tvrdil, že v noci vraždy navštívil místo činu spolu s Barnettem. Další zvěsti spojovaly Barnetta s hodinkami, které byly podobné těm nalezeným na místě činu, a s otisky vojenských bot nalezenými poblíž těla oběti. Navzdory těmto zdánlivě usvědčujícím důkazům proti Barnettovi policie nikdy nevznesla proti Barnettovi obvinění a důvod mohl být prostý – důkazy a svědci byli přinejlepším pochybní.

Při našem rozhovoru detektiv Shumway tvrdil, že Cheri Jo Batesová byla obětí „vraždy ze vzteku“ a že ji zabil někdo, koho znala. Na podporu této teorie zločinu Shumway tvrdil, že Batesová byla bodnuta až dvaačtyřicetkrát. Tento scénář byl z různých důvodů znepokojivý. Pokud bylo detektivovo tvrzení pravdivé, podařilo se policii po celá desetiletí tyto podrobnosti zatajit. Krutost a přehnaná brutalita připisovaná Batesovu vrahovi se neslučovala se Zodiacovými zločiny. Zodiac se nedopouštěl přehnaného zabíjení ani mučení a jeho chování naznačovalo, že nezpůsoboval zranění, aby uspokojil sadistické choutky. Tato skutečnost by naznačovala, že Zodiac není zodpovědný za Batesovu vraždu, ale policie se o tom během mnoha let popírání jakékoli souvislosti nikdy nezmínila. Pokud byla Batesová bodnuta více než čtyřicetkrát, nemusela tato skutečnost nutně znamenat, že vraha znala – mnoho vrahů způsobilo takové násilí obětem, které před okamžikem útoku neznali.

Po mé cestě do Riverside se na internetu objevila zpráva popisující pitvu Cheri Jo Batesové. Zpráva jasně vyvracela scénář, že Batesová byla bodnuta až dvaačtyřicetkrát. Ze zprávy vyplývalo, že skutečný počet bodných ran byl mnohem nižší než dvaačtyřicet, a navzdory násilí, které bylo na oběti rozpoutáno, se představa, že vražda byla aktem osobního hněvu někoho, kdo Batesovou znal, neopírala o fakta. Teorie, kterou podporovala policie v Riverside, se již nezdála věrohodná. Ve skutečnosti pitevní zpráva spíše podporovala verzi zločinu popsanou v anonymním „přiznávacím“ dopise.

Policejní oddělení v Riverside se ve své komunikaci s ministerstvem spravedlnosti a FBI v roce 1999 odvolávalo na „možný zfalšovaný dopis Zodiaca, který se hlásí k odpovědnosti za vraždu“. Zdá se, že tato formulace jasně rozlišuje mezi „falešným“ Zodiacovým dopisem a dopisem napsaným Zodiacem. Slovo „padělaný“ naznačuje, že RPD se domnívala, že Zodiac napsal dopis s „přiznáním“ a další písemnosti, aby se přihlásil k odpovědnosti za zločin, který nespáchal. Podle tohoto scénáře RPD Barnett Batese zabil, ale Zodiac napsal dopis, aby prohlásil, že to udělal on. Ironií je, že autor přiznání napsal, že ho Bates „léta“ propouštěl, čímž do případu zapletl někoho, kdo Batese znal přesně tak, jak se později RPD domnívalo.

Ve své tiskové zprávě z roku 1982 si RPD stěžovalo, že média a další „zvědavci“ nesprávně spojili Zodiaca s vyšetřováním Batesovy vraždy. Podle RPD ti, kteří tvrdili, že mezi oběma případy existuje souvislost, vycházeli ze „zastaralých informací“. Ze znění dokumentu FBI a ministerstva spravedlnosti z roku 1999 však vyplývá, že RPD se domnívala, že Zodiac je zodpovědný za „přiznávací“ dopis a další „záhadné písemnosti“ spojené s Batesovým případem. Pokud je tento závěr správný, jasně prokazuje podstatnou souvislost mezi Zodiacem a Batesovým případem, i když Zodiac Batese nezabil. V roce 1966 dospěla RPD k závěru, že autor dopisu s „přiznáním“ disponoval znalostmi o Batesově vraždě, které byly známy pouze vrahovi. V roce 1999 se zdálo, že RPD připouští, že „přiznání“ mohl napsat Zodiac.“ I kdyby Zodiac Batese nezabil, jeho zájem o případ a zjevný přístup k dostatečnému množství informací potřebných k „zfalšování“ přesvědčivého „přiznání“ by nepochybně zajímal každého, kdo vyšetřuje oba případy. Pokud by Zodiac skutečně poslal riversidské písemnosti, forenzní testování těchto dokumentů by mohlo přinést důkazy, které by mohly Zodiaca identifikovat. Skutečnost, že jeden z nejznámějších sériových vrahů v novodobé americké historii zřejmě zahájil svou kariéru zasláním dopisů, v nichž se přihlásil k odpovědnosti za Batesovu vraždu, by silně naznačovala, že důkladné vyšetřování by mělo prozkoumat možné souvislosti mezi Batesovou vraždou a Zodiacovým vrahem.

ZNAČKY ZODIACA

V době původního vyšetřování Zodiaca vypracoval zvláštní agent Nicolai pro ministerstvo spravedlnosti zprávu, která obsahovala informace o zločinech spojených se Zodiacem. Batesův případ byl uveden spolu s dalšími čtyřmi známými útoky v oblasti Sanfranciského zálivu. Zpráva ministerstva spravedlnosti se odvolávala na písemnosti související s Batesovou vraždou.

„Podezřelý zaslal 29. listopadu 1966 policejnímu oddělení a novinám Riverside Enterprise na stroji psaný dopis s přiznáním z Riverside, v němž se prohlašoval za pachatele zločinu. Další tři ručně psané dopisy zaslal podezřelý 30. dubna 1967 do Riverside, v nichž se opět hlásil k Batesově vraždě a naznačoval, že jich bude víc.“

Po Batesově vraždě obdržela policie v Riverside, místní noviny a Batesův otec v dubnu 1967 tři prakticky totožné ručně psané dopisy. První písemný pokus o komunikaci se Zodiacem sestával ze tří prakticky totožných ručně psaných dopisů zaslaných v červenci 1969. Autor „přiznání“ z Riverside napsal: „POKŘIKOVALA A CHVÍLILA SE, KDYŽ JSEM JI CHVÍLIL, A JEJÍ RTY SE ZVLÁŠTĚLY“. V dopise z 26. července 1970 Zodiac napsal: „Některé svážu nad mraveništi a budu se dívat, jak křičí + kroutí se a svíjejí“. Teorie o možném spojení mezi Zodiacem a Batesovými zločiny se ve zprávách objevily až tři měsíce poté, co Zodiac napsal stejné slovo stejným způsobem jako autor „Přiznání“.

Podobnosti v rukopisu také naznačovaly, že za psaní v Riverside a za Zodiacova sdělení mohla být zodpovědná jedna osoba. Dotazovaný znalec dokumentů John Shimoda popřel názor Sherwooda Morrilla a dospěl k závěru, že Zodiac nebyl zodpovědný za spisy Riverside. Nebylo to poprvé, co Shimoda a Morrill dospěli k protichůdným závěrům. Morrill se domníval, že podezřelý „zodiacovský“ podvrh zaslaný v roce 1978 je autentickým zodiacovským sdělením. Jiní odborníci s Morrillovým názorem nesouhlasili a dospěli k závěru, že dopis je podvrh. Shimoda byl jedním z mála odborníků, kteří rovněž dospěli k závěru, že dopis z roku 1978 byl autentický, ale později svůj názor změnil a dospěl k závěru, že za dopis z roku 1978 není zodpovědný Zodiac. Ke zmatku přispěl i znalec FBI, který dospěl k závěru, že za Batesův a Zodiacův dopis je s největší pravděpodobností odpovědná stejná osoba.

V dopise vyšetřovatelům z Napy šéf RPD Kinkead napsal: „Osoba, která napsala přiznání, si je vědoma skutečností o vraždě, které by mohl znát pouze vrah. Není pochyb o tom, že osoba, která napsala dopis s přiznáním, je naším podezřelým z vraždy“. Dopis zněl jasně: RPD „nepochybuje“, že přiznání napsal vrah. Mezi skutečnosti známé pouze vrahovi údajně patřily zmínky v přiznání o manipulaci s autem oběti. Někteří skeptici tvrdili, že tyto podrobnosti byly k dispozici v novinových zprávách zveřejněných po vraždě a že nějaká neznámá osoba tyto informace použila k morbidnímu podvrhu. Tento argument však předpokládal, že někdo věnoval čas pečlivému vytvoření chytré a podrobné mystifikace, zatímco nejjednodušší vysvětlení bylo, že „přiznání“ napsal vrah.

Někteří skeptici spekulovali, že „přiznání“ mohl napsat někdo, kdo chtěl odvrátit podezření od osoby, která oběť znala. Autor „Přiznání“ však jasně uvedl, že vražda byla jeho způsobem, jak „JÍ ZAPLATIT ZA BRUSKY, KTERÉ MI DÁVALA V PŘEDCHOZÍCH LETECH“. Místo aby autor zavedl úřady k cizímu člověku, nasměroval je rovnou k odmítnutému nápadníkovi, zhrzenému milenci, rozzlobenému známému nebo dokonce obsedantnímu příteli, který oběť znal „léta“. Podezřelý, který by chtěl změnit směr vyšetřování, by se logicky snažil do případu zatáhnout cizího člověka, a ne ty, kteří oběť znali. Vyšetřovatelé, kteří by se domnívali, že Bates znal vraha, by nepochybně vyšetřovali ty, kteří Batese znali, včetně autora přiznání. Cizí člověk, který by chtěl vyšetřování nasměrovat jinam, by do toho zapletl někoho, kdo oběť znal, protože by dobře věděl, že vyšetřovatelé nikdy nebudou na správné stopě, dokud budou hledat spojení mezi obětí a vrahem.

Pokud Batesovou nezabil někdo, koho znala, pak nejpravděpodobnějším podezřelým zůstává Zodiac nebo někdo jemu velmi podobný. Odborníci na rukopisy dospěli k závěru, že za nápisy v Riverside je zodpovědný Zodiac, ale logika ukazovala na Zodiaca i z jiných důvodů. Pozornost věnovaná výročím se shodovala jak v zápisech z Riverside, tak v komunikaci se Zodiakem. Dopis s přiznáním byl odeslán přibližně měsíc po vraždě Cheri Jo Batesové. Další tři dopisy byly odeslány přibližně šest měsíců po zločinu. Zodiac zaslal dopis v den ročního výročí vraždy na Lake Herman Road. Pisatel z Riverside odeslal tři ručně psané dopisy ve stejnou dobu a stejně tak učinil i Zodiac. Na místě Batesovy vraždy byly nalezeny otisky bot vojenského typu a otisky bot vojenského typu byly nalezeny také na místě Zodiacova útoku u jezera Berryessa. Osoba, která Batesovou zabila, manipulovala s jejím autem. Zodiac tvrdil, že je zodpovědný za únos Kathleen Johnsové, a podezřelý z tohoto činu rovněž manipuloval s autem oběti. Osoba, která Batesovou zabila, zřejmě použila lest a/nebo lež, aby oběť vylákala. Zodiac použil lest i při útoku v Berryesse a při vraždě taxikáře. Osoba, která unesla Johnse, rovněž použila lest. Autor dopisu s přiznáním tvrdil, že telefonoval úřadům. Zodiac po dvou svých útocích zavolal místní policii. Autor dopisu s přiznáním zaslal svá sdělení policii i místním novinám. Zodiac telefonicky kontaktoval policii a zaslal dopisy novinám. První sdělení z Riverside, dopis s přiznáním, obsahovalo hádanku na titulní straně „By _________________“, jako by čtenáři měli doplnit prázdná políčka s identitou autora. První sdělení Zodiaca obsahovala hádanku v podobě kódované zprávy, která údajně obsahovala identitu autora. Oba pisatelé varovali před budoucími útoky a vyjádřili přání, aby jejich texty byly zveřejněny.

PAST JAKO PROLOG

Historie opakovaně prokázala, že mnoho nechvalně známých vrahů bylo spojeno s dřívějšími zločiny. Robert Yates byl odsouzen za vraždu několika žen ve městě Spokane ve státě Washington, ale o mnoho let dříve zabil také mladý pár. Arthur Shawcross zavraždil mnoho žen poblíž Rochesteru ve státě New York, ale o mnoho let dříve zabil také mladého chlapce. Dennis Rader zavraždil dvě děti a jejich rodiče o několik let dříve, než jako škrtič „BTK“ sexuálně napadl a zabil několik žen. Úřady si vypracovaly vlastní podezřelé z rodinných vražd, ale k odpovědnosti za zločin se přihlásil dopis od „BTK“. Vyšetřovatelé zpočátku odmítali a bránili se možnosti, že by za vyvraždění rodiny byl odpovědný škrtič „BTK“, ale nakonec souvislost mezi oběma případy uznali. Vražda další podezřelé oběti „BTK“ byla zpočátku spojována s vrahem, ale odborníci na profilování si byli jisti, že za tento zločin není odpovědný. O několik let později poslal BTK obálku, která obsahovala fotografie, jež pořídil při vraždě téže oběti.

13. března 1971 zaslal Zodiac do Los Angeles Times dopis, který se týkal Batesovy vraždy: „Musím jim dát za pravdu, že narazili na mé aktivity u řeky, ale nacházejí jen ty snadné, dole jich je sakra víc“. Použití slova „snadné“ naznačovalo, že Zodiac věřil, že jeho spojení s Batesovou vraždou a souvisejícími spisy je zřejmé. Podobnost rukopisu vedla některé odborníky k závěru, že Zodiac je zodpovědný za riversidské spisy, a riversidská policie tento závěr zřejmě potvrdila, když stejný materiál označila za „možný Zodiacův padělaný dopis“. Z nějakého důvodu se Zodiac rozhodl potvrdit své spojení s Batesovou vraždou. Někteří skeptici se rozhodli odmítnout spojení mezi Zodiacem a Batesem jako nečestné vychloubání egomaniakálního sériového vraha, který si touží připsat zásluhy za zločiny, které nespáchal, a zároveň zveličuje počet svých mrtvých. Alternativní scénář diktuje, že Zodiac mluvil pravdu.

V době Zodiacových zločinů zprávy spojovaly vraha s vraždami dvou mladých dívek, ale Zodiac se k tomuto zločinu nepřihlásil. Zprávy v médiích spojovaly Zodiaca také s vraždou sanfranciského policisty, ale Zodiac se k této vraždě nepřihlásil. Ve skutečnosti Zodiac komunikoval pouze proto, aby potvrdil svou spojitost se dvěma zločiny, které s ním média spojovala – s případy Bates a Johns. Vrah, který by chtěl zveličit počet svých obětí, by tohoto cíle mohl snadno dosáhnout tím, že by využil mnoha příležitostí, které mu poskytují spekulace médií.

Zodiac byl spojován s mnoha vraždami, ale přihlásil se pouze k šesti konkrétním zločinům:

1) vražda Cheri Jo Batesové v Riverside v Kalifornii:

2) vraždy Betty Lou Jensenové & Davida Faradaye poblíž Benicie v Kalifornii: 20. 12. 1968

3) vraždy Darlene Ferrinové & zranění Michaela Mageaua ve Vallejo v Kalifornii: 7/4/69

4) vražda Cecelie Shepardové & zranění Bryana Hartnella u jezera Berryessa v Kalifornii: 9/27/69

5) vražda Paula Stinea v San Francisku v Kalifornii: 10/11/69

6) údajný únos Kathleen Johnsové u Pattersonu v Kalifornii: 3/22/70

Vrah, který chtěl falešně nafouknout počet mrtvých, rovněž riskoval diskreditaci, pokud se přihlásil k odpovědnosti za zločin, který nespáchal, a tento případ byl následně vyřešen. Zprávy v médiích naznačovaly, že Zodiac je zodpovědný za vraždu dvou mladých dívek, ale policie v tomto případě zatkla jiného podezřelého. Další spekulace médií spojovaly Zodiaca s vraždou policisty, ale úřady v tomto případě identifikovaly jiného podezřelého. Ve skutečnosti Zodiac tvrdil, že je zodpovědný za šest konkrétních zločinů, a všech šest těchto zločinů zůstává nevyřešeno. Pokud Zodiac skutečně lhal o své spojitosti s těmito šesti zločiny, měl při výběru zločinů, k nimž se lživě přihlásil, pozoruhodné štěstí. Zodiac se přihlásil k odpovědnosti za těchto šest konkrétních zločinů a těchto šest zločinů zůstává nevyřešeno. Tato skutečnost, když se zváží spolu s ostatními důkazy, slouží jako dobrý důvod domnívat se, že Zodiac mohl být za tyto zločiny odpovědný.

V průběhu let RPD důrazně popírala jakoukoli souvislost mezi vraždou Batesové a Zodiacovým vrahem. RPD byla vždy v obtížné pozici: Pokud byl za Batesovu vraždu zodpovědný Zodiac, pak nevyřešení tohoto případu ponechávalo vrahovi volnou ruku k páchání dalších Zodiacových zločinů. Pokud Zodiac Batese nezabil, pak policie zdánlivě plýtvala časem a prostředky na pokračující sledování této teorie v předchozích letech vyšetřování. Policejní oddělení v Riverside si stěžovalo na „spekulace a kreativní reportáže“, které spojovaly případy Zodiaca a Batese, ale ignorovalo zjevnou a nepopiratelnou ironii. Policejní oddělení v Riverside nejprve navrhlo, že existuje spojitost mezi vraždou Batesové a zločiny Zodiaca, a paradoxně pak oddělení strávilo roky útěkem od jejího vzniku.

Vražda Cheri Jo Batesové zůstává nevyřešena. Pokud RPD nezatajuje další důkazy, které prokazují, že mezi vraždou Batesové a zločiny Zodiaca neexistuje žádná souvislost, naznačují důkazy, že Zodiac může být nejlogičtějším podezřelým. Zodiac tvrdil, že je zodpovědný za vraždu Batesové i za pět dalších událostí – vraždy na Lake Herman Road, střelbu v parku Blue Rock Springs, pobodání u jezera Berryessa, vraždu taxikáře v San Franciscu a únos Kathleen Johnsové. Stejně jako Batesův případ zůstávají všechny tyto zločiny nevyřešené a Zodiac zůstává jediným logickým podezřelým.

– Copyright 2013 ZodiacKillerFacts.com –

—————-

SOUvisející odkazy:

ZODIACOVY ZLOČINY

RIVERSIDE: Fotografie, Úřední dokumenty a další materiály

OBĚŤ

Cheri Jo Batesová

Místo činu

Místo činu

Knihovna

Knihovna Riverside City College

Policejní rekonstrukce

Auto

Volkswagen Cheri Jo. Brouk

DOPISY

Dopis „Přiznání“

Tři dopisy

Básnička na plochu

Příběh dopisu „Patricia Hautz“

DOKUMENTY

Pitevní zpráva a úmrtní list

Policejní oddělení Riverside: Dopis o možném spojení se Zodiacem

Výňatky ze zprávy ministerstva spravedlnosti

Zprávy FBI o dopisech

Dokumenty RPD/FBI/DOJ – podezřelý z RPD

Články v novinách: ZodiacKillerFACTS.com BLOG:

CHERI JO BATES & The ZODIAC: Unsolved Crimes & Unanswered Questions

CHERI JO BATES: Další výročí