Grazie in gran parte a spettacoli televisivi e film, ci sono alcune idee sbagliate che circondano gli annullamenti, come ottenerli, perché ottenerli, e se sia possibile o meno. Per prendere un esempio spesso citato, la durata del matrimonio non è in realtà una ragione legale per la corte di concedere un annullamento, almeno non nello Utah. Sono necessari altri fatti e circostanze perché ad una persona sia concesso l’annullamento.
“L’effetto legale di un annullamento, che non solo pone fine al matrimonio ma lo rende nullo dal suo inizio, è ben noto. Corwell v. Corwell, 179 P.3d 821, 823 (UT Ct. App. 2008). In altre parole, un annullamento differisce da un divorzio essenzialmente cancellando il matrimonio – non è mai esistito, piuttosto che semplicemente porre fine a un matrimonio attraverso il divorzio. Questo può avere diverse implicazioni e conseguenze finanziarie, legali e persino religiose.
Il Codice dello Utah 30-1-17.1 afferma che i motivi per un annullamento sono stabiliti dalla legge e dalla common law. Secondo la legge legale, i matrimoni incestuosi, i matrimoni tra minorenni e i matrimoni in cui una persona era già sposata con un’altra sono motivi di annullamento. Secondo la common law, la frode può essere motivo di annullamento. Tuttavia, questa frode è diversa dalla frode civile in quanto deve andare “all’essenza del matrimonio”. Haacke v. Glen, 814 P.2d 1157, 1158 (UT Ct. App. 1991). Nel caso di Haacke v. Glen, il marito ha nascosto alla sua nuova moglie il fatto che era stato condannato per un reato mentre viveva in Alabama. Quando tornava in Alabama per pagare le multe e fare la restituzione, cosa che faceva usando i loro fondi comuni, diceva alla moglie che si sarebbe invece occupato del mantenimento dei figli. Sua moglie lavorava per il Dipartimento di Correzione dello Utah come avvocato e fu informata dal suo datore di lavoro, dopo il matrimonio, che suo marito aveva una fedina penale. Questo costituiva un conflitto di interessi con il suo lavoro, e quindi la condotta fraudolenta del marito ha colpito anche la sua carriera. La corte ha ritenuto che l’annullamento fosse giustificato in quel caso poiché le azioni del marito “violavano lo scopo essenziale del matrimonio.”
Ci sono motivi diversi dalla frode che possono giustificare un annullamento. Il travisamento, simile alla frode, può costituire un motivo. Così come il rifiuto di consumare il matrimonio. Sebbene la legge dello Utah non abbia attualmente una giurisprudenza che si occupi sia dell’annullamento che del rifiuto di consumare il matrimonio, altri Stati hanno ritenuto che ciò possa costituire motivo di annullamento. La pagina web dei tribunali dello Utah, che si trova a https://www.utcourts.gov/howto/divorce/annulment.html, suggerisce anche che il rifiuto di consumare un matrimonio può giustificare un annullamento.
La difficoltà sta nell’applicare i vostri fatti specifici alla legge. “I tribunali hanno riconosciuto che la giustizia può richiedere che un annullamento sia concesso anche se non esiste un caso con la stessa serie di fatti specifici. Questo include i casi in cui i motivi invocati per l’annullamento potrebbero anche costituire motivi per il divorzio” Haacke v. Glen 1159 (citando Means v. Industrial Comm’n, 515 P.2d 29, 32 (Ariz. 1973)).
Gli avvocati di Howard, Lewis, & Petersen sono ben attrezzati per applicare i fatti del vostro caso alla legge degli annullamenti, rispondere a qualsiasi domanda abbiate, e guidarvi attraverso il processo di ottenere un annullamento. Contattateci oggi stesso per parlare con un avvocato esperto di diritto interno e per determinare se avete diritto o meno ad un annullamento.
Posted September 22nd, 2017