Die Alternativen zur Kohle: Können Gas, erneuerbare Energien und Kernkraft zusammenarbeiten?

Alternativen zur Kohle: Können Gas, erneuerbare Energien und Kernenergie zusammenarbeiten?

Von links: Fatima Al-Foora Al Shamsi, stellvertretende Unterstaatssekretärin für Elektrizität und zukünftige Energieangelegenheiten der VAE, Geschäftsführerin von Masdar Clean Energy, Bader Al Lamki, Präsident und CEO von Tellurian, Inc. Meg Gentle, Präsidentin und Geschäftsführerin von Centrus Energy Corp. Dan Poneman, und Präsident und CEO von GS Energy Yongsoo Huh sprechen auf dem Atlantic Council Global Energy Forum in Abu Dhabi am 12. Januar 2019.

Während Länder und Bürger auf der ganzen Welt nach saubereren und nachhaltigeren Energieformen suchen, „gibt es Raum für die Zusammenarbeit aller Energieformen“, so Bader Al Lamki, der Geschäftsführer von Masdar Clean Energy, einem Unternehmen für erneuerbare Energien mit Sitz in den Vereinigten Arabischen Emiraten.

Im Rahmen des Globalen Energieforums 2019 des Atlantic Council am 12. Januar in Abu Dhabi diskutierten Energieexperten aus den Bereichen Erdgas, erneuerbare Energien und Kernenergie darüber, ob diese Energieträger zusammenarbeiten können oder dazu verdammt sind, miteinander zu konkurrieren, wenn sie versuchen, Kohle als weltweit führende Energiequelle abzulösen.

Auf die Frage des Moderators David Goldwyn, Vorsitzender der Energieberatungsgruppe des Atlantic Council Global Energy Center, ob erneuerbare Energien mit anderen Energiequellen zusammenarbeiten können, sagte Fatima Al-Foora Al Shamsi, stellvertretende Unterstaatssekretärin für Elektrizität und künftige Energieangelegenheiten der VAE: „Es wird eine Zusammenarbeit geben und es wird einen Wettbewerb geben – einen Wettbewerb um die Auswahl… eine Zusammenarbeit, um die erforderliche Zuverlässigkeit im Energiesektor zu erreichen“.

Al Shamsi berichtete, dass die VAE derzeit auf dem Weg zu ihrem „Fifty at Fifty“-Ziel sind, wonach ihr Energieportfolio bis 2050 zu 50 Prozent aus sauberer Energie und zu 50 Prozent aus fossilen Brennstoffen bestehen soll. Davon werden 38 Prozent aus Gas, 12 Prozent aus sauberer Kohle, 44 Prozent aus erneuerbaren Energien und 6 Prozent aus Kernenergie bestehen.

Al Lamki sagte, dass die erneuerbaren Energien endlich „Kosten und eine Bewertung haben, die nachweisbar sind“, was zusammen mit dem besseren Zugang zu Finanzinstitutionen und der Lockerung der Regulierung die Branche für ein bedeutendes Wachstum in der Zukunft bereit macht. Al Lamki wies darauf hin, dass „erneuerbare Energien dorthin gelangen können, wo weder Kernkraft noch Gas hinkommen – in ländliche Dörfer und auf Inseln… wo die Elektrifizierung viel schneller und einfacher vonstatten geht“. Darüber hinaus, so Al Lamki, können erneuerbare Energien eine Rolle bei der Unterstützung anderer Energieindustrien spielen, wie z.B. „die Nutzung von Solarenergie zur Erzeugung von Strom zur Verbesserung der Ölförderung.“

Trotz der wachsenden Stärke der erneuerbaren Energien gibt es noch wichtige Hürden zu überwinden, nämlich fehlende Speicherkapazitäten und Probleme mit der Zuverlässigkeit. Hier kann Erdgas helfen, die Lücken zu schließen, so Meg Gentle, Präsidentin und CEO von Tellurian Inc. einem US-amerikanischen Erdgasunternehmen. „Bis wir als Industrie die Kosten für die Speicherung und die Zuverlässigkeit lösen, die notwendig sind, um die Unbeständigkeit der erneuerbaren Energien für das Netz zuverlässiger zu machen, ist Erdgas für die nächsten Jahrzehnte eine Ergänzung zu den erneuerbaren Energien“, sagte Gentle.

„Ich glaube, dass wir Verbesserungen in der Technologie der erneuerbaren Energien haben werden, und ich bin zuversichtlich, dass wir eines Tages den Code für die Speicherung knacken werden“, fügte Gentle hinzu. „Aber selbst wenn das passiert, glaube ich, dass die Volkswirtschaften weiterhin ein Portfolio haben werden, das ihnen Sicherheit und Zuverlässigkeit in ihrer Energiebasis garantiert. Der Anteil der erneuerbaren Energien mag immer höher und der von Gas, Öl und Kernkraft immer niedriger werden, aber sie werden auch in Zukunft eine Rolle spielen.“

Gentle wies darauf hin, dass Flüssigerdgas bereits Ländern wie dem Vereinigten Königreich und Spanien geholfen hat, die durch ihre erneuerbaren Energien in Engpässe geraten sind. „Während wir mehr und mehr erneuerbare Energien installieren“, sagte Gentle, „müssen wir sicherstellen, dass wir weltweit mehr erdgasbefeuerte Kapazitäten installieren, um diese Sicherheit zu gewährleisten, so dass es Energiesicherheit und Zuverlässigkeit im Netz gibt.“

Yongsoo Huh, Präsident und CEO von GS Energy, einem südkoreanischen Energieunternehmen, sagte, dass nautrales Gas bei der Energiewende seines Landes eine überragende Rolle spielen würde, denn „Korea hat keine wirklich gute Qualität von Wind- oder Solarenergie wie die Vereinigten Arabischen Emirate – es ist also sehr schwer, dies zu verwirklichen.“ Die meisten Länder sind sich zwar einig, dass sie von der Kohle wegkommen müssen, aber „jedes Land hat ein anderes Mischungsziel“ für seine Umstellung auf saubere Energie, sagte Huh.

Dan Poneman, ehemaliger US-Energieminister und Präsident und CEO der Centrus Energy Corporation, sagte, dass eine Umstellung auf erneuerbare Energien und Erdgas allein nicht ausreichen würde, um den Klimawandel zu bekämpfen. „Wenn wir es mit dem Klimawandel ernst meinen“, sagte Poneman, „gibt es meiner Meinung nach einen starken Anreiz, die Innovationen im Nuklearsektor zu fördern, die ihn wettbewerbsfähiger und sicherer machen und das Vertrauen der Öffentlichkeit genießen.“

Probleme mit Abfällen, Kosten, Zeitplan und öffentlichem Vertrauen seien nach wie vor massive Hindernisse für die Kernenergiebranche, räumte Poneman ein, insbesondere nach der Katastrophe von Fukushima in Japan im Jahr 2011. Die Kernenergie wird auch oft von den regulatorischen „Standards für erneuerbare Energien“ im Gegensatz zu den „Standards für saubere Energie“ ausgeklammert, die die Kernenergie mit anderen kohlenstofffreien Energiequellen gleichstellen könnten.

Trotz der Herausforderungen gibt es „bedeutende Neubauten in Indien und China“, mit einem Potenzial für einen „20-prozentigen Anstieg der gesamten Kernenergie, wenn die Projekte, die jetzt im Gange sind, in den nächsten zehn Jahren abgeschlossen werden, wovon die Hälfte aus … stammt“

Der Schlüssel, so Poneman, wird der technische Wandel sein. „Wenn die Nuklearindustrie nicht in der Lage ist, innovativ zu sein, wird sie meiner Meinung nach ein echtes Problem haben, überhaupt zu überleben“, sagte Poneman. „Wir müssen uns mit der nächsten Generation von Technologien befassen“, um „das Image der Kernenergie zu verändern … die Realität der Kernenergie ist sauberer, sicherer und besser beherrschbar.“

David A. Wemer ist stellvertretender Direktor, Redaktion beim Atlantic Council. Folgen Sie ihm auf Twitter @DavidAWemer.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.