Kivihiilen vaihtoehdot: voivatko kaasu, uusiutuvat energialähteet ja ydinvoima toimia yhdessä?

Hiilen vaihtoehdot: voivatko kaasu, uusiutuvat energialähteet ja ydinvoima toimia yhdessä?

Vasemmalta: Yhdistyneiden arabiemiirikuntien sähköstä ja tulevaisuuden energia-asioista vastaava apulais-varaministeri Fatima Al-Foora Al Shamsi, Masdar Clean Energyn toimitusjohtaja Bader Al Lamki, Tellurian, Inc:n toimitusjohtaja. Meg Gentle, Centrus Energy Corp:n toimitusjohtaja. Dan Poneman ja GS Energyn toimitusjohtaja Yongsoo Huh puhuvat Atlantic Councilin globaalissa energiafoorumissa Abu Dhabissa 12. tammikuuta 2019.

Kun maat ja kansalaiset ympäri maailmaa pyrkivät kuluttamaan puhtaampia ja kestävämpiä energiamuotoja, ”kaikkien energiamuotojen on mahdollista tehdä yhteistyötä keskenään”, sanoo Arabiemiraatteihin sijoittautuneen uusiutuvan energiayhtiön Masdar Clean Energyn toiminnanjohtaja Bader Al Lamki.

Tammikuun 12. päivänä Abu Dhabissa järjestetyssä Atlantic Councilin vuoden 2019 globaalissa energiafoorumissa maakaasun, uusiutuvien energialähteiden ja ydinvoimateollisuuden energia-asiantuntijat keskustelivat siitä, voivatko nämä polttoainelähteet työskennellä yhdessä vai ovatko ne tuomittuja kilpailemaan keskenään pyrkiessään syrjäyttämään kivihiilen maailman johtavana energialähteenä.

Moderaattori David Goldwynin, Atlantic Council Global Energy Centerin energia-alan neuvoa-antavan ryhmän puheenjohtajan, kysyessä, voivatko uusiutuvat energialähteet toimia muiden energialähteiden rinnalla, Fatima Al-Foora Al Shamsi, Arabiemiraattien sähköstä ja tulevista energia-asioista vastaava apulais-varasihteeri Fatima Al-Foora Al Shamsi sanoi, että ”tulee olemaan yhteistyötä ja tulee olemaan kilpailua-kilpailua valinnoista… yhteistyötä yhdessä vaaditun käyttövarmuuden aikaansaamiseksi” energia-alalla.

Al Shamsi kertoi, että Arabiemiirikunnat on tällä hetkellä matkalla kohti ”Fifty at Fifty” -tavoitettaan, jossa vuoteen 2050 mennessä sen energiasalkku koostuu 50 prosenttisesti puhtaasta energiasta ja 50 prosenttisesti fossiilisista polttoaineista. Tästä 38 prosenttia on kaasua, 12 prosenttia puhdasta hiiltä, 44 prosenttia uusiutuvia energialähteitä ja 6 prosenttia ydinvoimaa.

Al Lamki sanoi, että uusiutuvilla energialähteillä on vihdoinkin ”todistettavissa oleva kustannus ja arvostus”, mikä yhdessä rahoituslaitosten laajemman saatavuuden ja löysemmän sääntelyn kanssa antaa alalle edellytykset merkittävään kasvuun tulevaisuudessa. Al Lamki huomautti, että ”uusiutuvilla energialähteillä voidaan mennä paikkoihin, joihin ydinvoima tai kaasu ei pääse – maaseutukyliin ja saarille… joissa sähköistäminen tapahtuu paljon nopeammin ja helpommin”. Lisäksi Al Lamki selitti, että uusiutuvilla energialähteillä voi olla rooli muiden energiateollisuuden alojen tukemisessa, kuten ”aurinkoenergiaa käytetään öljyn talteenottoa parantavan virran tuottamiseen.”

Uusiutuvien energialähteiden kasvavasta voimasta huolimatta on vielä ratkaistavana keskeisiä esteitä, nimittäin varastointikapasiteetin puute ja luotettavuuteen liittyvät ongelmat. Tässä kohtaa maakaasu voi auttaa täyttämään aukkoja, yhdysvaltalaisen maakaasuyhtiön Tellurian Inc:n toimitusjohtaja Meg Gentle arvioi. ”Siihen asti, kunnes alan toimijat ratkaisevat varastointikustannukset ja luotettavuuden, joita tarvitaan, jotta uusiutuvien energialähteiden katkonaisuudesta saadaan luotettavampaa verkkoa varten, maakaasu täydentää uusiutuvia energialähteitä tulevina vuosikymmeninä”, Gentle sanoi.

”Uskon, että uusiutuvien energialähteiden teknologia paranee, ja olen toiveikas, että jonain päivänä varastointikoodi ratkeaa”, Gentle lisäsi. ”Mutta vaikka näin tapahtuisi, uskon, että kansantalouksilla on jatkossakin salkku, jonka avulla ne voivat olla varmoja siitä, että niiden energiaperusta on turvallinen ja luotettava. Uusiutuvien energialähteiden osuus voi olla yhä suurempi ja kaasun, öljyn ja ydinvoiman osuus pienempi, mutta niillä on aina oma roolinsa tulevaisuudessa.”

Gentle huomautti, että nesteytetty maakaasu on jo auttanut maita, jotka ovat kärsineet uusiutuviin energialähteisiin perustuvien teollisuudenalojensa vajeista, kuten Yhdistynyt kuningaskunta ja Espanja. ”Kun asennamme yhä enemmän uusiutuvia energialähteitä”, Gentle sanoi, ”meidän on varmistettava, että asennamme maailmanlaajuisesti lisää maakaasua käyttävää kapasiteettia, jotta voimme tarjota varmuusvarmistuksen, jotta energiavarmuus ja verkon luotettavuus säilyy.”

Eteläkorealaisen energiayhtiön GS Energyn toimitusjohtaja Yongsoo Huh sanoi, että merikaasulla olisi merkittävä rooli hänen maansa energiamurroksessa, koska ”Koreassa ei ole todella laadukasta tuulivoimaa tai aurinkoenergiaa, kuten Yhdistyneissä Arabiemiirikunnissa – joten se on hyvin vaikea toteuttaa”. Vaikka useimmat maat ovat nyt yhtä mieltä tarpeesta siirtyä pois hiilestä, ”jokaisella maalla on erilainen sekoitustavoite” puhtaaseen energiaan siirtymiselle, Huh sanoi.

Dan Poneman, Yhdysvaltain entinen energiaministeri ja Centrus Energy Corporationin toimitusjohtaja, sanoi, että siirtyminen uusiutuviin energialähteisiin ja maakaasuun ei yksin riitä ilmastonmuutoksen torjuntaan. ”Jos suhtaudumme vakavasti ilmastonmuutokseen”, Poneman sanoi, ”uskon, että ydinvoima-alalla on todella vahva kannustin saada aikaan ne innovaatiot, jotka tekevät ydinvoimasta kilpailukykyisemmän, pitävät sitä turvallisempana ja nauttivat yleisön luottamuksesta.”

Jätteisiin, kustannuksiin, aikatauluihin ja yleisön luottamukseen liittyvät ongelmat ovat edelleen massiivisia esteitä ydinvoimateollisuudelle, Poneman myönsi, erityisesti Japanissa vuonna 2011 tapahtuneen Fukushiman ydinvoimalaonnettomuuden jälkeen. Ydinvoima jätetään usein myös sääntelyn ”uusiutuvia energialähteitä koskevien standardien” ulkopuolelle ”puhtaan energian standardien” sijaan, mikä voisi saattaa ydinvoiman samalle tasolle muiden hiilettömien energialähteiden kanssa.

Haasteista huolimatta Intiassa ja Kiinassa on meneillään huomattavia uusia rakennushankkeita, ja ydinvoiman kokonaismäärän on mahdollista kasvaa 20 prosenttia, jos nyt käynnissä olevat hankkeet saatetaan päätökseen seuraavien kymmenen vuoden aikana, ja puolet näistä hankkeista on lähtöisin Kiinasta.[

Avainasemassa on Ponemanin mukaan teknologian muutos. ”Jos ydinvoimateollisuus ei kykene innovoimaan, uskon, että sillä on todellisia ongelmia selviytyä”, Poneman sanoi. ”Meidän on tarkasteltava seuraavan sukupolven teknologioita”, jotta ”voisimme muuttaa ydinvoiman imagoa … ydinvoiman todellisuutta puhtaammaksi, turvallisemmaksi ja helpommin hallittavaksi.”

David A. Wemer on Atlantic Councilin apulaisjohtaja. Seuraa häntä Twitterissä @DavidAWemer.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.