Flusso del dialisato: Meno è meglio?

Caro Editore,

Saluti dalla Colombia!

È stato un piacere leggere il suo articolo “Previsioni di modellazione molecolare differenziale dei flussi di dialisato (Qd) medi e convenzionali”.

La minimizzazione del Qd è una questione di interesse per il nostro gruppo non solo in termini di efficienza della dialisi e sicurezza del paziente, ma anche in termini di riduzione degli sprechi di acqua.

Dal 2012, abbiamo prescritto Qd 400 mL/min per i piccoli pazienti, e abbiamo già condiviso la nostra esperienza.

Abbiamo eseguito 2 prove comparative in vivo tra Qd 400 e 500 mL/min con membrane polynephron con uno schema di emodialisi (HD) tre volte alla settimana e 4 ore per pazienti con peso <70 Kg in una prescrizione incrociata di Qd 400 e 500 mL/min .

Non abbiamo trovato differenze in Kt/V, fosfato, emoglobina, potassio e guadagno interdialitico tra i nostri gruppi Qd Tabella 1 .

Di recente abbiamo terminato con successo la nostra analisi a 5 anni della mortalità tra Qd 400 e 500 mL/min in una popolazione cronica HD in Colombia. I nostri risultati sono stati condivisi nel Congresso ISN il prossimo aprile a Melbourne nella sessione poster sul tema nefrologia verde come una delle nostre iniziative di dialisi Blue Planet .

Abbiamo visto nei nostri precedenti risultati, come lei ha fatto ora nel suo interessante articolo, che un Qd ridotto non comporta differenze nell’efficienza dialitica, ma osiamo aggiungere un’altra interessante conclusione: abbiamo stimato il risparmio di acqua potabile: con la riduzione del Qd: 24 L di acqua potabile è stata risparmiata in ogni sessione HD di 4 ore per paziente con una leggera riduzione del Qd (120 L/sessione in Qd 500 mL/min vs 96 L/sessione in Qd 400 mL/min).

Estrapolando i nostri risultati a 100 pazienti, la nostra riduzione di Qd comporterebbe un risparmio annuale di 345.600 L di acqua, che è notevole rispetto al minimo dell’Organizzazione Mondiale della Sanità per la protezione della salute di base di almeno 20 L per persona/giorno: il nostro risparmio equivale alla quantità minima di acqua per 1 adulto per 47 anni.

Speriamo che i vostri sforzi e gli interessanti risultati motivino i nefrologi di tutto il mondo a ridurre il Qd e a ridurre l’impatto ecologico delle terapie di sostituzione renale per presentare l’HD come una terapia accessibile in luoghi con scarsità d’acqua.

Dichiarazione di divulgazione

Gli autori non hanno conflitti di interesse da rivelare.

  1. Martinez A, Ducuara D, Molano A. Efecto de ajuste del flujo dializante (Qd) sobre la eficacia en hemodiálisis a pacientes de bajo peso. Rev Cienc Salud. 2013;11(2):175-84.
  2. Molano-Triviño A, Wancjer B, Neri MM, Karopadi AN, Rosner M, Ronco C. Blue Planet dialysis: novel water-sparing strategies for reducing dialysate flow. Int J Artif Organs. 2017, Epub ahead of print.
  3. Molano-Triviño A, Wancjer Meid B, Guzman G, Yunez Luqueta A, Beltrán J, Romero G, Ronco C. Effetti della diminuzione della portata del liquido di dialisi sull’efficacia della dialisi e sull’aumento di peso interdialitico in pazienti cronici in emodialisi – Studio FLUGAIN. Nefrologia Dialisi Trapianto. 2018;33(suppl_1):i514–5.
  4. Molano-Triviño A, Ronco C, Galván A, G, Wancjer B, Sanabria RM, Vesga J. Esiti a lungo termine dell’abbassamento del flusso dialisato (QD) in una popolazione di emodializzati cronici in rts. Colombia: Abstract numero WCN 19-0387, Congresso ISN Melbourne, 2019.

Contatti dell’autore

Alejandra Molano-Triviño

RTS – Fundación Cardioinfantil – Universidad del Rosario

110121 Bogotà

Colombia

E-Mail [email protected]

Articolo / Dettagli di pubblicazione

Ricevuto: 09 febbraio 2019
Accettato: 04 giugno 2019
Pubblicato online: 15 luglio 2019
Data di uscita: marzo 2020

Numero di pagine stampate: 2
Numero di figure: 0
Numero di tabelle: 1

ISSN: 0253-5068 (Print)
eISSN: 1421-9735 (Online)

Per ulteriori informazioni: https://www.karger.com/BPU

Copyright / Drug Dosage / Disclaimer

Copyright: Tutti i diritti riservati. Nessuna parte di questa pubblicazione può essere tradotta in altre lingue, riprodotta o utilizzata in qualsiasi forma o con qualsiasi mezzo, elettronico o meccanico, comprese fotocopie, registrazioni, microcopie, o con qualsiasi sistema di archiviazione e recupero delle informazioni, senza il permesso scritto dell’editore: Gli autori e l’editore hanno compiuto ogni sforzo per assicurare che la selezione e il dosaggio dei farmaci indicati in questo testo siano in accordo con le raccomandazioni e le pratiche correnti al momento della pubblicazione. Tuttavia, in vista della ricerca in corso, dei cambiamenti nei regolamenti governativi e del flusso costante di informazioni relative alla terapia farmacologica e alle reazioni ai farmaci, il lettore è invitato a controllare il foglietto illustrativo di ogni farmaco per qualsiasi cambiamento nelle indicazioni e nel dosaggio e per le avvertenze e le precauzioni aggiunte. Questo è particolarmente importante quando l’agente raccomandato è un farmaco nuovo e/o di uso poco frequente.
Disclaimer: Le dichiarazioni, le opinioni e i dati contenuti in questa pubblicazione sono esclusivamente quelli dei singoli autori e collaboratori e non degli editori e dei redattori. L’apparizione di pubblicità e/o riferimenti a prodotti nella pubblicazione non è una garanzia, un appoggio o un’approvazione dei prodotti o servizi pubblicizzati o della loro efficacia, qualità o sicurezza. L’editore e i redattori declinano ogni responsabilità per qualsiasi danno a persone o cose derivante da idee, metodi, istruzioni o prodotti menzionati nel contenuto o nelle pubblicità.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.