A múlt héten részt vettem az Observer egészségügyi tudósítója, Denis Campbell által vezetett vitacsoporton, ahol az egyik szakértő, egy közegészségügyi orvos azt állította, hogy az alkoholt másképp kell kezelni, mint a dohányt (és ebből következően más drogokat), mert a dohánynak nincs biztonságos adagja, míg az alkohol biztonságos, amíg az ember alkoholfogyasztása el nem éri a “nem biztonságos” szintet. A szív- és érrendszerre gyakorolt egészségügyi előnyeit is gyakran használják annak az állításnak az alátámasztására, hogy kis dózisban az alkohol biztonságos, hiszen hogyan másképp lehetne egészségfejlesztő?
A biztonságos ivási szint mítosza erőteljes állítás. Úgy tűnik, hogy sok egészségügyi szakember hisz benne, és az alkoholipar is ezt használja arra, hogy megvédje stratégiáját, miszerint a kábítószer könnyen és alacsony áron elérhetővé válik. Az állítás azonban téves, az azt alátámasztó bizonyítékok pedig hibásak.
Az alkoholnak nincs biztonságos adagja a következő okok miatt:
– Az alkohol olyan méreganyag, amely elpusztítja a sejteket, például a mikroorganizmusokat, ezért használjuk az élelmiszerek tartósítására, a bőr, tűk stb. sterilizálására. Az alkohol az embert is megöli. Már egy olyan dózis is ölni tud, ami csak négyszerese annak a mennyiségnek, ami miatt a vérszint meghaladja az ittas vezetés határértékét az Egyesült Királyságban. Az alkohol mérgező hatását tovább rontja, hogy ahhoz, hogy kiürüljön a szervezetből, acetaldehiddé, egy még mérgezőbb anyaggá kell metabolizálódnia. Minden olyan ételt vagy italt, amely olyan mennyiségű acetaldehiddel szennyezett, mint amennyit egy egységnyi alkohol termel, azonnal betiltanának, mivel elfogadhatatlan egészségügyi kockázatot jelentene.
– Bár a legtöbb ember nem válik az első italra alkoholfüggővé, egy kis részük igen. Klinikai pszichiáterként, aki több mint 30 éve dolgozik alkoholistákkal, sok olyan emberrel találkoztam, akik már az első alkohollal való találkozásukkor erős tetszést éreztek az alkohol iránt, majd később függővé váltak tőle. Jelenleg nem tudjuk megjósolni, hogy kik lesznek ezek az emberek, így az alkohollal való bármilyen érintkezés azzal a kockázattal jár, hogy egyes felhasználóknál függőséget okozhat.
– Az alacsony szintű alkoholfogyasztás feltételezett szív- és érrendszeri előnyei néhány középkorú férfi esetében nem tekinthetők bizonyítéknak arra, hogy az alkohol jótékony hatású. Ehhez olyan randomizált vizsgálatra lenne szükség, amelyben e csoport egy része nem iszik alkoholt, mások kis mennyiségben, mások pedig nagyobb mennyiségben. Amíg ez a kísérlet nem történik meg, addig nincs bizonyítékunk arra, hogy az alkoholnak egészségügyi előnyei vannak. Egy közelmúltbeli példa arra, amikor egy epidemiológiai összefüggésről kiderült, hogy nem igaz, amikor megfelelően tesztelték, a hormonpótló terápia volt. A populációs megfigyelések azt sugallták, hogy a HRT előnyös a menopauza utáni nők számára, de amikor kontrollált vizsgálatokat végeztek, kiderült, hogy több kárt okoz, mint hasznot.
– Az alkohollal összefüggésbe hozott összes többi betegség esetében nincs bizonyíték arra, hogy az alacsony alkoholfogyasztás előnyös lenne – a balesetek, a rák, a fekélyek stb. kockázata a fogyasztással együtt kérlelhetetlenül nő.
Remélhetőleg ezek az észrevételek segítenek némi őszinteséget vinni az alkoholról szóló vitába, amely a WHO legutóbbi, 2011-es jelentése szerint évente 40 000 embert öl meg az Egyesült Királyságban és több mint 2,25 milliót világszerte.
Nem szabad hagynunk, hogy e mérgező iparág apologétái elhitessék velünk a biztonságos alkoholadagról szóló mítoszukat, bármennyire is vonzó ez nekünk, úgynevezett “biztonságos” ivóknak. Emlékezzünk egy olyan ember szavaira, akinek nagy családi vagyona és befolyása az illegális alkoholra épült:
“Az igazság nagy ellensége nagyon gyakran nem a hazugság – szándékos, mesterkélt és becstelen -, hanem a mítosz – kitartó, meggyőző és irreális. A mítoszokban való hit lehetővé teszi a vélemény kényelmét a gondolkodás kényelmetlensége nélkül.” John F Kennedy
David Nutt a londoni Imperial College neuropszichofarmakológia professzora és a kábítószerekkel foglalkozó független tudományos bizottság elnöke
{{{topLeft}}
{{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{{/paragraphs}}}{{{highlightedText}}
- Megosztás a Facebookon
- Megosztás a Twitteren
- Megosztás e-mailben
- Megosztás a LinkedInen
- Megosztás a Pinteresten
- Megosztás a WhatsAppon
- Megosztás a Messengeren