Săptămâna trecută am participat la un grup de discuții prezidat de corespondentul de sănătate al Observatorului, Denis Campbell, unde unul dintre ceilalți experți, un medic de sănătate publică, a afirmat că alcoolul ar trebui tratat diferit de tutun (și, prin deducție, de alte droguri) deoarece nu există o doză sigură de tutun, în timp ce alcoolul este sigur până când consumul de alcool al unei persoane ajunge la niveluri „nesigure”. Beneficiile sale pentru sănătatea sistemului cardiovascular sunt, de asemenea, adesea folosite pentru a susține afirmația că, în doze mici, alcoolul este sigur, pentru că altfel cum ar putea fi benefic pentru sănătate?
Mitul unui nivel sigur de consum de alcool este o afirmație puternică. Este una în care mulți profesioniști din domeniul sănătății par să creadă și pe care industria alcoolului o folosește pentru a-și apăra strategia de a face ca drogul să fie ușor disponibil la prețuri mici. Cu toate acestea, afirmația este greșită, iar dovezile care o susțin sunt eronate.
Nu există o doză sigură de alcool din următoarele motive:
– Alcoolul este o toxină care ucide celulele, cum ar fi microorganismele, motiv pentru care îl folosim la conservarea alimentelor și la sterilizarea pielii, a acelor etc. Alcoolul ucide și oamenii. O doză de numai patru ori mai mare decât cea care ar face ca nivelul de sânge să depășească limitele de alcoolemie la volan în Marea Britanie poate ucide. Toxicitatea alcoolului este agravată de faptul că, pentru a fi eliminat din organism, acesta trebuie să fie metabolizat în acetaldehidă, o substanță și mai toxică. Orice mâncare sau băutură contaminată cu cantitatea de acetaldehidă pe care o produce o unitate de alcool ar fi imediat interzisă ca având un risc inacceptabil pentru sănătate.
– Deși majoritatea oamenilor nu devin dependenți de alcool la primul lor pahar, o mică parte dintre ei o fac. În calitate de psihiatru clinician care a lucrat cu alcoolici timp de peste 30 de ani, am văzut multe persoane care au simțit o puternică plăcere pentru alcool încă de la prima lor expunere și care au ajuns apoi să devină dependenți de el. În prezent, nu putem prezice cine vor fi aceste persoane, așa că orice expunere la alcool riscă să producă dependență la unii utilizatori.
– Presupusele beneficii cardiovasculare ale unui nivel scăzut de consum de alcool la unii bărbați de vârstă mijlocie nu pot fi luate ca dovadă că alcoolul este benefic. Pentru a face acest lucru ar fi nevoie de un studiu randomizat în care o parte din acest grup să nu bea alcool, alții să bea în cantități mici, iar alții să bea mai mult. Până când acest experiment nu va fi realizat, nu avem dovada că alcoolul are beneficii pentru sănătate. Un exemplu recent în care s-a constatat că o asociere epidemiologică s-a dovedit a nu fi adevărată atunci când a fost testată corespunzător a fost terapia de substituție hormonală. Observațiile populației au sugerat că HRT era benefică pentru femeile aflate la postmenopauză, dar atunci când au fost efectuate studii controlate s-a constatat că aceasta provoca mai mult rău decât bine.
– Pentru toate celelalte boli asociate cu alcoolul nu există nicio dovadă a vreunui beneficiu al unui consum redus de alcool – riscurile de accidente, cancer, ulcere etc. cresc inexorabil odată cu consumul.
Sperăm că aceste observații vor contribui la aduce un pic de onestitate în dezbaterea despre alcool, care ucide până la 40.000 de persoane pe an în Marea Britanie și peste 2,25 milioane în întreaga lume, conform ultimului raport al OMS din 2011.
Nu trebuie să le permitem apologeților acestei industrii toxice să ne tragă pe sfoară cu mitul lor al unei doze sigure de alcool, oricât de atrăgător ar fi acesta pentru noi toți așa-numiții băutori „siguri”. Amintiți-vă aceste cuvinte ale unui om a cărui mare bogăție și influență familială a fost construită pe baza alcoolului ilegal:
„Marele dușman al adevărului, de foarte multe ori nu este minciuna – deliberată, artificială și necinstită – ci mitul – persistent, convingător și nerealist. Credința în mituri permite confortul opiniei fără disconfortul gândirii.” John F Kennedy
David Nutt este profesor de neuropsihofarmacologie la Imperial College din Londra și prezidează Comitetul Științific Independent pentru Droguri
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{bottomLeft}}
.
{{topRight}}
{{bottomRight}}
.
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}}
{{/paragrafe}}{{{highlightedText}}
- Share on Facebook
- Share on Twitter
- Share via Email
- Share on LinkedIn
- Share on Pinterest
- Share on WhatsApp
- Share on Messenger
.