Hogyan lett az “Infrastruktúra Hete” hosszú távú vicc

Aztán jött egy pártos kisiklás, amely a “Trónok harca” kiábrándító fináléjának jegyeit hordozta magában – ha az összes szereplő megfogadta volna, hogy együtt fog dolgozni, csakhogy Westerosban túlcsorduljanak a vécék. A háromperces találkozó adta apropóját Trump úr legutóbbi, szerdai, nem infrastrukturális beszédének, amelyben azzal vádolta Pelosi asszonyt, hogy a képviselőházi vizsgálatok meghiúsításával foglalkozik.

“Ami a Fehér Házban történt, attól leesne az állad” – mondta Mr. Schumer mondta – nem mintha az, ami percekkel később a Rózsakertben történt, éppen nyugodt lett volna.”

Ahelyett, hogy hidakat és utakat említett volna, Trump úr, legalább egy témát megismételve a két évvel korábbiakból, azt mondta, hogy nem volt összejátszás, és hogy a kampányával és a viselkedésével kapcsolatos vizsgálat alig több, mint egy átverés. És ahelyett a látványterv helyett, amely megmutatta volna, hogy mennyibe kerülne, mondjuk, az ország autópályáinak javítása, Trump úr egy Fehér Ház által jóváhagyott táblát hozott, amelyet közvetlenül az elnöki pecsét alatt helyeztek el, és amelynek címe: “Mueller-vizsgálat a számok szerint.”

Az egyetlen jelentős változás ebben az ismétlődő helyzetben Pelosi asszony szerepe volt. A képviselőház kisebbségi vezetőjeként 2017-ben az eredeti Infrastruktúra hetet “alig többnek nevezte, mint egy trójai falónak”. De az idei szezon rövid életű megtorlásához a Ház elnökeként tért vissza. A szerdai sikertelen találkozó után úgy reagált, hogy azt mondta, imádkozni fog az elnökért.

A demokratáknak lehet, hogy igazuk van, amikor azt mondják, hogy Trump úrnak kevés érdeke fűződik a megegyezéshez: A Fehér Házon belül az eredeti Infrastruktúra Hét valójában soha nem arról szólt, amit meghirdettek, egy, az eredeti terveket ismerő személy szerint: Egy megbeszélésen, mielőtt Comey úr a Capitol Hillre látogatott, a Fehér Ház tanácsadói azt mondták, hogy valami másra van szükségük, hogy megváltoztassák a témát. Az ötlet, hogy elterelésként egy sürgető nemzeti szükséglet kielégítéséről szóló kétpárti megbeszélést támogassanak, szintén felmerült a segédek részéről, akik igyekeztek távolságot tartani az elnök és számos más ellentmondás között.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.