Cómo la «Semana de la Infraestructura» se convirtió en una broma de larga duración

Luego vino un descarrilamiento partidista que tenía los ingredientes de un decepcionante final de «Juego de Tronos» – si todos los personajes se hubieran comprometido a trabajar juntos, sólo para dejar que los inodoros se desborden en Westeros. La reunión de tres minutos provocó el último discurso de Mr. Trump, no relacionado con las infraestructuras, el miércoles, en el que acusó a Ms. Pelosi de decir que se dedicaba a obstaculizar las investigaciones de la Cámara.

«Lo que ocurrió en la Casa Blanca haría que se te cayera la mandíbula», dijo Mr. En lugar de mencionar los puentes y las carreteras, el Sr. Trump, repitiendo al menos un tema de dos años antes, dijo que no había colusión, y que la investigación sobre su campaña y su comportamiento era poco más que un engaño. Y en lugar de una imagen que podría haber mostrado el coste de, por ejemplo, la reparación de las carreteras interestatales del país, el Sr. Trump trajo un cartel sancionado por la Casa Blanca, colocado justo debajo del sello presidencial, titulado «La investigación de Mueller según los números».

El único cambio importante en esta situación repetida ha sido el papel de la Sra. Pelosi. En 2017, como líder de la minoría de la Cámara, calificó la Semana de la Infraestructura original como «poco más que un caballo de Troya.» Pero para la efímera represalia de esta temporada, volvió como presidenta de la Cámara. Después de la frustrada reunión del miércoles, respondió diciendo que rezaría por el presidente.

Los demócratas pueden tener razón cuando dicen que el señor Trump tiene poco interés en llegar a un acuerdo: dentro de la Casa Blanca, la Semana de la Infraestructura original nunca fue realmente sobre lo que se anunció, según una persona con conocimiento de la planificación original: Comenzó como un truco de relaciones públicas para distraer del testimonio del Sr. Comey.

En una reunión antes de la visita del Sr. Comey al Capitolio, los ayudantes de la Casa Blanca dijeron que necesitarían algo más para cambiar el tema. La idea de promover una discusión bipartidista sobre la satisfacción de una necesidad nacional apremiante como una distracción también fue sugerida por los asistentes que buscan poner distancia entre el presidente y varias otras controversias.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.