George Zimmerman demanda a la familia de Trayvon Martin' por 100 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios

El ex vigilante vecinal de Florida que fue absuelto de matar a Trayvon Martin, de 17 años, hace siete años, ha demandado por 100 millones de dólares a la familia del adolescente muerto y a otras personas que estuvieron implicadas en el caso, de gran carga racial, que dividió a la nación.

George Zimmerman afirma en una demanda presentada por su abogado, el fundador de la organización conservadora sin ánimo de lucro Judicial Watch, Larry Klayman, que el caso contra él se basó en pruebas falsas y alega abuso del proceso civil y conspiración.

Específicamente, la demanda sostiene que la testigo clave de la fiscalía contra Zimmerman en su juicio por asesinato de 2013, Rachel Jeantel, era una «impostora y testigo falsa».

El abogado Benjamin Crump se dirige a la Asociación Nacional de Periodistas Negros el 3 de agosto. 3, 2018, en Detroit.Carlos Osorio / AP file

Benjamin Crump, quien también es nombrado en la demanda, es el abogado de los padres de Martin, Sybrina Fulton y Tracy Martin. El abogado publicó un comunicado en el que rechazaba la demanda como «otro intento fallido de defender lo indefendible y un intento desvergonzado de sacar provecho de las vidas y el dolor de otros»

«Este demandante sigue mostrando un desprecio insensible por todos menos por él mismo, revictimizando a personas cuyas vidas fueron destrozadas por sus propias acciones erróneas», decía el comunicado. «Quiere hacernos creer que es la víctima inocente de una profunda conspiración, a pesar de la total falta de pruebas creíbles que apoyen sus extravagantes afirmaciones. Esta historia desafía toda lógica, y es hora de cerrar la puerta a estas imaginaciones sin fundamento».

Klayman también sostiene que su cliente fue difamado por Crump, que escribió sobre el caso en un nuevo libro «Open Season: Legalized Genocide of Colored People». Su editor, HarperCollins, también es un acusado en la demanda. HarperCollins no devolvió inmediatamente una solicitud de comentarios el miércoles.

Tampoco hubo comentarios inmediatos del Departamento de Aplicación de la Ley de Florida o del Estado de Florida, que también figuran como acusados en la demanda.

Trayvon Martin fue asesinado a tiros mientras caminaba por un barrio cerrado, donde estaba visitando a su familia en Sanford, Florida, el 26 de febrero de 2012.vía Reuters

Martin, que vivía en Miami, fue asesinado el 26 de febrero de 2012 mientras caminaba hacia la casa de la novia de su padre en un barrio cerrado de Sanford, una ciudad cercana a Orlando.

Zimmerman, que patrullaba habitualmente la urbanización, se encontró con el adolescente negro desarmado cuando regresaba de un 7-Eleven donde había comprado un paquete de Skittles y un cóctel de zumo de fruta de sandía de Arizona.

No se discute que Zimmerman disparó mortalmente a Martin. Pero los fiscales estatales sostienen que Zimmerman hizo un perfil racial de Martin, que iba vestido con capucha, y continuó siguiendo al adolescente incluso después de que un despachador de la policía le dijera que no era necesario.

Los abogados de Zimmerman afirmaron que disparó al adolescente en defensa propia después de que Martin se abalanzara sobre él y lo golpeara. Su absolución provocó protestas en todo el país, pero el Departamento de Justicia decidió no presentar un caso de derechos civiles contra Zimmerman.

En la demanda, Klayman dice que la Policía de Sanford dictaminó inicialmente que el disparo mortal se hizo en defensa propia.

«Una semana más tarde, el abogado de la familia Martin, Benjamin Crump, presentó una cinta de audio grabada de ‘Diamond Eugene’ que, según él, era la novia de Trayvon, de 16 años, que estaba hablando por teléfono con Trayvon justo antes del altercado», alega Klayman en la demanda. «Sin embargo, dos semanas después, Rachel Jeantel, de 18 años, la supuesta impostora, compareció ante los fiscales afirmando ser ‘Diamond Eugene’ y proporcionó declaraciones falsas para incriminar a Zimmerman basándose en el entrenamiento de otras personas.»

La testigo Rachel Jeantel presta su testimonio ante la fiscalía durante el juicio por asesinato en segundo grado de George Zimmerman por la muerte a tiros de Trayvon Martin en 2012 en el tribunal del circuito de Seminole en Sanford, Florida. el 26 de junio de 2013.Jacob Langston / Pool vía Reuters file

Klayman dice que hay «pruebas recién descubiertas» en un libro y un documental recientemente publicados por Joel Gilbert llamados «The Trayvon Hoax: Desenmascarando el fraude de los testigos que dividió a América». Ambos sostienen que Jeantel no era la novia de Martin y que no había estado hablando por teléfono con él.

«La investigación también revela supuestamente que la verdadera novia de Trayvon y testigo telefónico legítimo era en realidad la residente de Miami Brittany Diamond Eugene, que fue cambiada por Jeantel cuando Eugene se negó a dar falso testimonio contra Zimmerman», alega Klayman.

Rachel Jeantel, de Miami, y Brittany Diamond Eugene, de West Park, Florida, figuran como acusadas en la demanda. NBC News se puso en contacto con ambas por correo electrónico y no obtuvo respuesta inmediata.

Gilbert es un invitado frecuente de InfoWars que ha producido películas que han afirmado falsamente que el verdadero padre del ex presidente Barack Obama era un comunista de Chicago, que Paul McCartney está muerto y que Elvis Presley está vivo.

Mientras tanto, la activista Marie Rattigan presentó una queja contra Klayman ante el Colegio de Abogados de Florida alegando que «en un esfuerzo por revictimizar a la familia de Trayvon Martin» presentó una «queja frívola». También señaló que Klayman incluyó las direcciones de los domicilios de los demandantes en la demanda, pero no de Zimmerman, «para protegerlo del mismo daño que pretende desatar sobre los demandados».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.