George Zimmerman pozywa rodzinę Trayvona Martina'o 100 milionów dolarów odszkodowania

Były strażnik sąsiedzki z Florydy, który został uniewinniony z powodu zabicia 17-letniego Trayvona Martina siedem lat temu, pozywa o 100 milionów dolarów rodzinę zmarłego nastolatka i innych, którzy byli zaangażowani w rasowo naładowaną sprawę, która podzieliła naród.

George Zimmerman twierdzi w pozwie złożonym przez jego prawnika, konserwatywnego założyciela organizacji non-profit Judicial Watch Larry’ego Klaymana, że sprawa przeciwko niemu opierała się na fałszywych dowodach i zarzuca nadużycie procesu cywilnego i zmowę.

Szczególnie, pozew twierdzi, że kluczowy świadek oskarżenia przeciwko Zimmermanowi w jego procesie o morderstwo w 2013 roku, Rachel Jeantel, była „imposterem i fałszywym świadkiem.”

Akurator Benjamin Crump zwraca się do Narodowego Stowarzyszenia Czarnych Dziennikarzy w dniu Aug. 3, 2018, w Detroit.Carlos Osorio / AP file

Benjamin Crump, który jest również wymieniony w pozwie, jest prawnikiem rodziców Martina, Sybriny Fulton i Tracy Martin. Wydał oświadczenie, które odrzuciło pozew jako „kolejną nieudaną próbę obrony tego, co nie do obrony i bezwstydną próbę czerpania zysków z życia i żalu innych.”

„Ten powód nadal wykazuje bezduszne lekceważenie dla wszystkich, ale sam, ponownie wiktymizując osoby, których życie zostało zniszczone przez jego własne błędne działania,” oświadczenie powiedział. „On chciałby, abyśmy uwierzyli, że jest niewinną ofiarą głębokiego spisku, pomimo całkowitego braku jakichkolwiek wiarygodnych dowodów na poparcie jego dziwacznych roszczeń. Ta opowieść przeczy wszelkiej logice i nadszedł czas, aby zamknąć drzwi na te bezpodstawne wyobrażenia.”

Klayman twierdzi również, że jego klient został zniesławiony przez Crumpa, który napisał o sprawie w nowej książce „Open Season: Zalegalizowane ludobójstwo kolorowych ludzi”. Jego wydawca, HarperCollins, jest również pozwanym w pozwie. HarperCollins nie odpowiedział natychmiast na prośbę o komentarz w środę.

Nie było również natychmiastowego komentarza od Florida Department of Law Enforcement lub stanu Floryda, które są również wymienione jako pozwane w pozwie.

Trayvon Martin został zastrzelony i zabity, gdy szedł przez zamkniętą dzielnicę, gdzie odwiedzał rodzinę w Sanford, Fla. 26 lutego 2012.via Reuters

Martin, który mieszkał w Miami, został zabity 26 lutego 2012 roku, gdy szedł do domu dziewczyny swojego ojca w zamkniętej społeczności w Sanford, mieście niedaleko Orlando.

Zimmerman, który regularnie patrolował osiedle, napotkał nieuzbrojonego czarnego nastolatka, gdy ten wracał z 7-Eleven, gdzie kupił paczkę Skittles i koktajl Arizona Watermelon Fruit Juice.

Nie ma sporu co do tego, że Zimmerman śmiertelnie postrzelił Martina. Ale prokuratorzy twierdzili, że Zimmerman stworzył profil rasowy ubranego w kaptur Martina i kontynuował pościg za nastolatkiem nawet po tym, jak dyspozytor policji powiedział mu, że nie jest to konieczne.

Prawnicy Zimmermana twierdzili, że zastrzelił nastolatka w obronie własnej po tym, jak Martin skoczył na niego i pobił go. Jego uniewinnienie wywołało protesty w całym kraju, ale Departament Sprawiedliwości postanowił nie wnosić sprawy o prawa obywatelskie przeciwko Zimmermanowi.

W skardze Klayman twierdzi, że policja w Sanford początkowo orzekła, że śmiertelne postrzelenie nastąpiło w samoobronie.

„Tydzień później, adwokat rodziny Martin, Benjamin Crump, wyprodukował nagraną taśmę audio z 'Diamond Eugene’, o której powiedział, że była 16-letnią dziewczyną Trayvona, która rozmawiała przez telefon z Trayvonem tuż przed sprzeczką”, twierdzi Klayman w skardze. „Jednak dwa tygodnie później, 18-letnia Rachel Jeantel, rzekoma oszustka, pojawiła się przed prokuratorami twierdząc, że jest 'Diamond Eugene’ i przedstawiła fałszywe zeznania, aby obciążyć Zimmermana w oparciu o coaching od innych osób.”

Świadek Rachel Jeantel składa zeznania dla oskarżenia podczas procesu George’a Zimmermana o morderstwo drugiego stopnia za śmierć postrzałową Trayvona Martina w 2012 roku w sądzie okręgowym Seminole w Sanford, Fla. 26 czerwca 2013 r.Jacob Langston / Pool via Reuters file

Klayman twierdzi, że istnieją „nowo odkryte dowody” w niedawno wydanej książce i dokumencie Joela Gilberta zatytułowanym „The Trayvon Hoax: Unmasking the Witness Fraud That Divided America”. Oboje twierdzą, że Jeantel nie była dziewczyną Martina i nie rozmawiała z nim przez telefon.

„Badania rzekomo ujawniają również, że prawdziwą dziewczyną Trayvona i legalnym świadkiem telefonicznym była w rzeczywistości mieszkanka Miami Brittany Diamond Eugene, która została zamieniona na Jeantel, kiedy Eugene odmówiła złożenia fałszywego świadectwa przeciwko Zimmermanowi”, twierdzi Klayman.

Rachel Jeantel z Miami i Brittany Diamond Eugene z West Park na Florydzie są wymienione jako pozwane w pozwie. NBC News dotarło do obu przez e-mail i nie otrzymało natychmiastowej odpowiedzi.

Gilbert jest częstym gościem InfoWars, który wyprodukował filmy, które fałszywie twierdziły, że prawdziwy ojciec byłego prezydenta Baracka Obamy był chicagowskim komunistą, że Paul McCartney nie żyje, a Elvis Presley żyje.

Międzyczasie, aktywistka Marie Rattigan złożyła skargę przeciwko Klaymanowi z Florida Bar twierdząc, że „w dążeniu do rewiktymizacji rodziny Trayvona Martina” złożył „niepoważną skargę”. Zauważyła również, że Klayman wymienił adresy domowe powodów w pozwie, ale nie Zimmermana, „aby chronić go przed tą samą krzywdą, którą zamierza uwolnić na pozwanych.”

.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.