Schimbul D’Angelo Russell-Andrew Wiggins nu a avut niciun sens pentru Warriors

A fost clar că Golden State Warriors va figura din nou într-un alt sezon dificil în momentul în care au fost publicate rezultatele RMN-ului lui Klay Thompson. Dubs, la urma urmei, a pierdut astăzi unul dintre cei mai buni jucători cu două căi din joc pentru al doilea sezon la rând.

În timp ce șirul lor de ghinion continuă în acest sezon, majoritatea fanilor nu pot să nu se întrebe ce s-ar fi întâmplat dacă Warriors l-ar fi păstrat pe D’Angelo Russell în loc să-l trimită la Minnesota Timberwolves în acea tranzacție pentru Andrew Wiggins.

În timp ce o armă ofensivă de calibrul lui Thompson este practic de neînlocuit, este o nebunie să ne gândim că Dubs a avut de fapt un singur tip pe acea listă în sezonul trecut care ar fi putut umple cu ușurință golul pe care îl experimentează acum. Russell a îmbrăcat de fapt culorile Warriors pentru 33 jocuri în 2019-20.

A fost adus inițial ca un alt All-Star care ar putea condimenta backcourt-ul echipei după plecarea lui Kevin Durant. Cu toate acestea, D’Lo nici măcar nu a avut șansa de a deveni acel al treilea Splash Brother după ce Thompson și Stephen Curry și-au îngrijit rănile respective.

D’Lo a înregistrat 23,6 puncte, 3,7 recuperări și 6,2 pase decisive în timpul stagiului său destul de ușor de uitat în The Bay. Deși a apărut ca cel mai bun marcator al echipei în acea perioadă, majoritatea experților au considerat că a jucat mult prea asemănător cu Stephen Curry. Dubs au renunțat rapid la investiția lor din afara sezonului și l-au vândut public la alte echipe.

Minnesota Timberwolves și-a dorit foarte mult să îl reunească pe Russell cu bunul său prieten Karl-Anthony Towns, trimițându-l pe Andrew Wiggins, o selecție protejată din prima rundă din 2021 și o selecție din a doua rundă din 2021 pentru serviciile sale. Minny a luat chiar și pe Jacob Evans și Omari Spellman pentru a finaliza acea tranzacție blockbuster în februarie anul trecut.

Sigur, obținerea celor doi jucători din prima rundă a fost drăguță și a oferit lui Golden State câteva active valoroase pentru viitor. Dar, practic, întoarcerea lui Russell pentru Wiggins, care nu a dat randament suficient, a fost într-adevăr un head-scratcher la momentul respectiv.

Fast forward la începutul sezonului 2020-21, iar acel comerț încă nu are sens până acum. Încadrarea lui Russell alături de superstarurile lui Dubs poate că a fost discutabilă, dar cel puțin el s-a dovedit deja în această ligă.

Wig, pe de altă parte, nu a realizat niciodată acel plafon extrem de ridicat încă de când a intrat în NBA în 2014. Narațiunea a fost că poate canadianul de mare zbor avea nevoie doar de o schimbare de peisaj în Oakland pentru a îndeplini acea promisiune.

Chiar dacă, este evident că el este în continuare același scorer unidimensional ineficient de care Wolves au vrut neapărat să scape. Swingmanul de 6 picioare și 7 metri a înscris 12,5 puncte cu 29,4% din aruncări de pe teren și 20% din adâncime în primele două meciuri ale lui Golden State. El s-a descurcat ceva mai bine în prima lor victorie împotriva lui Chicago Bulls, cu 19 puncte și 9 recuperări. Cu toate acestea, acest lucru a venit prin intermediul unui alt clip de aruncări sub așteptări – 6 reușite din 15 încercări.

Cu Wiggins figurând în ieșiri mediocre, nu este o surpriză că au pierdut ambele meciuri în mod răsunător. D’Lo, între timp, a transformat deja T’Wolves într-o echipă mult mai bună.

Majoritatea experților îi aveau pe Wolves ca fiind câștigătorii clari ai acelui schimb Russell-Wiggins din februarie trecut. Judecând după modul în care ambele echipe s-au descurcat până acum, se pare că acele previziuni au fost corecte.

Front office-ul lui Golden State este de obicei lăudat pentru deciziile lor privind lista de jucători, dar cu siguranță au scăpat mingea în acest caz. Ei nu trebuiau să facă o schimbare drastică anul trecut, mai ales că au figurat într-un sezon pierdut. Dar poate că presiunea înfrângerii i-a făcut pe șefii Dubs să intre puțin în panică, ceea ce a dus la decizia lor neobișnuit de riscantă. Deocamdată, juriul încă nu s-a pronunțat, dar cazul lui Andrew Wiggins nu arată bine.

Popular în comunitate

{{#valori}} {{/valori}}

{{#isDisplay}} {{/isDisplay}}}{{{#isAniviewVideo}} {{/isAniviewVideo}}}{{{#isSRVideo}} {{/isSRVideo}}

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.