Die anhaltenden geschlechtsspezifischen Unterschiede bei der Übernahme von politischen Ämtern und der politischen Massenbeteiligung gefährden die gleichberechtigte Vertretung von Frauen in der Regierung. Dieses Papier liefert neue Beweise für die seit langem bestehende Hypothese, dass die Präsenz zusätzlicher weiblicher Kandidaten und Amtsinhaber dazu beiträgt, diese Lücken zu schließen, indem sie andere Frauen dazu ermutigt, selbst zu wählen oder zu kandidieren. Anhand eines Regressionsdiskontinuitätsansatzes und Daten zu 3813 US-Bundesstaatswahlen, bei denen eine Frau gegen einen Mann antrat, stelle ich fest, dass die Wahl zusätzlicher Frauen bei konkurrierenden US-Bundesstaatswahlen keine erkennbaren kausalen Auswirkungen auf die politische Beteiligung anderer Frauen auf der Massen- oder Elitenebene hat. Diese Schätzungen sind präzise genug, um selbst substanziell kleine Auswirkungen auszuschließen. Diese Ergebnisse stehen in krassem Gegensatz zu einer Reihe von Erkenntnissen aus Indien, die darauf hindeuten, dass die Wahl der ersten Frauen in einer Gesellschaft zwar diese ermächtigenden Auswirkungen haben kann, die verbleibenden Hindernisse für die Einbeziehung von Frauen in die amerikanische Demokratie jedoch über das hinausgehen, was eine weitere Zunahme der weiblichen Mandatsträgerschaft selbst abbauen kann.