Corect, unii cred că basihialul poate fi folosit și pentru a ține prada, dar….sunt șanse ca acesta să fie doar vestigial pentru multe specii. De asemenea, este important de reținut că nici nu arată cu adevărat ca o limbă, ci mai degrabă ca 2 mici noduli de o parte și de alta a gurii.

În loc să ducă lucrurile în gură pentru a le gusta, așa cum trebuie să facem noi, rechinii pot pur și simplu să se ciocnească, acesta fiind unul dintre motivele pentru care un rechin se va ciocni adesea de o pradă sau o va mușca de probă. Într-adevăr, ei nici măcar nu au nevoie să aibă limba în gură.

Motivul pentru care avem nevoie de limbi este pentru că este imposibil să gustăm fără umiditate, ceea ce gustați trebuie să fie umed pentru a gusta, așa că trebuie să avem o cavitate umedă pentru a putea gusta. Încercați să vă uscați limba și apoi să puneți mâncare pe ea. Nu poți gusta nimic. Evident, rechinii sunt înconjurați de umezeală, așa că nu au nevoie de acest lucru, și este foarte util să ai receptorii de gust pe nas mai degrabă decât în gură

De asemenea, merită remarcat faptul că aceste bazaconii și limbile noastre au, de asemenea, origini diferite. Adevăratele limbi cu papile gustative și capacitatea de a manipula provin din mușchii hipobranhiali folosiți pentru a susține branhiile. Deoarece tetrapodele nu au branhii, acești mușchi sunt folosiți pentru a forma limbile noastre în schimb. Și, în aceeași notă, nu poți avea o limbă ȘI să susții branhiile pentru care tocmai ai folosit mușchii limbii, așa că peștii nu au limbi adevărate.

Deci, ca să rezumăm, da, basihialul este cel mai apropiat lucru pe care îl are un rechin de o limbă. Dar chiar nu arată prea mult ca una, nu se comportă prea mult ca una și nu provine din același loc din care provine o „limbă adevărată” (aka nu este omologă). Dacă cineva vrea să o considere ca fiind o limbă sau nu, depinde doar de el, presupun :p.

Pentru mai multe informații despre fascinantul subiect al limbilor: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1570891/