Apoi a avut loc o deraiere partizană care a avut sorți de izbândă pentru un final dezamăgitor din „Game of Thrones” – dacă toate personajele s-ar fi angajat să lucreze împreună, doar pentru a lăsa toaletele să se reverse în Westeros. Întâlnirea de trei minute a determinat cel mai recent discurs fără infrastructură al dlui Trump de miercuri, în care el a acuzat-o pe dna Pelosi că a spus că s-a angajat să zădărnicească investigațiile Camerei.

„Ceea ce s-a întâmplat la Casa Albă ți-ar face să-ți cadă falca”, a declarat dl. Schumer a spus – nu că ceea ce s-a întâmplat în Grădina Trandafirilor câteva minute mai târziu ar fi fost tocmai sedant.

În loc să menționeze podurile și drumurile, dl Trump, repetând cel puțin o temă de acum doi ani, a spus că nu a existat nicio coluziune și că ancheta asupra campaniei sale și a comportamentului său a fost puțin mai mult decât o farsă. Și în loc de un vizual care ar fi putut arăta costul, să zicem, al reparării autostrăzilor națiunii, dl Trump a adus un panou aprobat de Casa Albă, afișat chiar sub sigiliul prezidențial, intitulat „Mueller Investigation by the Numbers.”

Singura schimbare majoră în această situație repetată a fost rolul dnei Pelosi. În 2017, în calitate de lider al minorității din Cameră, ea a numit Săptămâna Infrastructurii originală „puțin mai mult decât un cal troian”. Dar pentru represaliile de scurtă durată din acest sezon, ea s-a întors în calitate de președinte al Camerei. După întâlnirea eșuată de miercuri, ea a răspuns spunând că se va ruga pentru președinte.

Democrații ar putea avea dreptate atunci când spun că domnul Trump nu este prea interesat să ajungă la o înțelegere: în interiorul Casei Albe, Săptămâna Infrastructurii originală nu a fost niciodată cu adevărat despre ceea ce a fost anunțat, potrivit unei persoane care are cunoștință de planificarea inițială: A început ca o cascadorie de relații publice pentru a distrage atenția de la mărturia domnului Comey.

Într-o întâlnire înainte de vizita domnului Comey la Capitol Hill, consilierii Casei Albe au spus că vor avea nevoie de altceva pentru a schimba subiectul. Ideea promovării unei discuții bipartizane privind satisfacerea unei nevoi naționale presante ca diversiune a fost, de asemenea, sugerată de consilierii care căutau să pună distanță între președinte și alte câteva controverse.

.