Kedves sportrajongó,

Mi az a blitz a futballban? Értem, hogy ez valami, amit a védelem csinál, hogy megtámadja az irányítót, de nem vagyok benne biztos, hogy pontosan mi is az.

Köszönöm,
Lee

Dear Lee,

Ez egy könnyű kérdés! A blintz egy vékonyra sodort palacsinta, amit gyümölccsel vagy krémmel töltenek meg, majd megsütik. Micsoda? Ó, a blitz, nem a blintz? Basszus, ez nem is olyan egyszerű. A Blitz egy szó, amit a futball a hadtörténelemből vett át, ahol gyors támadást jelentett. London német bombázását a második világháború alatt Blitznek hívják. Annak ellenére, hogy hihetetlenül elterjedt futballkifejezés, a blitz szót nehéz definiálni. Olyan sokféleképpen használták és használják újra, hogy a tényleges jelentése szinte teljesen elmosódott. Azt hiszem, azt lehet mondani, hogy a blitz egy olyan védekezési stratégia, amely a sebességre és a meglepetésszerűségre támaszkodik az irányító megtámadásakor, amelynek célja, hogy elkapja őt, mielőtt dobni tudná a labdát, vagy ha ez nem sikerül, akkor eléggé megzavarja őt ahhoz, hogy a dobása sikertelen legyen. Ez egy általánosabb jelentés, mint a legtöbb megadott meghatározás, de a legtöbb megadott konkrét meghatározás ellentmondásos. Menjünk végig néhányon:

• A blitz akkor történik, amikor a védőjátékosokon kívül valaki más is megrohanja a passzolót. Ennek nincs értelme, mert egy 3-4-es védelemben, ahol három lineman és négy linebacker van, szinte mindig van legalább egy linebacker, aki a passzolót rohanja.
• A blitz az, amikor a védelem több játékossal rohanja meg a passzt, mint ahányan a passzt védik. Lehetséges, de ez a blitzet a támadástól teszi függővé. Mindig úgy gondoltam, hogy a védelem “hívhat” blitz játékot, de ha egy játék csak ilyen körülmények között blitz, akkor a védelem nem igazán tudná kontrollálni, hogy mi a blitz és mi nem az.
• A blitz az, amikor négynél több védekező játékost küldesz az irányító elkapására. Oké, ez megoldja az első definíciónk problémáját, de nem terjed ki a zónás blitzekre. A zónás blitzek azok, amikor a védelem megpróbálja becsapni a támadót azzal, hogy egy vagy több linebackert küld az irányítóra, miközben egy vagy több linemant passzfedezésbe dob. Ez lehetővé teszi, hogy csak négy ember rohanja meg az irányítót a blitznek nevezett játék során.
• A blitz csak egy leíró kifejezés az irányító lerohanására. Bárki, aki megpróbálja elkapni az irányítót, az blitzel. Ez szép és egyszerű, de nem sikerül, mert nem tesz különbséget a blitzjátékok és a nem blitzjátékok között. Mindig van valaki, aki lerohanja az irányítót, de a védelem nem mindig blitzel.

A végén, ha elég mélyen megszondázol egy futballrajongót, valószínűleg valami olyasmit fog mondani, hogy “hagyd abba a zaklatást, felismerem a blitzet, ha látom”. Gyanítom, hogy a blitznek van egy technikai definíciója, amelyet a futballcsapatokon belül használnak, és amely még mindig nagyon konkrét jelentéssel bír, bár csapatonként másképp használhatják. Azt is gondolom, hogy valaha, a kifejezés használatának kezdetén valószínűleg létezett egy konkrét meghatározás. A Wikipédia blitzről szóló szócikke azt állítja, hogy a kifejezést eredetileg csak arra a csapatra használták, amely hét emberrel rohan az irányítóra. A hatos rohanást “red-dog”-nak nevezték egy Donald Nesbit “Red Dog” Ettinger nevű linebacker után, aki a Kansasi Egyetemen, a New York Giantsben és a kanadai futballligában játszott. Remek becenév! Ez számomra az igazság kicsengése. A legtöbb leírásunkra illik. Ha hét emberrel rohansz, akkor mindenképpen olyan játékost használsz, aki nem defensive lineman, mert abból legfeljebb öt van, valószínűleg több emberrel blitzelsz, mint amennyi az irányítót védi, és definíció szerint négynél több rohamozót küldesz.

Szóval, ha legközelebb, amikor focit nézel egy csomó barátoddal, javítsd ki őket, amikor a csapatuk blitzeléséről kiabálnak. Mondd meg nekik, hogy ez nem blitz volt, hanem red-dog! Aztán térj ki a tányérnyi csípős szárnyas elől, ami elkerülhetetlenül az arcod felé fog repülni.

Bárcsak határozottabb lehetnék, de ez az, amim van,
Ezra Fischer