Kära sportfantast,
Vad är en blitz i fotboll? Jag förstår att det är något som försvaret gör för att attackera quarterbacken, men jag är inte säker på exakt vad det är.
Tack,
Lee
Kära Lee,
Detta är en enkel fråga! En blintz är en tunn rullad pannkaka som fylls med frukt eller grädde och sedan kokas. Vad är det? Åh, en blitz, inte en blintz? Shucks, den är inte så lätt. Blitz är ett ord som fotbollen hämtade från militärhistorien, där det betydde en snabb attack. De tyska bombningarna av London under andra världskriget kallas för Blitz. Trots att det är en otroligt vanlig fotbollsterm är ordet blitz svårt att definiera. Det har använts och återanvänts på så många olika sätt att dess egentliga innebörd har suddats ut nästan helt och hållet. Jag tror att det är säkert att säga att en blitz är en defensiv strategi som bygger på snabbhet och överraskning för att attackera quarterbacken som syftar till att tackla honom innan han hinner kasta bollen eller, om det inte går, att störa honom tillräckligt mycket för att hans kast ska misslyckas. Det är en mer allmän innebörd än de flesta av de definitioner som ges, men de flesta av de specifika definitioner som ges är motsägelsefulla. Låt oss gå igenom några av dem:
- En blitz sker när någon annan än en defensiv lineman rusar mot passaren. Detta är inte logiskt eftersom det i ett 3-4-försvar med tre linjemän och fyra linebackers nästan alltid finns minst en linebacker som rusar mot passaren.
- En blitz är när försvaret rusar mot passaren med fler spelare än vad som skyddar passaren. Möjligt men det gör blitzen beroende av anfallet. Jag har alltid trott att försvaret kunde ”kalla” ett blitzspel, men om ett spel bara är ett blitzspel under dessa omständigheter skulle försvaret inte riktigt ha kontroll över vad som är eller inte är ett blitzspel.
- En blitz är när man skickar fler än fyra försvarsspelare för att ta quarterbacken. Okej, detta löser problemet med vår första definition, men det täcker inte zonblitzar. Zonblitzar är när ett försvar försöker lura anfallaren genom att skicka en eller flera linebackers mot quarterbacken samtidigt som man släpper en eller flera linjemän i passcovering. Detta gör det möjligt att bara ha fyra personer som rusar mot quarterbacken under ett spel som beskrivs som en blitz.
- En blitz är bara en beskrivande term för att rusa mot quarterbacken. Alla som försöker att ta över quarterbacken är blitzare. Detta är trevligt och enkelt, men det misslyckas eftersom det inte gör skillnad mellan blitzspel och icke-blitzspel. Det finns alltid någon som rusar mot quarterbacken, men försvaret är inte alltid blitzande.
Till slut, om du undersöker en fotbollsfantast tillräckligt djupt, kommer han eller hon förmodligen att säga något i stil med: ”Sluta besvära mig, jag känner igen en blitz när jag ser den”. Jag misstänker att det finns en teknisk definition av blitz som används inom fotbollslagen och som fortfarande har en mycket specifik innebörd även om den kan användas på olika sätt från lag till lag. Jag tror också att det förmodligen en gång i tiden, när begreppet började användas, fanns en specifik definition. Wikipediaartikeln om blitz hävdar att termen ursprungligen användes endast för att hänvisa till ett lag som rusade sju man mot quarterbacken. Om sex män pressades kallades de för ”red-dog” efter en linebacker vid namn Donald Nesbit ”Red Dog” Ettinger som spelade för University of Kansas, New York Giants och i Canadian Football League. Bra smeknamn! Det här är en sanning för mig. Det passar in på de flesta av våra beskrivningar. Om du rusar sju man använder du absolut en spelare som inte är en defensiv linjeman eftersom det finns högst fem sådana, du blitzar troligen med fler man än vad som skyddar quarterbacken och du skickar per definition fler än fyra rushers.
Så, om du vill vara en pinnare nästa gång du tittar på fotboll med ett gäng vänner, korrigera dem när de skriker om att deras lag blitzar. Säg till dem att det inte var en blitz, det var en red-dog! Undvik sedan tallriken med varma vingar som oundvikligen kommer att flyga mot ditt ansikte.
Önskar att jag kunde vara mer definitiv, men det här är vad jag har,
Ezra Fischer