Korrekti, jotkut luulevat, että basihaalia voidaan käyttää myös saaliin pitelemiseen, mutta….mahdollisesti se on monilla lajeilla pelkkä vestigiaali. On myös tärkeää huomata, että sekään ei oikeastaan näytä kieleltä, enemmänkin 2 pientä nuppua suun molemmin puolin.

Sen sijaan, että hait ottaisivat asioita suuhunsa maistamaan kuten meidän on pakko, ne voivat vain kolahtaa, mikä on yksi syy siihen, että hai usein kolahtaa tai koepurraa saalista. Oikeasti niillä ei edes tarvitse olla kieliä suussaan.

Syy miksi tarvitsemme kieliä on se, että maistaminen on mahdotonta ilman kosteutta, maistettavan on oltava märkä voidaksemme maistaa sitä, joten meillä on oltava kostea ontelo voidaksemme maistaa. Kokeile kuivata kielesi ja laita sitten ruokaa sen päälle. Ei voi maistaa mitään. Ilmeisesti haita ympäröi märkä, joten ne eivät tarvitse tätä, ja on erittäin kätevää, että makureseptorit ovat nenässä eikä suussa

On myös syytä huomioida, että näillä basihyytelöillä ja meidän kielillämme on myös erilainen alkuperä. Todelliset kielet, joilla on makunystyrät ja kyky manipuloida, ovat peräisin kidusten tukemiseen käytetyistä hypobranchiaalisista lihaksista. Koska tetrapodeilla ei ole kiduksia, näitä lihaksia käytetään sen sijaan kieliemme muodostamiseen. Samaan hengenvetoon todettakoon, että ei voi olla kieltä JA tukea kiduksia, joihin kielilihaksia juuri käytettiin, joten kaloilla ei ole todellisia kieliä.

Yhteenvetona voidaan siis sanoa, että kyllä, basihyal on lähin asia, joka hailla on kielelle. Mutta se ei todellakaan näytä kovinkaan paljon kieleltä, toimi kovinkaan paljon kieleltä, eikä se tule samasta paikasta kuin ”oikea kieli” (aka ei ole homologinen). Se, haluaako joku pitää sitä kielenä vai ei, on kai ihan hänestä itsestään kiinni :p.

Lisätietoa kielten kiehtovasta aiheesta: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1570891/