Intensiva pronomen. Jag var medveten om att reflexiva pronomen är de som använder ”self” (det är den reflexiva delen), men jag hade aldrig hört talas om ett intensivt pronomen tidigare. Tydligen är ett intensivt pronomen när ett reflexivt pronomen används för att betona subjektet och hans/hennes prestation, vilket framgår av titeln på det här inlägget.
När jag har tänkt på intensiva pronomen idag har jag bestämt mig för att de verkar lite konstiga i skrift. Kanske är det hela fenomenet med när man säger ett ord för många gånger och det börjar förlora sin betydelse, men att säga ”Jag har själv lärt mig något” eller ”Han själv kom till dörren” slår mitt öra som otroligt fel.
Jag menar, i tal känns betoningen mer bekväm: ”Hon ringde själv!” Men vi gör många saker i vårt talade språk som vi helt enkelt inte klarar av i skrift: vi avbryter oss själva, börjar våra meningar om på nytt, går in i en märklig tystnad innan vi når det egentliga slutet av en mening. Vårt tal bygger på så många andra aspekter av kommunikationen – rösten, kroppen, ansiktet – att meningsstrukturen inte är lika kritisk. Men när vi bara har ord på sidan, ja, då har dessa ord en hel del arbete att göra. Grammatiken måste stå för rösten, kroppen, ansiktet – vi har ju känsloklockor 🙂
Jag tror att den enda gången i skrift som jag skulle känna mig bekväm med det intensiva pronomenet är i en fras som ”Hon klarade sig själv” när jag talar om min ettåriga brorsdotter. Men i det här fallet räknas ordet förmodligen inte ens som ett intensivt pronomen, eftersom det kommer så mycket senare i meningen, ingår i en prepositionsfras och egentligen bara utövar sin vanliga reflexiva magi.
När skulle vi behöva ett intensivt pronomen? När finns det ett arbete som det ordet skulle behöva göra? Kanske när det gäller kungligheter eller personer med stor makt som vanligtvis låter sina administratörer göra saker åt dem? Är det en grammatisk funktion som har gått ur tiden med demokratins framväxt? Vi behöver inga intensiva pronomen eftersom vi förväntar oss att alla ska göra sitt arbete själva, ringa sina egna telefonsamtal, öppna sina egna dörrar?
Kanske är det en grammatisk arkaism, en politisk antikvitet. Det kanske förklarar varför jag fick reda på det först i går.