Ik weet niet of u leestekens hebt die voor u moeilijk recht te houden zijn. Ik heb er maar één waarvan de spatiëring en lengte me uitdagen: de ellips.

Vorige week mailde een klant me met een ellipsvraag, en ik realiseerde me dat ik de ellips onder ogen moet zien en er hier over moet schrijven als ik mijn reputatie als zakelijk schrijfexpert wil handhaven. Dus deze post is voor mijn reputatie en onze opbouw (de jouwe en de mijne), hoop ik.

Hier zijn een paar dingen die ik goed begrijp over ellipsen:

Een van hen is een ellips; meer dan een zijn ellipsen. Voorbeelden: De titel van dit bericht bevat een ellips. Ik heb moeite met het interpunctie van ellipsen.

Ellipsen worden op twee plaatsen gebruikt: (1) in geciteerd materiaal, om aan te geven dat woorden uit een citaat zijn weggelaten of dat de spreker een zijspoor heeft getrokken en (2) in het eigen schrijven, om te pauzeren of een zijspoor te trekken.

Hoewel ellipsen belangrijk zijn bij citaten (om aan te geven dat er woorden ontbreken), zijn ze zelden een goed idee bij het schrijven van een eigen tekst. In ons eigen schrijven moeten we niet pauzeren (tenzij we een toespraak houden) of weglopen. Pauzeren en weglopen wekken geen vertrouwen bij onze lezers, hoewel ze in reclameteksten wel een bepaalde stemming kunnen scheppen.

Naast deze basisprincipes heb ik moeite gehad met het bijhouden van de spatiëring en het aantal punten in ellipsen. Als spatiëring en aantal niet lastig genoeg zijn, noemen de verschillende naslagwerken ze punten, punten, punten en zelfs punt-stippen. Ik zal ze punten noemen.

Ik heb gisteravond vijf stijlboeken doorgespit, en dit is wat ik heb geleerd:

De referentieboeken zijn het niet eens over de spatiëring van de punten. Het Associated Press Stylebook (AP) en Microsoft Manual of Style for Technical Publications (Microsoft) behandelen een ellips als een woord van drie letters, dus met een spatie ervoor en erna, maar zonder spaties tussen de punten. Deze zin bevat … een voorbeeld.

In The Gregg Reference Manual (Gregg), Garner’s Modern American Usage (Garner), en The Chicago Manual of Style (Chicago) wordt daarentegen wel een spatie geplaatst tussen de punten … zoals ik net deed. Ik geef de voorkeur aan de spaties tussen de punten.

Er is geen verschil van mening tussen de handleidingen over het aantal punten dat gebruikt moet worden om woorden aan te geven die in het midden van een zin zijn weggelaten: Ze gebruiken er allemaal drie.

Zo ver, zo goed.

Hoe zit het met het weglaten van woorden aan het eind van een geciteerde zin?

De naslagwerken zijn het erover eens dat voor zo’n weglating een vierde punt nodig is. Voorbeeld:

Er is geen verschil van mening tussen de handleidingen over het aantal punten dat moet worden gebruikt …

Garner, Gregg, en Microsoft bevelen allemaal een spatie aan vóór de eerste punt. Deze spatie geeft aan dat er woorden zijn weggelaten aan het eind van de oorspronkelijke zin. Vreemd genoeg plaatst AP geen spatie vóór de eerste punt, maar erna, zoals op deze manier. …

Gregg behandelt ook hoe de zin te beëindigen als de spreker of schrijver voor het einde van een zin afhaakte. Gregg raadt aan om slechts drie punten aan het eind van een zin te gebruiken. Voorbeeld: We weten niet hoe . . .

En hoe laten we zien dat we iets hebben weggelaten na het einde van een volledige geciteerde zin? Bijvoorbeeld, wat als we de volgende zin of meerdere zinnen hebben weggelaten?

Opnieuw zijn Garner, Gregg, en Microsoft het met elkaar eens. Zij plaatsen geen spatie vóór de eerste van de vier punten. Deze zin is een illustratie van hoe Garner en Gregg de zin behandelen. . . . Microsoft beveelt deze manier aan….

Chicago beveelt veel verschillende manieren aan om ellipsen aan het eind van zinnen te plaatsen, met pagina’s commentaar. Als je regelmatig materiaal citeert in wetenschappelijke artikelen, met veel variaties in de weglatingen, raad ik je aan Chicago te raadplegen.

Alle gidsen zijn het erover eens dat ellipsen niet tussen twee regels tekst moeten worden afgebroken. Dus als je ze verdeeld over twee regels aantreft, moet je niet-brekende spaties tussen de punten invoegen. Als je op je scherm afgebroken ellipsen ziet in deze blogpost, herken die afgebroken ellipsen dan als fouten.

Ik voel me zeker over mijn gebruik van ellipsen na het doen van het onderzoek, en nu zal ik gewoon verwijzen naar deze post. Ik hoop dat jij dat ook doet.

Lynn
Syntax Training