Alapítás és felemelkedésSzerkesztés

1927-ben Corneliu Zelea Codreanu elhagyta a Nemzeti-Keresztény Védelmi Liga (NCDL) nevű román politikai párt második számú pozícióját (A.C. Cuza alatt), és megalapította a Mihály arkangyal légióját.

A Légió abban különbözött más fasiszta mozgalmaktól, hogy tömegbázisát a parasztság és a diákok, nem pedig a katonai veteránok között találta meg. A légiósok azonban osztották az általános fasiszta “háborús veteránok iránti tiszteletet”. Romániában az átlagnépességhez képest nagyon nagy volt az értelmiség: ezer lakosra 2,0 egyetemi hallgató jutott, míg a jóval gazdagabb Németországban ezer lakosra 1,7, Bukarestben pedig több ügyvéd volt az 1930-as években, mint a jóval nagyobb Párizsban. A romániai egyetemek már a világméretű világválság előtt is jóval több diplomást bocsátottak ki, mint ahány munkahely állt rendelkezésre, és a romániai világválság tovább szűkítette drasztikusan az értelmiség elhelyezkedési lehetőségeit, akik frusztrációból a Vasgárdához fordultak. Sok ortodox román, aki egyetemi diplomát szerzett, és arra számított, hogy ez lesz a belépőjegye a középosztályba, feldühödve tapasztalta, hogy a remélt munkahelyek nem léteznek, és elfogadta a Légió üzenetét, miszerint a zsidók akadályozzák őket abban, hogy megtalálják a középosztálybeli állást, amelyre vágytak.

Ezeken túlmenően Romániát hagyományosan egy frankofil elit uralta, akik a magánéletben szívesebben beszéltek franciául, mint románul, és akik azt állították, hogy politikájuk Nyugat felé vezeti Romániát, különösen a Nemzeti Liberális Párt állította, hogy gazdaságpolitikájukkal iparosítani fogják Romániát. A nemzeti nagy gazdasági világválság megmutatta e politikák szó szerinti csődjét, és a fiatalabb román értelmiség, különösen az egyetemi hallgatók közül sokakat vonzott a Vasgárdának a “román zsenialitás” dicsőítése és vezetői, akik azzal dicsekedtek, hogy büszkék arra, hogy románul beszélnek. A román származású izraeli történész, Jean Ancel a 19. század közepétől kezdve azt írta, hogy a román értelmiség “skizofrén módon viszonyult a Nyugathoz és annak értékeihez”.

Románia erősen frankofil ország volt 1859-től kezdve, amikor létrejöttek az Egyesült Fejedelemségek, és Románia ténylegesen függetlenné vált az Oszmán Birodalomtól (ezt az eseményt nagyrészt a francia diplomácia tette lehetővé, amely nyomást gyakorolt az oszmánokra a románok érdekében), és ettől kezdve a román értelmiség nagy része a demokrácia, a szabadság és az emberi jogok egyetemes vonzerejéről szóló francia elképzelések hívének vallotta magát, ugyanakkor antiszemita nézeteket vallott a romániai zsidó kisebbségről. Antiszemitizmusuk ellenére a román értelmiség többsége úgy vélte, hogy Franciaország nemcsak Románia “latin testvére”, hanem “nagy latin testvér” is, amely a “kis latin testvérét”, Romániát a helyes útra tereli. Ancel írta, hogy Codreanu volt az első jelentős román, aki nemcsak az értelmiségben uralkodó frankofíliát utasította el, hanem az egyetemes demokratikus értékek teljes keretét is, amelyekről Codreanu azt állította, hogy “zsidó találmányok”, amelyek célja Románia elpusztítása.

A hagyományos elképzeléssel szemben, hogy Románia a “latin nővér” Franciaország útját fogja követni, Codreanu egy idegengyűlölő, kizárólagos ultranacionalizmust hirdetett, amelyben Románia a saját útját fogja követni, és elutasította az egyetemes értékekről és az emberi jogokról szóló francia elképzeléseket. Az elit hagyományos elképzeléseitől jelentősen eltérve, amely szerint Romániát a modernizált és nyugatiasodott “kelet-európai Franciaországgá” kellene tenni, a Légió a múlt hagyományos keleti ortodox értékeihez való visszatérést követelte, és a román paraszti kultúrát és népszokásokat dicsőítette, mint a “román zsenialitás” élő megtestesülését.”

A Vasgárda vezetői gyakran viseltek hagyományos paraszti viseletet, nyakukban feszülettel és román földdel teli zsákokkal, hogy hangsúlyozzák az autentikus román népi értékek iránti elkötelezettségüket, éles ellentétben Románia frankofil elitjével, amely inkább a legújabb párizsi divat szerint öltözködött. Az a tény, hogy a román elit számos tagja gyakran korrupt volt, és hogy a romániai olajból származó hatalmas pénzösszegekből nagyon kevés jutott az átlagemberek zsebébe, tovább növelte a Légió vonzerejét, amely az egész elitet menthetetlenül korruptnak ítélte.

Codreanu karizmatikus vezetőjével a Légió ügyes propagandáról volt ismert, beleértve a látványosság igen ügyes felhasználását. A felvonulások, vallási körmenetek, hazafias és partizán himnuszok és himnuszok, valamint a vidéki területeken végzett önkéntes munka és jótékonysági kampányok felhasználásával, az antikommunizmus támogatására a Liga a korrupt pártok alternatívájaként mutatta be magát. Kezdetben a Vasgárda azt remélte, hogy minden olyan politikai frakciót magába foglal, függetlenül a politikai spektrumon elfoglalt helyétől, amely harcolni kívánt a kommunizmus felemelkedése ellen a Szovjetunióban.

A Vasgárda szándékosan antiszemita volt, azt hirdette, hogy “a keresztény világ elleni rabbinikus agresszió” – amely a szabadkőművesség, a freudizmus, a homoszexualitás, az ateizmus, a marxizmus, a bolsevizmus és a spanyolországi polgárháború révén nyilvánult meg – aláássa a társadalmat.

A Vaida-Voevod kormány 1931 januárjában betiltotta a Vasgárdát. 1933. december 10-én Ion Duca román liberális miniszterelnök betiltotta a Vasgárdát. Rövid letartóztatások, verések, kínzások, sőt gyilkosságok (a légiós mozgalom tizenkét tagját a rendőrség meggyilkolta) után a Vasgárda tagjai 1933. december 29-én azzal vágtak vissza, hogy a sinaiai vasútállomás peronján merényletet követtek el Duca ellen.

Küzdelem a hatalomértSzerkesztés

Corneliu Zelea Codreanu, a Vasgárda alapítója

Az 1937-es parlamenti választásokon a Légió a szavazatok 15,5%-ával a harmadik helyen végzett a Nemzeti Liberális és a Nemzeti Parasztpárt mögött. II. Carol király határozottan ellenezte a Légió politikai céljait, és sikeresen távol tartotta őket a kormánytól, amíg ő maga 1940-ben lemondásra nem kényszerült. Ebben az időszakban a Légió általában üldöztetésnek volt kitéve. 1938. február 10-én a király feloszlatta a kormányt és királyi diktatúrát vezetett be.

Codreanu azt tanácsolta a Légiónak, hogy fogadják el az új rendszert. Armand Călinescu belügyminiszter azonban nem bízott Codreanuban, és április 16-án elrendelte letartóztatását. Mivel rájött, hogy a kormány ürügyet keres a kivégzésére, Codreanu utasította a légió megbízott parancsnokát, Horia Simát, hogy ne tegyen semmit, hacsak nincs bizonyíték arra, hogy közvetlen veszélyben van. Az erőszakos hajlamáról ismert Sima azonban ősszel terrorhullámot indított. Codreanu megneszelte ezt, és elrendelte az erőszak befejezését.

A parancs túl későn érkezett. 1938. november 29-30-án éjjel Codreanu-t és több más légióst csendőrségi kísérőjük megfojtotta, állítólag a börtönből való szökési kísérlet során. Általános az egyetértés abban, hogy nem volt ilyen szökési kísérlet, és hogy Codreanu és a többiek a király parancsára ölték meg őket, valószínűleg válaszul arra, hogy 1938. november 24-én légiósok meggyilkolták Călinescu egyik rokonát (egyes források szerint “barátját”). Carolnak a Vasgárda leverésére vonatkozó döntése nyomán a légió számos tagja Németországba menekült száműzetésbe, ahol anyagi és pénzügyi támogatást kaptak az NSDAP-tól, különösen az SS-től és Alfred Rosenberg külpolitikai hivatalától.

A két világháború közötti időszak nagy részében Románia francia befolyási övezetben volt, és 1926-ban Románia szövetségi szerződést írt alá Franciaországgal. A Rajna-vidék 1936. márciusi remilitarizálását követően Carol elkezdett eltávolodni a Franciaországgal kötött hagyományos szövetségtől, mivel Románián belül egyre nagyobb lett a félelem, hogy a franciák nem tesznek semmit egy kelet-európai német agresszió esetén, de Carol rendszerét továbbra is alapvetően franciabarátnak tekintették. Német szempontból a Vasgárdát messze előnyösebbnek tartották Carol királynál. A királyi diktatúra alig több mint egy évig tartott. 1939. március 7-én új kormány alakult Călinescu miniszterelnökkel; 1939. szeptember 21-én őt viszont Codreanut megbosszuló légiósok meggyilkolták. Călinescu olyan külpolitikát támogatott, amelyben Románia a II. világháborúban szövetségesbarát semlegességet tartott volna fenn, és mint ilyen, az SS-nek is köze volt Călinescu meggyilkolásának megszervezéséhez. További kölcsönös vérengzések következtek.

Corneliu Zelea Codreanu és a Vasgárda tagjai 1937-ben

A királlyal való konfliktus mellett Codreanu halála után belső hatalmi harc következett. Az elnyomás hullámai 1939-re szinte teljesen felszámolták a Légió eredeti vezetőségét, és a másodrendű tagokat léptették elő az élre. A bukaresti magyar politikai titkár 1940 végén készült titkos jelentése szerint három fő frakció létezett: a Sima, egy dinamikus helyi vezető köré csoportosult csoport a Bánátból, amely a legpragmatikusabb és legkevésbé ortodox irányultságú volt; a Codreanu apjából, Ion Zelea Codreanuból és testvéreiből álló csoport (akik megvetették Simát); és a Moța-Marin csoport, amely a mozgalom vallási jellegét akarta erősíteni.

A zűrzavar hosszú időszaka után Sima, aki a Légió kevésbé radikális szárnyát képviselte, legyőzött minden versenytársat, és átvette a vezetést, és 1940. szeptember 6-án a kezdeményezésére létrehozott Légiós Fórum elismerte őt ebben a minőségében. Szeptember 28-án az idősebb Codreanu megrohamozta a légió bukaresti főhadiszállását (a Zöld Ház), sikertelen kísérletet téve arra, hogy beiktassa magát a légió élére. Sima közel állt Andreas Schmidt SS Volksgruppenführerhez, egy romániai népi némethez, és rajta keresztül közel került Schmidt apósához, a nagyhatalmú Gottlob Bergerhez, aki az SS berlini főhivatalát vezette. Rebecca Haynes brit történész szerint az SS pénzügyi és szervezeti támogatása fontos tényező volt Sima felemelkedésében.

Sima felemelkedéseSzerkesztés

A második világháború első hónapjaiban Románia hivatalosan semleges volt. Az 1939. augusztus 23-i Molotov-Ribbentrop-paktum azonban, amely eredetileg titkos dokumentum volt, többek között előírta a szovjet “érdekeltséget” Besszarábiában. Miután a náci Németország szeptember 1-jén lerohanta Lengyelországot, amelyhez szeptember 17-én a Szovjetunió is csatlakozott, Románia menedéket nyújtott a menekülő lengyel kormány és katonaság tagjainak. Carol király még Călinescu szeptember 21-i meggyilkolása után is igyekezett fenntartani a semlegességet, de Franciaország későbbi kapitulációja és Nagy-Britannia Európából való visszavonulása miatt nem tudták teljesíteni a Romániának tett ígéreteiket. A tengelyhatalmak felé való hajlás valószínűleg elkerülhetetlen volt.

Ez a politikai beállítódás nyilvánvalóan kedvező volt a túlélő légiósok számára, és még inkább azzá vált, miután Franciaország 1940 májusában elesett. Sima és számos más légiós, aki Németországban keresett menedéket, elkezdett visszacsúszni Romániába. Egy hónappal Franciaország bukása után Carol átalakította rezsimjének egyetlen pártját, a Nemzeti Reneszánsz Frontot, a nyíltan totalitárius “Nemzet Pártjává”, és számos légionáriust meghívott, hogy vegyen részt az átalakított kormányban. Július 4-én Sima és két másik vezető légiós csatlakozott Ion Gigurtu kormányához. Azonban már egy hónap után lemondtak, mivel egyre nagyobb nyomás nehezedett rájuk, hogy Carol mondjon le.

A második bécsi döntés, amely arra kényszerítette Romániát, hogy Észak-Erdély nagy részét átengedje Magyarországnak, feldühítette a románokat minden politikai irányzatból, és politikailag szinte megsemmisítette Carolt. Ennek ellenére egy szeptember 3-i légiós puccs kudarcot vallott.

Választási előzményekSzerkesztés

Az 1927-es és az 1931-es választásokon a mozgalom Mihály arkangyal légiójaként indult a képviselőházban. 1932-ben Codreanu-csoportként indult, és a 387 képviselői helyből ötöt szerzett meg. Az 1928-as választásokon nem indult, 1933-ban pedig betiltották. Az 1937-es választásokon a Mindent a Vidékért Párt néven indult, és a 387 képviselői helyből 66-ot szerzett meg. Az 1939-es választásokon minden ellenzéki pártot betiltottak.

.