Az Egyesült Államok történelmének egy olyan időszakát éli, amely a politikai nyugtalanságtól terhes a spektrum mindkét oldalán, és egyre inkább polarizálódik. Az emberek mindenről beszélgetnek: abortusz, fegyvertartás, szexmunkások és még a sportolók is tiltakoznak. Bár számos párbeszéd zajlik, különösen érdekes beszélgetés folyik a férfiasságról.
A Merriam-Webster meghatározása szerint a férfiasság “a férfinak megfelelő vagy általában férfival kapcsolatos tulajdonságokkal rendelkező”. Ez lehet olyan egyszerű, mint az arcszőrzet, vagy olyan robusztus, mint a dominancia. A probléma a definícióval az, hogy senki sem tudja igazán definiálni a férfiasságot. A férfiasság egy olyan elképzelés, amelyet a fiúknak már fiatal korban bemutatnak.
A tévéműsorok vagy gyerekfilmek nézésekor a férfiasság mindenütt jelen van. A férfiasság akkor jelenik meg, amikor a tévéműsorokban a szőke herceg megmenti a bajba jutott nőt, vagy amikor a férfiak vezetik a háztartást. A fiúkat arra programozzák, hogy férfiasak akarjanak lenni, és a férfiassághoz leginkább kapcsolódó elképzelések valamilyen módon undorítóak és bántalmazóak. Úgy tűnik, hogy a maszkulinitás az embereknek azt az oldalát hozza ki, amely leginkább a dominanciához kapcsolódik, és amely gyakran a legrosszabb módon mutatkozik meg. A férfiak megszégyenítenek egy nőt azért, mert szexmunkás, ugyanakkor minden alkalommal tárgyiasítani akarják a nőket. A férfiasságnak ezt a formáját tipikusan hipermaszkulinitásnak nevezik.
A hipermaszkulinitás a sztereotipikusan férfi viselkedés eltúlzásának pszichológiai kifejezése. A hipermaszkulinitás általában az erő és az agresszió hangsúlyozását jelenti – szexuálisan és fizikailag egyaránt. A hipermaszkulinitást a Twitteren állandóan mutogatják és szidják. A férfiak elutasíthatják, hogy a viselkedésük tiszteletlen vagy akár bántalmazó, de nekünk, férfiaknak hallanunk kell ezt.
A hipermaszkulinitással, és ezáltal magával a férfiassággal az a probléma, hogy közvetlen párhuzamot és közvetlen konfliktust jelent a nőiességgel. Hogy ez mennyire így van, azt többféleképpen is láthatjuk: az egyik példa a férfiak nagyobb része, akik határozottan homofóbok. A homofóbiának lehet köze az egyén vallási meggyőződéséhez, de valószínűbb, hogy közvetlenül azzal van összefüggésben, hogy a férfiak a homoszexualitást nőiesnek tartják. Ugyanez az oka annak, hogy egyes férfiak miért ellenzik a szex közbeni nyögdécselést. Azt hinni, hogy egy férfi vonzódhat, szerethet és szexelhet egy másik férfival, helytelennek tartják.
A heteroszexuális férfiak szerint ez azért helytelen, mert homoszexuális férfinak lenni egyenértékű a nőiességgel, ami közvetlen konfliktusba hozza a férfias egyénnel. A férfiak azt állítják, hogy törődnek és szeretik a nőiességet, amikor az egy női tulajdonság, de nem szeretik, ha az egy férfi jellemzője.
A férfias szemszögből nézve a nőiesség a sztereotípiák körül forog, miszerint a nők kedvesek, gondoskodóak és gyakran gyengék. Ez azt jelenti, hogy a meleg férfiakkal az a probléma, hogy nőiesek. Ez megkérdőjelezi a nők szeretetének tényleges képességét, ha az eredendő probléma a nőiesség. A válasz az, hogy a férfiak valójában nem szeretik a nőket. A férfiak tárgyiasítják és szeretik a nő jelenlétét, de nem azt, ami a nő. A férfiaknak vissza kell lépniük egy lépést, és el kell kezdeniük meghallgatni, hogy mit mondanak a nők, amikor kritizálnak minket.
Eljött az ideje, hogy a hipermaszkulinitásnak vége legyen. Itt az ideje annak is, hogy megtanuljuk szeretni a nőket – és az embereket – önmagukért, és nem azért, amilyennek mi akarjuk őket látni. A nőiség nem rossz, és rengeteg tanulsággal szolgál a férfiak számára.
Miles Jordan 19 éves bölcsész másodéves New Orleansból, Louisiana államból.