“Még ha így is lenne, ez nem jelenti azt, hogy megzavarná a lepedéket” – mondja. “Évről évre többet tudunk meg arról, hogy mennyire kifinomultak ezek a telepek”. Az egyetlen dolog, amiről tudjuk, hogy működik a lepedék eltávolítására, az kémiai (mint a Listerine) vagy mechanikus (a fogorvosnál végzett fogkaparás).”

A Google keresés az “olajos foghúzás” kifejezésre több mint kétmillió találatot ad, sokat az elmúlt hetekből. Ez a február végi bejegyzés a Fashionlush blogon, mintegy 800 kommentet kapott. A fő állítások szerint a gyakorlat tisztítja és fehéríti a fogakat, segít a rossz lehelet ellen, és enyhíti az állkapocsfájdalmat. Kétségesebbek azok az állítások, amelyek szerint gyógyítja a cukorbetegséget, a másnaposságot, a pattanásokat és mindenféle más testi betegséget. (Azt hiszem, jó szabály, hogy ne bízzunk semmiben, ami azt állítja, hogy megszabadít a “méreganyagoktól”, különösen, ha nem részletezi, hogy mik ezek a méreganyagok. “Vannak ezek a varázslatos szerveink, amelyeket vesének és májnak hívnak, és ez az, amit csinálnak” – mondja Collins. “Nem feltétlenül van szükségünk arra, hogy a szánkban kavargassunk dolgokat.”)

Volt egy maroknyi tanulmány a praktikáról (érdemes megjegyezni, hogy indiai folyóiratokban jelent meg), amelyek szerint ugyanolyan vagy majdnem olyan hatékony, mint a szájvíz a szájszag, a plakk okozta ínygyulladás és a fogszuvasodáshoz hozzájáruló baktérium, a streptococcus mutans jelenlétének csökkentésében. De ezek a tanulmányok nagyon kis mintaszámúak voltak – összesen 20 ember -, ami miatt Collins szerint “egy lépésre vannak az esettanulmányoktól.”

Amikor felvettem a kapcsolatot az Amerikai Fogászati Társasággal, azt mondták, hogy nem tudnak nyilatkozni a gyakorlatról, “mert további kutatásokra van szükség”. A szervezet rámutatott a “nem hagyományos fogászatról” szóló nyilatkozatára, amely részben így szól:

Az ADA… támogatja azokat a diagnosztikai és kezelési megközelítéseket, amelyek lehetővé teszik, hogy mind a beteg, mind a fogorvos tájékozottan választhasson a biztonságos és hatékony lehetőségek közül. A fogászati ellátás nyújtásának szilárd tudományos elveken és bizonyított klinikai biztonságosságon és hatékonyságon kell alapulnia.”

Az olajhúzás távol áll a szilárd tudományos elvektől. Collins azt mondja, hogy véleménye szerint nem ártalmas (bár ha lenyeli az ember, felveti, hogy gyomor-bélrendszeri problémái lehetnek), de az előnyökre sincs szilárd bizonyíték.

“Közegészségügyi szempontból semmiképpen sem akarjuk az embereket olyan dolgok használatára ösztönözni, amelyek ugyan ártalmatlanok lehetnek, de nincs bizonyítékunk arra, hogy működnek” – mondja Collins. “Ez olyasmi, mint a csontkovácsmesterség. Ha valaki úgy érzi, hogy elmegy a csontkovácshoz, megigazíttatja a hátát, és ettől jobban érzi magát, azzal nincs bajom. Ha az emberek úgy kezdik el árulni a csontkovácsolást, mint a rák gyógyításának mechanizmusát, akkor azzal problémám van.”

Alapvetően, ha úgy érzi, hogy napi 20 percig olajjal kavargatni a fogai között jó időtöltés, akkor valószínűleg nem árthat. De ne használd a fogmosás alternatívájaként, és pláne ne várd el tőle, hogy valódi betegségeket gyógyítson. Nem számít, mit mondanak a filmsztárok.