Itt van, amit legutóbb posztoltam, amikor ezt a kérdést feltették:

Vannak emberek, akik jobban fognak erre válaszolni, mint én, de átveszem, amire emlékszem a kiemelésekből.

Először is, igen, van egy faji összetevője a dolognak. Ő fehér és rappel. De nem csak ez az egyetlen dolog.

A rap hagyományosan az elnyomottak műfaja/stílusa, amely az USA-ban a hagyományos afrikai ritmusokból fejlődött ki (más nemzeteknek persze megvannak a saját rap hatásai – a ritmikus éneklésnek sok kultúrában van helye -, de az amerikai stílusú rap a legismertebb). A faji komponens nélkül is, az emberek nem szarják le az olyan rappereket, mint Eminem, mert elismerten tehetséges, és ő maga is szar háttérből származik.

Másrészt Iggy Azaleát nem tartják különösebben tehetséges rappernek vagy zenésznek. Amikor debütált a rádiókban és a boltokban, elég hamar megbukott. A Clear Channel (a cég, amely a legtöbb amerikai rádióállomás tulajdonosa) egy megérzés alapján úgy döntött, hogy megpróbálják őt az összes állomásukon erőltetni, hátha ismétléssel népszerűvé tudják tenni. Ez sikerült is.

Szóval Iggy eleve nem volt tehetséges, nem hagyományos rap háttérből származik – nem szegény, ausztrál (és van jó ausztrál rap, mint a Hilltop Hoods, de ez nem az), és olyan, mintha csak gyártották volna.

Ezzel közvetve összefüggő probléma, hogy sokan – talán tudatalatti rasszizmus alapján – csak fehér rappereket hallgatnak anélkül, hogy leküzdenék az előítéleteiket és szélesítenék a látókörüket. Macklemore-nál láthatsz erre példát – szép zenéje van, semmi baj vele – de sokan azt mondták, hogy “végre egy szociálisan tudatos rapper!”, aki a melegekről meg ilyenekről beszél!” figyelmen kívül hagyva az előtte lévő évtizedes szociálisan tudatos rapet, fehéreket és feketéket egyaránt.

Szintén nyilvánosan rasszista volt mind a twitteren, mind a dalaiban.

tldr: Iggy Azalea a rap Draco Malfoy-ja

.