Mi történt a Digital Altitude-tal?

Még mielőtt a MOBE júniusban leállt volna, a Digital Altitude (DA) idén februárban ugyanerre a sorsra jutott.

2018. február 1-jén, csütörtökön az FTC “Ex Parte Temporary Restraining Order With Asset Freeze” és egy hivatalos Receiver kinevezését kérte a DA és Michael Force… és a DA összes fedőcége és egyéb kereskedelmi neve és vezető “tisztségviselője”, ill. Mary Dee (a Digital Altitude, Aspire Processing, RISE Systems & Enterprise, The Upside és Thermography for Life tisztviselője/vezetője), Morgan Johnson (a Digital Altitude, RISE Systems & Enterprise tisztviselője/vezetője), Alan Moore (a Digital Altitude és Aspire Processing tisztviselője/vezetője) és Sean Brown (az Aspire Processing, Disc Enterprises és RISE Systems & Enterprise tisztviselője/vezetője).

A zárójelben szereplő cégnevek DA fedőcégei. Nos… legalábbis némelyikük.

Mint ahogy néhány hónappal később a MOBE-vel is történt, a Receiver DA-nál tett látogatását követően a “termékeik” értékesítésével kapcsolatos összes weboldal és közösségi médiacsatorna leállt.

Minden találkozót és rendezvényt lemondtak.

A gonosz boszorkány végre halott volt.

Akkor még nem írtam erről, de úgy gondolom, hogy most fogok, mivel a hónapok múlásával a Receiver és az FTC több információt tett közzé, és ez még mindig megér egy kommentárt.

Az elmúlt néhány évben a MOBE-nak is adtam néhány pálcát, de a DA ugyanúgy megérdemli.

Amikor a DA és Michael Force bukott, a MOBE-nak tudnia kellett, hogy az írás a falon van számukra (Matt Lloyd). Ugyanez a helyzet egy csomó más ilyen rendszerrel, amelyek évek óta hazudnak az embereknek és csak rabolnak. A DA és a MOBE leállítása remélhetőleg azt jelzi, hogy ezeket a csalárd programokat nem tűrik tovább.

Nem mosolygok most

Az, hogy a DA nagyjából a MOBE egyenes lenyúlása volt, és a MOBE valójában beperelte a DA-t, mert lemásolta a bűnös üzleti modelljét, valószínűleg rossz ötletnek tűnik utólag Matt Lloyd számára – tekintve, hogy elég nehéz lenne azzal érvelni, hogy te valami kézzelfoghatóan más vagy, ha azon az alapon pereskednél, hogy te vagy a kezdeményezője annak, amit a DA csinált.

De Matt Lloyd valószínűleg csak nézte a pénzt, amit a DA húzott be, úgy érezte, hogy az ő ormányának is a vályúban kellene lennie, és így egyszerűen nem tudott segíteni magán.

Ezeknek az embereknek csak a pénz számít, mindig a pénz, akárcsak a maffiának.

Csak sokkal alkalmatlanabbak, de ugyanolyan alattomosak és károsak az ön (pénzügyi) egészségére.

A hazugságok hegye

A vádlott első időközi jelentése a DA-ról egyszerre szórakoztató és megdöbbentő olvasmány.

A hazugságok és csalások litániája miatt, amit feltár, anélkül, hogy sokat kellene ásni.

Kezdésnek a DA bejegyzett üzleti címe, amelyet a marketinganyagukban reklámoztak, nem volt ott, ahol megtalálták őket; néhány héttel korábban elmentek, és annak ellenére, hogy azt állították, hogy rengeteg támogató ember és személyzet támogatja a DA-t, a bérbeadó megerősítette a végrehajtónak, hogy csak egy maroknyi ember dolgozott ott.

Amit a Receiver akkor fedezett fel, amikor felkutatta a DA-t az új és üdvös irodahelyiségében, amelyről azt jelentette, hogy “lepusztult és a belső falakat graffitik borítják”. Csodálatos. Pontosan olyan irodahelyiségek, amilyenekben az ember azt képzelné, hogy olyan emberek dolgoznak, akik havi 100 ezer dolláros fizetést ígérnek.

Digital Altitude review

Fall off a cliff with Aspire aka Digital Altitude

A luxus helyiségeket korábban házi kígyók és más hüllők tenyésztésére használták, így az “edzők” otthon érezhették magukat, amikor a nagy nyomást gyakorló értékesítési hívásokat bonyolították.

Még találóbb, hogy a cím a kígyók miatt egy korábbi FBI razzia tárgya volt.

És most megint egy FTC “razzia” tárgya volt a kígyók és hüllők elhelyezése miatt.

Mindenesetre, ha razzia is volt, az nagyon civilizált és udvarias volt, és az átvevő beszámolója szerint minden érintett nagyon szívélyes volt.

Michael Force beszámolója szerint a Receiver és az FTC fegyveres rendfenntartók kíséretében “berontott” a DA irodájába(!) De Michael Force már annyi éve hivatásos hazudozó, hogy ez a fajta szépítés és kitalálás természetes számára. A Receiver számára aligha volt nehéz cáfolni ezt az állítást, és bebizonyítani, hogy nem hívtak rendfenntartó erőket, és nem is volt szükség a helyiségek elfoglalására. A rendőrkapitányságok általában nyilvántartást vezetnek az ilyen dolgokról, és mindezt anélkül, hogy a többi tanúnak ki kellett volna jelentenie, hogy Force állítása képtelenség.

Mint az ígéretei arról, hogy mit lehet keresni a lenyúlt MOBE rendszerével.

A jelenlévők láthatóan együttműködőek voltak, és a Receiver elment a dolgára, lefoglalta a számítógépes hardvert és azt a kevés fizikai dokumentációt és nyilvántartást, ami a helyszínen volt.

A DA legtöbb nyilvántartása digitális volt, és amint a Receiver birtokába kerültek a jelszavak és a hozzáférés, minden, amit az emberek a DA-ról a megalakulása óta figyelmeztettek, igaznak bizonyult.

És még rosszabb.

Egy másik csődbe ment piramisjátékhoz, az Empowerhez hasonlóan például úgy tűnik, hogy a DA még csak nyereségesen sem működött, és gyakori problémákkal küzdött a likviditás fenntartásával.

És ez is törvénytelenül működött.

A Receiver arra a következtetésre jutott, hogy kizárt, hogy nyereségesen működjön, és mégis a törvényen belül maradjon.

Ne keverjük össze ezt a kijelentést azzal a kijelentéssel, hogy Michael Force és társai nem kerestek pénzt, mert igen, csak az az összeg, amit a “képességeik” ellentételezéseként kivettek a cégből, és amit a “közös vállalkozóknak” (róluk később) fizettek, azt jelentette, hogy nagyon kevés maradt a működési költségekre és így tovább.

Ez a lepukkant, graffitivel tarkított kígyóház. A működés többi részét egy lakcímről irányították.

A kártyavár, amely az üzletet jelentette, ahogy én (és mások) már mondtam, kizárólag az üzlet, azaz Michael Force javára működött, nem pedig a fogyasztókéra: “Úgy tűnik, hogy a Digital Altitude egész struktúrája az értékesítési tevékenységek álcázására szolgál, amelyek célja, hogy a “coaching” leple alatt egyre nagyobb összegeket vonjanak ki a fogyasztóktól.”

A Receiver ugyanúgy írhatta volna azt is, hogy “kirabolni”, mint azt, hogy “kihúzni”.”

A Success Coaches

Nem kellene, hogy meglepő legyen, de a Receiver mégis örömmel nyugtázta, hogy a Success Coaches semmi másban nem voltak sikeresek, vagy képzettek, mint abban, hogy megpróbálják rávenni az embereket arra, hogy több DA szemét terméket vásároljanak.

Így tudták megszerezni a jutalékokat – nem pedig segíteni a programot megvásárló embereknek.”

“… az ezt a coachingot végző “coachok” valójában nem rendelkeznek szakértelemmel vagy jelentős tapasztalattal a szóban forgó témában, hanem ehelyett agresszív, magasan képzett, szkriptek alapján dolgozó értékesítő emberek. A Receiver megítélése szerint az egész “coaching” modell megtévesztő a fogyasztók számára, mivel csalódnának, ha megtudnák, hogy a “coach-ok” nem rendkívül sikeres üzletemberek, akik valós tapasztalatok alapján coachingolják a fogyasztókat, ahogy azt az alperesek marketingje sugallja…”

Tényleg? Egyéb hírek, a víz vizes.”

“A coachok kiváló értékesítési szakemberek, de úgy tűnik, hogy semmilyen mentori, coach vagy üzleti tréning szakemberi képzettséggel nem rendelkeznek. Ők, saját bevallásuk szerint, értékesítési emberek.”

Azt hiszed, hogy bármelyik másik program odakint bármi mást csinál? Hogy azok az emberek, akiket “példaként” emlegetnek, nem maguk keresnek egy fillért sem az üzleti tanácsadásból, hanem a tanácsok eladásából.

És a legtöbbjük nem is keres annyit, csak örülnek, hogy így gondolnak rájuk, és eljátsszák a szerepet a tömegeknek.

Az edződnek fogalma sincs

Jézus, mennyire kell nélkülöznöd minden életcélt és státuszt az életben, hogy boldogan eljátszd ezt a szerepet? Mindezt a szintén sikertelen elvtársak dicséretéért, akik felnéznek rád… Ez tényleg mentálisan beteg.

Mintha azt tanácsolnád az embereknek, hogy jelzálogot vegyenek fel a lakásukra, hitelkártyaadósságot vegyenek fel, adják el az autójukat, tegyenek meg mindent, hogy megvásárolhassák és “befektethessenek” a következő programlépésbe. Ez egyszerűen hihetetlen. Ez csak az emberek hidegvérű kirablása volt; abszolút mérgező “tanácsadás”, amelyet nem másért adtak, mint hogy a jutalékot adó személy, valamint Michael Force és cimborái zsebét tömjék.”

A Receiver jelentéséből: “Azt mondják nekik, hogy ha nincs pénzük a Digital Altitude-hoz való egyre magasabb hozzájárulásokhoz, akkor vegyenek fel kölcsönt. Az összes anyag, amelyet a Receiver eddig látott, arra engedett következtetni, hogy az oktatási program csupán egy értékesítési technika a fogyasztók toborzására, hogy a Digital Altitude-ot termékként népszerűsítsék, holott valójában nincs is valódi termék (pl, valódi coaching/üzleti szaktudás) csak a kilátás, hogy jutalékot kapjanak a tudatlan fogyasztóiktól, miután ők maguk megvásárolták a drága termékeket.”

Szóval, ahogy végig mondtam az összes ilyen jellegű programról.”

A Receiver jelentése szerint maguk a termékek, a sokat dicsért képzés “csak néhány percig tart elolvasni, és kevés vagy semmilyen oktatási értékkel nem bír.”

Michael Force személyes coachingjáról pedig: “A fogyasztók minden egyes lépéshez egy Michael Force által készített videót is megtekinthetnek, amelyek szintén nem képviselnek oktatási értéket… Előadásai általános, anekdotikus jellegű, közhelyekben gazdag tanácsokat adnak, de valódi oktatási tartalom nélkül; csak a magas árú “csúcskategóriás” termékek eladásának előnyeit mutatják be, kevés erőfeszítéssel.”

Más szóval értéktelen.”

Mennyit csalt át a Digital Altitude?

Rövid, de még mindig túl hosszú életében a Receiver jelentése szerint a DA hatvanmillió dollárt csalt ki a regisztrálóitól! (60.000.000 dollár).

Ezt mintegy 185.000 különböző embertől vonták ki.

A konverziós arányt a Receiver is félrevezetőnek ítélte – tehát ez baromság

40.000 ilyen ember megúszta azzal, hogy csak 1 dollárt fizetett, és nem ment tovább, lemondta a tagságát.

Ez sajnos azt jelenti, hogy 145.000 ügyfél legalább 37 dollárt fizetett (a minimális havi tagság). Ezek közül az ügyfelek közül 144 167 nulla jutalékot kapott; egy fillért sem.

Azok száma, akik mégis kaptak fizetést, 837 volt, vagyis kevesebb, mint egy százalék (0,6%).

És ők mind havi 100 ezer dollárt kerestek, ahogy Michael Force ígérte?

Nem. Ebből a 837-ből 474-en kevesebb jutalékot kaptak, mint amennyit tagdíjként fizettek, az átlagos veszteségük 15 345 dollár volt. Ez nem veszi figyelembe azokat a reklámköltségeket, amelyek esetleg felmerültek, amikor ezt a csigaolajat reklámozták.

De nem mindenki szenvedett veszteséget. Voltak a kiválasztottak, mintegy 363-an, akiknek valóban sikerült többet keresniük, mint amennyit a DA szarságára költöttek. Ebben a csoportban az átlagos nyereség 71 162 dollár volt.

Nem kis összeg, és nyereség sok ember kárára, akiket megbántottak és hazudtak nekik, hogy rávegyék őket a jutalékot biztosító pénz elköltésére.

A Receiver tovább bontja, hogyan oszlott meg ez a “harminc ezüstpénz”:

“10 478 fogyasztó volt, aki több mint 1000 dollárt fizetett be. Ezek közül 676 fogyasztó, azaz 6,4% jutalékot kapott. 211-en átlagosan 84 585 dollár nyereséget értek el, egyetlen fogyasztó sem keresett 100 000 dollárnál többet,2 míg 465 fogyasztó átlagosan 15 639 dollárt veszített. A jutalékot kapott fogyasztók közül 64-en lettek APEX-tagok. Csak egy fizető APEX-tag keresett több mint 100 000 dollárt, egy pedig kevesebb mint 100 000 dollárt, a fennmaradó 62 tag pedig átlagosan fejenként csak körülbelül 5400 dollárt kapott vissza. Ezért ez a 62 APEX-tag átlagosan körülbelül 55 600 dollárt veszített. Az egyetlen tagnak, aki több mint 100 000 dollárt keresett, tíz és fél hónapba telt, nem pedig 90 napba, ahogyan azt hirdették.”

Szóval ki keresett pénzt a Digital Altitude-tal?

Más, mint Michael Force.

Nos, van egy nagyon érdekes rész, amely a DA “közös vállalkozóiról” számol be.”

Ezek nem voltak tagok, mivel ezreket fizettek azért, hogy feljussanak a DA különböző szintjeire, hanem egyszerűen “fedőszervek” voltak.”

Fronts, mint John Chow volt a MOBE-vel, abban az értelemben, hogy a DA olyan személyeket toborzott, akik hírnévvel és eléréssel rendelkeztek a blogolás/affiliate/MLM világában, hogy a terméket a közönségük felé tolják.

Ezekből a személyekből körülbelül harmincöt volt, akik közül egyikük sem fizette ki az Apex és más szintű tagsági díjakat, de engedélyt kaptak a DA-tól, hogy teljes mértékben részesüljenek az előnyökből i.azaz magas jutalékot kaptak a promóciójukért.

“Ezek a közös vállalkozók további nagy nyomást gyakorló értékesítési tehetségeket hoztak a vállalkozásba, és kiépített infrastruktúrával rendelkeztek a forgalom és az értékesítés generálására. A belső dokumentumokból kiderül, hogy körülbelül 33 ilyen megállapodás volt, és az ennek a csoportnak kifizetett jutalék 12 127 763 dollár volt.”

A közös vállalkozóként említett egyik név, akiről folyton írni akarok egy cikket, Jesse Singh.

Amikor megkérték, Singh pozitívan nyilatkozott a DA-ról.

Mit gondol? Az FTC ezt vissza akarja kapni

“Megkértük”. Nagyon úgy hangzik, mint az út menti utcai járókelők szakmájában használt kifejezés – és találó, hiszen Singh a pénzért való kurválkodásról szól.

Mindezt a saját hasznára, nem pedig az emberek számára, akiknek reklámozta. Gondolj erre, amikor a blogját olvasod. És próbálj meg nem elkapni egy pénzügyi nemi betegséget a “tanácsaitól”, ha ezt teszed.

A Fogadó félreérthetetlen: “A fogyasztóknak kifizetett jutalékok elkülönítése egyértelműen megerősíti, hogy a fogyasztók nem profitáltak a Digital Altitude vásárlásokból.”

Banki problémák

Azoknak a keveseknek, akik jutalékot kaptak a DA-tól, nyilvánvalóan gyakori problémák voltak a kifizetések fogadásával.

Azt olvastam, hogy a kifizetések gyakran hónapos késéssel érkeztek, és új fizetési kereskedőkhöz kellett szerződni, ami jelentős frusztrációval járt.

Ez azért lehetett, mert a DA esetében a visszatérítések és a visszaterhelések mindennaposak voltak, és ez csalásra és gyanús tevékenységre utal bármely, a DA kifizetéseit feldolgozó kereskedői számla esetében. Ez magasabb díjakat eredményezett a DA számára és az üzlet gyakori megszüntetését. Ez oda vezetett, hogy a DA-t a Magas kockázatot ellenőrző tagi riasztásra (MATCH) helyezték.”

Ez azonban nem állította meg Michael Force-t, ahogy a Receiver megjegyzi:

“Az alperesek mindent megtettek azért, hogy fenntartsák a pénzforgalmat a kereskedői számlákon keresztül. Amikor Michael Force már nem tudott új kereskedelmi számlákat igényelni, Mary Dee új kereskedelmi számlákat kezdett igényelni, és a kereskedelmi számlaigényléseken hamisan adta meg magát tulajdonosnak és ügyvezető igazgatónak, holott egyik sem volt igaz. A Digital Altitude ezután harmadik feleket kezdett el felkérni arra, hogy nyissanak új kereskedői számlákat a Digital Altitude ügyfeleitől származó hitelkártyás fizetések beszedésére, hogy a Digital Altitude-ot álcázzák végső kedvezményezettnek, beleértve Mary Dee barátait és családtagjait, akiket havi 250-750 dolláros díjért cserébe számlanyitásra csábítottak. A Receiver továbbra is vizsgálja a harmadik felek nevén lévő kereskedői számlákat azok befagyasztása és a készpénztartalékok birtokbavétele céljából. A használt számlák száma még nem ismert.”

Az átverésről beszélve… ez egyenesen bűnözői magatartás, és “pénzmosásnak” tűnik. És ki tudja, hány számlával?

Vagyonelkobzás

Amint fentebb említettük, az FTC a TRO mellett a vagyonelkobzást is kérte.

Ez azt jelenti, hogy Michael Force-tól és azoktól, akik hasznot húztak ebből az átverésből, mindent elvesznek, amit ebből nyertek, hogy megpróbálják visszaszerezni a pénzt, hogy kártalanítsák azokat, akiket becsaptak ezzel a rendszerrel.

Az FTC a Digital Altitude-ot és a megnevezett alpereseket a bevételek tekintetében valótlan állítással, valamint a nyújtott áruk és szolgáltatások tekintetében valótlan állítással vádolja, és több mint 14.000.000 dollár visszafizettetését kéri.

Követelik azoktól, akiknek van: Michael Force, Mary Dee, Morgan Johnson, Alan Moore és Sean Brown.

Mint a MOBE, vajon bizonyos magasan kereső partnerek (mint például Joh Chow bácsi), a ranglistán szereplők is felelősnek tekinthetők-e? Nagyon remélem.

Ezzel az önelemzéssel nem vitatkozom, és az FTC sem fog

De a mai napig Morgan Johnson és Sean Brown megegyezett az FTC-vel.

Johnson 54 millió dolláros felfüggesztett megállapodásban állapodott meg. Az, hogy az ötvennégymilliót az FTC nem üldözi, valószínűleg ennek az alkura vonatkozó passzusnak köszönhető: ” teljes mértékben együttműködik a Bizottság képviselőivel ebben az ügyben és a (Digital Altitude) panasz tárgyát képező ügyletekkel vagy eseményekkel kapcsolatos vagy azokkal összefüggő bármely vizsgálatban.”

Gondolom, az FTC szerint ez 54 millió dollár értékű információ, amit Johnson szolgáltathat. Nem tudok más okot elképzelni arra, hogy így elengedjék.

Sean Brown 10,8 millió dollárban állapodott meg, ezt a pénzt az ismert készpénzből és eszközökből kell behajtani.

A megegyezés részeként egyikük sem fog többé részt venni a hálózati marketing üzletben.

Az ember azt gondolná, hogy ez megizzasztja az iparág többi csalóját, de én nem látom, hogy a hasonló sémák elmaradnának – és a jelenlegi tagok esküsznek fel-alá, hogy az ő sémájuk “más”.”

Míg az FTC is le nem zárja.

Egyelőre utolsó szó

Ez az, amit a Receiver jelentett a Digital Altitude tagjainak végső helyzetéről:

“Számos fogyasztó panaszkodik nehézségekről, sokan nagyon súlyos természetűek, a pénzügyi veszteségek miatt, amelyek abból erednek, hogy eladósodtak akár határidős hitelekkel, akár hitelkártyákkal, hogy kifizessék a tagdíjakat. Sok fogyasztó azt mondja, hogy félrevezették őket, mert azt mondták nekik az edzők, hogy pénz fog érkezni a tartozás kifizetésére. Mások olyan fogyasztóktól, akik nem kapták meg azokat a jutalékokat, amelyeket állításuk szerint megkerestek.”

“Sok fogyasztó rendkívül kiszolgáltatott volt, és nem volt pénze a tagdíjak kifizetésére. A coachok kihasználták ezeket a kiszolgáltatottságokat, és arra ösztönözték a fogyasztókat, hogy bármilyen módon szerezzenek pénzt, többek között arra bátorították a fogyasztókat, hogy vegyenek fel hitelkártyát, vegyenek fel kölcsönt egy banktól, használják a nyugdíjszámlákat, adjanak el vagyontárgyakat, vagy vegyenek kölcsön a családtól. Egy helyzetben az egyik coach azt javasolta a fogyasztónak, hogy adjon el vérplazmát és tetováltassa magát a reklámbevételekért.”

Ez a digitális magasság. Ez az, amit az egykori amerikai tengerészgyalogos Michael Force vezetett és támogatott.”

Megfordul az ember gyomra.”

Nem keveredtem bele ebbe a csalásba, de a MOBE-hoz hasonlóan ezek a szélhámosok is jogi következményekkel fenyegettek, ha felhívták őket a szemfényvesztésükre.”

Szóval annál nagyobb öröm látni ezt az eredményt.

Az olyan rendszerek, mint a Digital Altitude és a MOBE, következetesen elítélem és figyelmeztetem őket, de bevallom, hogy néhány évvel ezelőtt kacérkodtam a csatlakozás gondolatával.

Az olyan cikkek kutatása és olvasása, mint amit most írtam, szerencsére elrettentett.

Hasonlóképpen, ugyanez a kutatás vezetett oda, hogy belebotlottam a Wealthy Affiliate-be (WA).

Majd alaposan utánanéztem nekik is….

És aztán tétován csatlakoztam. Teljesen ingyenes volt (és még mindig az), és nem volt szükség hitelkártyára az “adminisztratív” BS miatt. Ez időt adott az ingyenes tagságon arra, hogy maradjak, megnézzem a helyet, és meglássam, hogy nekem való-e.

Az volt, mert még mindig tagja vagyok a WA-nak. A véleményemet itt olvashatod.

Nem kell tízezreket költened ahhoz, hogy pénzt keress online, de másrészt nem fogsz 100 ezer dollárt keresni az első három hónap alatt sem. Úgy értem… térj észhez!

WA tartja a realitást. Persze, lehet pénzt keresni, kilépni a napi munkából, de nem pár hónap alatt. Ha túl szépen hangzik, hogy igaz legyen, akkor az is. Ne hagyd magad átverni.

Ha szeretnél pénzt keresni, nem pedig elveszíteni, akkor olvasd el a véleményemet, és nézd meg a WA-t. Nézd meg, hogy neked való-e.

És kerüld el a világ Michael Force-ját.

Bernie-nek Michael Force-szal kellett volna társulnia.

Megnéztem az erről szóló filmet, amelyben Robert DeNiro alakította Madoffot, és utána a könyvet – mert hogyan úszta meg ezt?

Egy olyan átverés, amit még Michael Force is megirigyelne. És egy börtönbüntetés is járt hozzá.

Bernie Madoff, a hazugságok varázslója
by Diana B. Henriques

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.