Bevezetés – Elterjedés – Azonosítás – Ének – Szárnydimorfizmus – Gazdasági jelentőség – Válogatott irodalom

A mezei tücskök nagyok (15-31 mm), sötétek, és általában a földön találhatók. Floridában hat fajuk él, amelyek közül négy a mezőkre és más nyílt területekre jellemző. A másik kettő erdős élőhelyeken él.

A mezei tücskök fajai nagyon hasonlóan néznek ki, és 1957-ig az Egyesült Államok összes faját (tévesen) egyetlen fajhoz tartozónak hitték. Csak amikor a biológusok elkezdték tanulmányozni a mezei tücskök énekét, tudták elkülöníteni a fajokat. A hívóénekek azért árulkodóak, mert maguk a mezei tücskök számára is fontos eszközt jelentenek a saját fajuk tagjainak felismerésében: A hím tücskök a fajra jellemző hívó énekkel vonzzák az ivarérzékeny nőstényeket. A nőstényeket a saját fajukhoz tartozó hímek hívó éneke vonzza, más fajoké nem. Miután a biológusok az énekük alapján megkülönböztették a mezei tücsökfajokat, felfedezték, hogy a fajok morfológiájukban, életciklusukban, valamint földrajzi és ökológiai elterjedésükben is különböznek egymástól.

Énekük és kényelmes méretük, valamint könnyű nevelhetőségük miatt a mezei tücskök kedvelt alanyai a viselkedés, az akusztikus kommunikáció és a neurofiziológia tanulmányozásának.

Egyéb floridai mezei és házi tücskök

Elterjedés (Vissza a tetejére)

Hat fajunk közül kettő az egész államban előfordul; kettő elterjedt, de hiányzik Florida déli félszigetéről; egy csak ott fordul elő. A fennmaradó faj csak Panhandle Floridában fordul elő.

1. ábra. Hat Gryllus faj amerikai elterjedése.

Azonosítás (Vissza a tetejére)

Miután meghatározta, hogy milyen fajok fordulnak elő a területén, keresse fel a jelölt fajok leírásait, hogy megismerje megkülönböztető jellemzőiket:

Ének (Vissza a tetejére)

A taciturn wood cricket kivételével a floridai mezei tücsök hímjei jellegzetes hívó énekük alapján azonosíthatók, amint az az énekekről készült képeken látható, és amint az a spektrogramokhoz és a fajokról szóló beszámolókhoz kapcsolódó wav-fájlokban hallható. Az énekléshez a hím az elülső szárnyait a hasa fölé kb. 45°-os szögben felemeli, és fajspecifikus ritmusban nyitja és zárja azokat. Minden egyes záró mozdulatnál az egyik szárny kaparója (egy éles perem a szárny tövéhez közel) a másik szárny reszelőjébe (egy ér, amely alatt sok egyenletesen elosztott kis fog található) ütközik, ami a szárnyhártyák rezgését és egy hangimpulzus keltését okozza. A nyitó csapások némák. A mezei tücsök hívó éneke tehát az elülső szárnycsukódásoknak megfelelő hangimpulzusok valamilyen mintázatából áll. Két fajunk hosszú, trillának nevezett impulzusok sorozatát produkálja, míg a többiek rövidebb, csiripelésnek nevezett csoportosulásokat.

Csak a hímek mellső szárnyai specializálódtak a hangkeltésre. A nőstények némák. A hívó éneken kívül (amelyet a magányos hímek produkálnak) a hímek hangos harci éneket adnak, amikor más hímekkel találkoznak, és halkabb hangú udvarlási éneket, amikor nőstényekkel találkoznak.

Az énekléshez a hím a mellső szárnyait kb. 45°-os szögben a hasa fölé emeli, és fajspecifikus ritmusban nyitja és zárja azokat. Minden egyes záró mozdulatnál az egyik szárny kaparója (egy éles perem a szárny tövéhez közel) a másik szárny reszelőjébe (egy ér, amely alatt sok egyenletesen elosztott kis fog van) ütközik, ami a szárnyhártyák rezgését és egy hangimpulzus keltését okozza.

Ezen az animált gif-en a hím háromszor dörzsöli a szárnyait, majd szünetet tart, háromszor és szünetet tart, stb.

2. ábra. Ezen az animált gif-en a hím háromszor dörzsöli a szárnyait, majd szünetet tart, háromszor és szünetet tart, stb.

A keletkezett ének egy hárompulzusú ciripelés lenne. Ha ennek a tücsöknek a szárnymozgása sokkal gyorsabb lenne, de megtartaná ugyanazt a mintát, akkor a ciripelése hasonló lenne a déli fatücsökéhez. Itt van ennek a fajnak a lassított éneke (171 Kb wav fájl).

Megjegyzés: A képen látható tücsök két szempontból is atipikus: A tücsköknél a jobb szárny hívás közben általában a bal szárny fölött van (így a jobb szárny alatti fájl a funkcionális), és hívás közben a szárnyak nem válnak szét a csúcsok közelében, mint az animációban.

Szárnydimorfizmus (Vissza a tetejére)

3. ábra. Hosszú szárnyú mezei tücsök rajzai (oldalnézet és hátnézet), felemelt és eltávolított mellső szárnyakkal.

4. ábra. Rövid szárnyú mezei tücsök rajzai (háti és oldalsó nézetek), az elülső szárnyak eltávolítva és az elülső szárnyak felemelve.

A kifejlett mezei tücsök lehet rövid szárnyú (=micropterous; a hátsó szárnyakat teljesen eltakarják az elülső szárnyak), vagy hosszú szárnyú (=macropterous; a hátsó szárnyak az elülső szárnyak alól kiemelkedve farkat alkotnak). Három fajunk dimorf (mindkét forma előfordul), egy teljesen hosszú szárnyú, kettő pedig mindig rövid szárnyú. Csak a hosszú szárnyú egyedek képesek repülni, és az a négy faj, amelyeknél néhány vagy az összes egyed hosszú szárnyú, ökológiailag átmeneti élőhelyekre (azaz mezőkre, szemben az erdőkkel) jellemző.

Gazdasági jelentőség (Vissza a tetejére)

A mezei tücskök ritkán okoznak gondot Floridában. Alkalmanként elszaporodnak a külvárosokban, és azzal okoznak gondot, hogy garázsokba jutnak, vagy zavaró számban jönnek a lámpákhoz. Mivel mindenevők, néha kárt okoznak azzal, hogy megeszik a magoncokat, és néha jót tesznek azzal, hogy megeszik a légybábokat. Egyesek élvezik az éneküket, a legtöbben soha nem hallják, néhányakat pedig zavarnak. A mezei tücskök néha lyukakat rágnak a szöveten, de nem táplálkozás céljából (kivéve, ha a szövet táplálékkal szennyezett), hanem azért, hogy “átjussanak a másik oldalra.”

Válogatott hivatkozások (Vissza a tetejére)

• Alexander RD. 1957. Az Egyesült Államok keleti részén élő mezei tücskök taxonómiája (Orthoptera: Gryllidae: Acheta). Annals of the Entomological Society of America 50: 584-602.
• Alexander RD. 1968. Életciklus eredet, fajképződés és kapcsolódó jelenségek a tücsköknél. Quarterly Review of Biology 43: 1-41.
• Giordano R, Jackson JJ, Robertson HM. 1997. A Wolbachia baktériumok szerepe a Diabrotica bogarak és a Gryllus tücskök szaporodási inkompatibilitásában és hibrid zónáiban. Proceedings of the National Academy of Science USA. 94: 11439-11444.
• Harrison RG, Bogdanowicz SM. 1995. Az észak-amerikai mezei tücskök mitokondriális DNS filogeniája: Az életciklusok, az énekek és az élőhelytársulások evolúciójának perspektívái. Journal of Environmental Biology 8: 209-232.
• Nickle DA, Walker TJ. 1974. A morfológiai kulcs az Egyesült Államok délkeleti részének mezei tücsköseihez (Orthoptera: Gryllidae: Gryllus). Florida Entomologist 57: 8-12.
• Huber F, Moore TE, Loher W, szerk. 1989. Cricket Behavior and Neurobiology. Cornell University Press, Ithaca, NY. 565 pp.
• Walker TJ. 1986. A mezei tücskök (Gryllus spp. ) és egy tachinida légy (Euphasiopteryx ochracea) repülésének megfigyelése Észak-Floridában. Florida Entomologist 69: 678-685.
• Walker TJ. 1993. Phonotaxis a nőstény Ormia ochracea (Diptera: Tachinidae), a mezei tücskök parazitoidja. Journal of Insect Behavior 6: 389-410.
• Walker TJ. (2011). Gryllus nemzetség, mezei tücskök. Énekes rovarok Észak-Amerikában. (2014. április 11.).
• Walker TJ, Sivinski JM. 1986. Szárnydimorfizmus a mezei tücskökben (Orthoptera: Gryllidae: Gryllus). Annals of the Entomological Society of America 79: 84-90.
• Wineriter SA, Walker TJ. 1988. A mezei tücskök (Orthoptera: Gryllidae) csoportos és egyedi nevelése. Entomological News 99: 53-62.