Az intuitivizmus rossz pontjai
Az intuitivizmus rossz pontjai
A filozófusok azért ellenzik az intuitivizmust, mert:
- nem hiszik, hogy léteznek objektív erkölcsi igazságok
- nem hiszik, hogy létezik az erkölcsi intuíció folyamata
- nem tudná az ember megkülönböztetni, hogy valami valóban helyes-e, vagy csupán helyesnek tűnik az ember számára
- ha az intuicionizmus megfelelően működne, mindenki ugyanarra az erkölcsi következtetésre jutna, de nem így van
Objektív erkölcsi igazságok nem léteznek
Sok filozófus szerint nem léteznek objektív erkölcsi igazságok. Számukra az erkölcsi kijelentések nem tényszerű kijelentések arról, hogy milyen a világ.
Még azt is állíthatják, hogy soha nem ismerhetjük meg az igazságot, még ha objektíven létezne is, mert a megismeréshez megfelelően tudományos módon történő tesztelésre van szükség, és ez az erkölcsi kijelentések esetében nem áll rendelkezésre.
Morális intuíció nem létezik
Az intuicionizmus szerint az ember képes magától megtalálni az erkölcsi igazságokat. Fénykép: Jonathan Hillis ©
Az elképzelés, hogy az embereknek van valami, amit erkölcsi intuíciónak neveznek, felületesen vonzó, de nem állja meg könnyen a helyét az ellenőrzésnek.
Ez egy másik érzék, mint a látás vagy a hallás? Valószínűleg nem, hiszen az erkölcsi igazságok, amelyeket az erkölcsi intuíciónak észlelnie kellene, úgy tűnik, nem léteznek a fizikai világban.
Sem az érvelés folyamata, mert az intuíció hívei általában ezt is kizárják.
Tán erkölcsi érzelmekben, például a bűntudatban nyilvánul meg? De bár az embereknek bizonyára vannak ilyen érzéseik, az érzések inkább a belső mentális viselkedési szabályok megszegésének vagy a kulturális szabályok megszegésének, semmint az objektív erkölcsi szabályok megszegésének az eredményei lehetnek.
A helyesnek tűnés nem biztos, hogy azonos azzal, hogy helyes
Amikor egy intuicionista egy problémán töpreng, az egyetlen dolog, amivel dolgozhat, az érzései, gondolatai és attitűdjei.
Az intuicionista ezekkel a teljesen szubjektív dolgokkal dolgozva jut el erkölcsi intuíciókhoz, amelyeket aztán objektív igazságokként terjeszt elő.
De hogyan jut el az intuicionista a szubjektívtől az objektívig?
Az emberek különböző etikai következtetésekre jutnak
Ha vannak valódi objektív erkölcsi igazságok, akkor azok feltehetően mindenki számára azonosak. Mégis különböző emberek különböző következtetésekre jutnak ugyanazokkal az etikai problémákkal szemben.
Néhányan azt mondják, hogy ezek az erkölcsi igazságok “magától értetődőek”, de ez csak azt a problémát hagyja, hogy különböző dolgok különböző önmaguk számára magától értetődőek!