Az Indiana államban történt közlekedési baleset után, ha Ön megsérült és/vagy jelentős károkat szenvedett a járművében, érdemes megfontolni a lehetőségeket, hogy a vétkes sofőrt anyagilag felelőssé tegye a veszteségeiért. Ebben a cikkben néhány olyan indianai törvényt tárgyalunk, amelyek nagy hatással lehetnek az Ön ügyére.
Az indianai közlekedési balesetek elévülési ideje
Az “elévülési idő” egy olyan állami törvény, amely szigorúan érvényesített határidőt szab a perindítás jogának. Ezek a határidők attól függően változnak, hogy milyen kárt szenvedett el és/vagy milyen ügyet kíván benyújtani.
(Megjegyzés: az elévülési idő nem vonatkozik a gépjármű-biztosítási kárigényre. Bármely biztosítótársaság, akár az Öné, akár a másik sofőré, megköveteli Öntől, hogy a balesetet követően “haladéktalanul” vagy “ésszerű időn belül” igényt nyújtson be — vagy legalábbis értesítse a biztosítót a kárigényt kiváltó eseményről. Ez általában néhány napot vagy legfeljebb néhány hetet jelent.)
Indiana államban, mint a legtöbb államban, a legtöbb autóbalesettel kapcsolatos perre ugyanaz az elévülési idő vonatkozik, mint az összes olyan személyi sérüléssel kapcsolatos ügyre, ahol egy személy gondatlansága állítólag kárt okozott egy másiknak. Konkrétan, az Indiana Code 34-11-2-4 szakasza két évet ad Önnek arra, hogy az állami bíróságoktól polgári jogorvoslatot kérjen bármilyen személyi sérülés vagy az Ön személyes tulajdonában bekövetkezett kár miatt. Autóbaleset esetén ez azt jelenti, hogy ha valaki megsérült a balesetben – legyen az sofőr, utas, motorkerékpáros, kerékpáros vagy gyalogos – vagy megrongálódott a járműve vagy más személyes tulajdona, akkor két éven belül pert kell indítania bármelyik lehetséges alperes ellen. Az óra a baleset időpontjától kezdődik.
Mi történik tehát, ha az elévülési határidő lejárt, és Ön mégis megpróbálja benyújtani az autóbaleseti pert? Ebben a helyzetben az alperes (vagyis az a személy, akit be akar perelni) az elutasítási kérelemben rámutat a határidő elteltére, és bármelyik indianai bíróság szinte biztosan helyt ad az elutasításnak (hacsak nem lép fel valamilyen ritka kivétel a határidő meghosszabbítása érdekében). Ezért kulcsfontosságú, hogy megértse az elévülési határidőt és azt, hogy az Ön helyzetére hogyan vonatkozik.
Végezetül, stratégiai szempontból mindig jó ötlet, ha elegendő időt hagy magának a perindításra, még akkor is, ha úgy gondolja, hogy az ügye egy gépjármű-biztosítási egyezség révén fog megoldódni. Azzal, hogy az összes lehetőséget az asztalon tartod, nagyobb befolyást kapsz az egyezségi tárgyalások során. Tehát ha az elévülési határidő közeleg, lehet, hogy itt az ideje, hogy beszéljen egy tapasztalt indianai autóbaleseti ügyvéddel.
összehasonlító gondatlanság az indianai autóbaleseti ügyekben
Az “összehasonlító vétkesség” olyan helyzetre utal, amikor egynél több fél legalább részben hibás a balesetért. Az államok különböző megközelítéseket követnek ebben a forgatókönyvben.
Az Indiana Code 34-51-2-5 és 34-51-2-6 szakaszai kimondják, hogy egy személyi sérüléssel kapcsolatos perben Ön bármely más vétkes féllel szemben behajthat kártérítést, de a kártérítést (az Ön pénzügyi megtérülését) az Ön felelősségi részének megfelelő százalékkal csökkentik. És egyáltalán nem kaphat kártérítést, ha a balesetben való vétkességi aránya a többi félhez képest meghaladja az 50 százalékot. Ez teszi Indianát a “módosított összehasonlító gondatlanság” államává.
Hogy lássuk, hogyan érvényesül ez a szabály a való életben, nézzünk meg egy példát. Tegyük fel, hogy Ön néhány mérfölddel a megengedett sebességhatár felett halad, amikor egy másik sofőr hirtelen balra kanyarodik Ön előtt. Anélkül, hogy elég ideje lenne megállni, összeütközik a másik autóval. A másik sofőrt 80 százalékban hibásnak találják, de mivel Ön gyorshajtott, az esküdtszék (vagy a kárbecslő) úgy ítéli meg, hogy Ön 20 százalékban volt hibás a balesetben. Ha egyébként 10 000 dolláros díjazásra vagy kártérítésre lenne jogosult, azt az ön 20 százalékos vétkességi aránya alapján 8 000 dollárra csökkentenék.
Természetesen ez a szabály szabályozza a bírói vagy esküdtszéki ítéleteket a polgári peres eljárásokban (ha eljutnak odáig). De mielőtt eljutna erre a pontra, egy gépjármű-biztosítási kárbecslő az Indiana állam viszonylagos vétkességi szabályait szem előtt tartva fog tárgyalni az egyezségről. Ne feledje, hogy mivel nincs pontos módszer a vétkesség empirikus felosztására, a végső döntés a vétkességről az Ön azon képességétől függ, hogy képes-e tárgyalni a biztosítási kárrendezővel, vagy meggyőzni a bírót vagy az esküdtszéket.
Indiana Autóbiztosítási követelmények
A gépjármű-biztosítás biztosan szerepet játszik minden olyan követelésben, amelyet egy autóbaleset után nyújtanak be. Indiana, mint a legtöbb állam, megköveteli a járműtulajdonosoktól, hogy fenntartják a pénzügyi felelősséget minden lehetséges autóbalesetért (általában ez azt jelenti, hogy bizonyos minimális összegű felelősségbiztosítással rendelkeznek). Tehát az indianai gépjármű-biztosítási szabályok megértése alapvető fontosságú minden lehetséges autóbaleseti ügyben.
Az autóbaleset bejelentése Indiana államban
Az Indiana Code 9-26-1-1 szakasza szerint.1 szerint, ha egy autóbaleset egy másik személy sérülését vagy halálát eredményezi, vagy olyan felügyelet nélküli járműben vagy más tulajdonban keletkezik kár, amelynek tulajdonosa nem található vagy nem értesíthető, a balesetben érintett járművezető(k) “a lehető leghamarabb köteles(ek) azonnal értesíteni a balesetről, vagy gondoskodni arról, hogy egy másik személy értesítse a balesetről”, a leggyorsabb kommunikációs eszközzel” a
- “a helyi rendőrkapitányságnak, ha a baleset településen belül történt
- a megyei seriff irodájának vagy a legközelebbi állami rendőrőrsnek, ha a baleset településen kívül történt”, vagy
- a 911 operátornak.