(Photo via si.com)

Mikor az emberek a pattern match cover-3-ról beszélnek, vagy leegyszerűsítik, vagy úgy beszélnek róla, hogy a rakétatudomány egyszerűnek tűnik. Nick Saban vad sikereivel az Alabamában, hallani fogod, hogy az emberek olyan kifejezésekkel dobálóznak, mint a “rip/liz” lazán és néha helytelenül. Ez zóna? Man? Lehet mindkettő.

Tudom, hogy ez zavarosan hangzik. Azonban fontos megérteni a lefedettséget és néhány, de talán nem minden árnyalatát, ha hasonló rendszert működtetsz középiskolai edzőként. Ha Saban rendszeréből vagy a rendszert átvevő játékosokat scoutolod, akkor meg kell értened a játékosok által használt technikákat és readeket, mert nem mindig spot droppolnak vagy klasszikus man-to-man technikákat használnak.

RELATED CONTENT: Miért működhet a delay route a futball bármely szintjén

Derrick Ansley Saban védőedzője volt, mielőtt idén ugyanezt a pozíciót elfoglalta az Oakland Raidersnél, ahol Paul Guenther defensive coordinatorral a pattern matchinget fogják bevezetni. A Nike Coach of the Year 2017-es klinikáján vezetett egy klinikát az alap cover-3-ról, és kiválóan lebontotta és leegyszerűsítette azt. A klinikán készült jegyzeteket fogom felhasználni a cikk kiegészítéseként.

Az egyszerűség kedvéért a pattern match cover-3-ról fogunk beszélni a nickelből, amelyet a mai futballban a spread offense és a 11 fős (1 hátvéd, 1 tight end, 3 wide receiver) támadósorok elterjedése miatt többet használnak, mint az alapot.

Pozíciók:

CB = Cornerback

M = Mike (middle linebacker)

$ = Sam (strongside linebacker)

* = Star (nickel)

FS = Free Safety

SS = Strong Safety

RELATED CONTENT:

Egy példa az edző által adott védekezési hívásra: “flex six bail.”

A “Flex” megmondja a frontnak, hogy hogyan kell felállni, de most nem a frontról vagy a run fitsről beszélünk.

“Six” a fedezés, és azt mondja a másodlagosnak, hogy a gyenge oldal felé fog forogni.

“Bail” azt mondja a sarkoknak, hogy milyen technikát fognak használni. A sarkok szinte mindig az első számú elkapót fogják fedezni, de a hangsúlyt arra helyezik, hogy ne verjék meg őket mélyen. Bár a fedezés átfordulhat cover-1-be, nem lesznek olyan agresszívek a rövid útvonalakon, és keveredni fognak, hogy elvégezzék az olvasásukat és mélységet szerezzenek.

RELÁTOTT TARTALOM: Négy dolog, amit Matt Nagy hoz a Chicago Bearsnek

Saban azt is megtanítja a sarkainak, hogy inkább shuffle-oljanak, mintsem hogy visszalépjenek. Az érvelését itt magyarázza el.

A sarokjátékosok “under” hívást is adhatnak, ha az elkapók öt yard alatt futnak egy útvonalat, ami csak egy igazi cover-3 zónává változtatja a fedezést. Erről bővebben később.

A védelem kezdetben egy two-deep safety lookot fog mutatni. “Hatos” a fedezékhívás, így a safetyk tudják, hogy egyikük a gyenge oldal felé fog forogni – a gyenge oldalt a támadóalakzat alapján kell azonosítaniuk. Ha megállapítják, hogy a gyenge oldal a bal oldalon van, akkor “liz” hívást adnak, és a bal safety balra fog forogni. Ha a gyenge oldal a jobb oldalon van, akkor “rip” hívást adnak, és a safety jobbra fordul.

Ansley elmagyarázza: “A ‘csillag’ a mi roverünk. Ő megy a formáció passzoló erősségére. A forgás a ‘csillagtól’ távolodva történik”. Tehát egy 2 x 2 formációval szemben a sztárnak és a védőnek ellentétes oldalon kell lennie. A sztár a formáció erősségén lesz, míg a safety az ellenkező (gyenge) oldalra forog.”

Itt a jobb oldal (a képernyő teteje) a gyenge oldal, így a hívás valószínűleg “rip match balra”. A jobb oldali safety (15-ös számú) lefelé forog, és “illeszkedik” a slot receiverhez, míg a sztár “balra illeszkedik”. A slot elengedi függőlegesen, így a safety fedezi őt ember az ember ellen, de megpróbál rajta maradni és a seam felé tolni, ahol a hook játékos vagy a free safety potenciális segítséget nyújt. A sarok visszalép, de fel kell állnia, ha az elkapó curl-t fut.

A rip/liz safety és a sztár “under call”-t csinálhat, ha a 2. számú elkapó öt yard alatti útvonalat fut, vagy öt yard alatt tör befelé, ami lényegében a védelemnek ezt az oldalát normál cover-2 zónává alakítja át. Mivel a 2-es számú elkapók mindkét oldalon függőlegesen futottak, nem volt “under” hívás.

Ansley elmagyarázza: “Ha nem kapnak under hívást az ő oldalukról, az azt jelenti, hogy az 1-es és 2-es számú elkapók mélyen mennek és kikerülnek az ő területéről. Ha nem kapnak under callt, akkor a 3. számú elkapóra koncentrálnak, aki a backfieldből a saját oldalukra jön.”

A linebackereknek ki kell találniuk, hogy ki lesz az “utolsó 3″ elkapó. Ez lehet egy hátvéd, aki a hátsó mezőből jön ki, vagy egy elkapó, aki az alakzat másik oldaláról fut be a zónájukba.”

Final 3 – a harmadik legközelebbi elkapó az irányítóhoz az útvonal elosztása után.

A fenti klipben mind a Mike (M) látja, hogy a futó hátvéd a saját oldalán elenged a másik oldal felé a képernyőn. A hátvédnek tulajdonképpen a Sam ($) felelőssége kellene, hogy legyen, mert ő lesz az “utolsó 3” elkapó a Sam oldalán, de a Sam nem látja elég gyorsan a hátvédet elengedni a screenre, hogy megjátssza, és végül blokkolják, ami jó yardra rugózza a játékot.

“Under” call

Amint korábban említettük, akár a sztár, akár a liz/rip safety, akár a sarok “under” callt adhat, ha az 1-es vagy a 2-es számú elkapó öt yardnál rövidebb útvonalat fut. Ezt a hívást az útvonal első öt yardján belül kell megtenniük.

A belső linebackereknek (Mike és Sam) figyelniük kell az “under” hívásra. Ha meghallják, akkor szabályos cover-3 zónát kell játszaniuk, és “hook” védők lesznek.

Ansley elmagyarázza: “A hook zónát úgy definiáljuk, mint 10 yardra a scrimmage vonalától és 2 yardra a hash marks-on belül”.

Ha a hook védők azt hallják, hogy “under”, akkor olyan elkapókat kell keresniük, akik belülről dolgoznak, és azt is tudják, hogy a sztár vagy a rip/liz safety kívülről segíti őket a curl/flats esetében. Ha a 2-es számú elkapó wheel route-t fut, a flat védő felelős érte.

A formáció gyenge oldala a védelem jobb oldalán van, ezért a védelem “Rip” hívást ad a jobb safety-nek, hogy lefelé forduljon a 2-es számú elkapóhoz. A 2-es számú elkapó egy arrow route-t fut öt yarddal lejjebb, így a safety “under” hívást ad, hogy az oldalt normál cover-3-ra alakítsa át.

A Sam linebacker azon az oldalon megkapja az under hívást, és tudja, hogy ő egy hook védő, és mélységbe kell kerülnie, és ezt meg is teszi. Pontosan oda esik, ahol az irányító megpróbálja dobni a post route-t az első számú elkapónak, és feldobja a labdát egy interceptionért.

Tipp a play-action felismeréséhez Ansley-től:

“Azt mondjuk a passzfedező egységeknek, hogy a fedezetlen vonalasokat figyeljék. Azt mondjuk nekik, hogy a line of scrimmage egy üvegtábla. Ha a csatárok nekimennek az üvegnek, az play action passz. Ha a játékos hátrál az üvegtől, az passz, ha pedig áttöri az üveget, az futás. Ezt a vizuális képet próbáljuk a védekező játékosaink fejében kialakítani”.

Defending Smash

Majdnem minden támadásnak van a játékkönyvében a smash (outside hitch, inside corner) koncepció. Ansley szerint: “Minden héten a smash route-t kell játszanunk. Meg kell tanulnod, hogyan kell játszani “under” hívással és “under” hívás nélkül.”

A kombináció “under” hívás nélküli lejátszásához a sarok és a sztár vagy a rip/liz safety úgy játszanák, mint a cover-1-et.

Mint láthatod, mivel a sarok kihátrál vagy kicsúszik, a hitch route nyitva marad. Saban filozófiája mindig is az volt, hogy az underneath route-okat hagyja elmenni, és a fölényes atlétákkal összeszedje magát és megcsinálja a tacklet. A legtöbb csapat nem szívesen fogadna folyamatosan rövid passzokat egész végig a pályán.”

Ha azonban egy csapat folyamatosan dobja a hitchet, akkor a sarok “under” hívást adhat, ami azt jelenti, hogy a safety vagy a sztár zúg ki a hitch védelmére, miközben “A saroknak fel kell gyorsulniuk, hogy biztosítsák, hogy fedezni tudják a zászlós útvonalat, amely a varráson fut felfelé” – magyarázza Ansley.

Defending 3 x 1

Egy 3 x 1 formációval szemben (három elkapó az egyik oldalon és egy a másik oldalon) az Alabama “skinny” fedezésre fog ellenőrizni.

A sarok az egyik elkapó oldalán ember az ember ellen játszik azon az elkapón.

A szabad safety vagy a saját oldalán lévő futót fogja kijátszani, vagy az első keresztjátékost keresi az alakzat másik oldaláról.

A strong safety-nek van egy mély harmada.

A cornerbacknek a három elkapó oldalán van egy mély harmada.

A Sam a 2-es számú elkapó felé fog tolni.

A Mike a 3-as számú elkapó felé fog tolni és magával viszi (alatta játszik), ha átmegy a pályán.

A védelem gyengesége az egy az egy elleni matchup az egy elkapó oldalára, de Saban azt is megteheti, hogy ugyanezzel a kinézettel duplázza az elkapót a szabad safety-vel, ha egy támadó kiteszi ezt a matchupot.

A másik gyengeség, hogy a három elkapó oldalán nincs underneath fedezés az 1. számú elkapó felé. Ez eleve így van kialakítva, mert a támadók jellemzően nem dobnak erre az elkapóra az irányítótól való nagy távolság miatt.

Ha azonban van egy olyan irányítójuk, aki folyamatosan el tudja végezni a dobást, Saban hívhatja a “skate”-et, ami ugyanaz a védelem, de a sztár az 1. számú játékoson belülre kerül. oldalára, ahelyett, hogy függőlegesen vagy kifelé passzolna a 2-es számúhoz.

Saban rendszere annak az eredménye, hogy éveken keresztül kitalálta, hogyan akarják a támadó koordinátorok támadni a védelem gyengeségeit, és olyan beállításokat és válaszokat talált ki, amelyekkel ezeket a gyengeségeket kezelni tudja. Több mint 30 év edzősködés után a dialektikus folyamat alakította Saban pattern-match cover-3-ját olyanná, amilyen most. Sok mindenről van szó, de remélhetőleg ez a cikk jobban megértette veled ezt a rendszert.

Kövesd Ted Nguyen-t a Twitteren a @FB_FilmAnalysis

Még több ilyen tartalmat szeretnél látni? Nézze meg az Edzői jegyzetek funkciót.