A gránátos ambrosia bogár, Xylosandrus crassiusculus (Mot.) az 1a. ábrán a fás szárú fák és cserjék súlyos kártevője Georgiában. A rovar korábban ázsiai ambrózia bogár néven volt ismert. Ezeket az apró bogarakat először Dél-Karolinában észlelték az 1970-es években, és elterjedtek az Egyesült Államok keleti részén. Tavasszal vagy akár a tél végén (február közepe körül) nagyszámú bogár bukkanhat fel és támadhatja meg a fafajokat, különösen, ha azok fiatalok és stresszesek.Néhány nagyon fogékony fafaj: Styrax, dogwood, redbud, juhar, díszcseresznye, japán juhar, crapemyrtle, pecan, barack, alma, szilva, persimmon, goldenrain tree, sweetgum, Shumard tölgy, kínai szil, magnólia, füge, Rhododendron és azálea. A nőstény bogarak a fás szárú fák kérgén szállnak le, mielőtt a fa belső kérgén és puhafáján átfúrják magukat, végül megtelepednek a szívfában, ahol elkezdenek járatokat vájni.

Biológia

A nőstény szemcsés ambroziabogarak általában a fiatal faiskolai fák és fás szárú cserjék törzsét támadják meg, bár a stressznek kitett érett fák is fogékonyak. Alagúthálózatot fúrnak a szívfa belsejébe, ahol petéket raknak. Más bogarakhoz hasonlóan a szemcsés ambrózia bogaraknak is van tojás-, lárva-, báb- és kifejlett stádiumuk. A kifejlett egyedek kivételével minden más stádium csak a fatörzsön belül fordul elő. A járatokban a tojások, lárvák és bábok együttesen is előfordulhatnak (2. ábra). A kifejlett egyedek szimbiózisban élő “ambrozia” gombákat juttatnak a járatokba, amelyek táplálékforrást jelentenek a fejlődő lárvák számára. A kifejlett egyedek ugyanazokkal a gombákkal táplálkoznak, és a kicsinyeikkel együtt maradnak, amíg azok kifejlődnek és felnőtté válnak. A nőstény szemcsés ambrozia bogár körülbelül 2,5 milliméter (mm) hosszú. A fiatal nőstények a galériákban párosodnak hím testvéreikkel. A nőstények könnyen repülnek, míg a hímek röpképtelenek, és nem kelnek ki az otthoni galériából.

A párosodott nőstények elhagyják a gazdafákat, és új fákat keresnek, hogy megtámadják azokat, és petéket rakjanak. Általában a szárazság, az árvíz és a mechanikai sérülések által megterhelt fákat támadják meg, de látszólag egészségesnek tűnő fákat is megfertőzhetnek. A fertőzés jellemzően a fák vállmagassága alatt található.

Kár

Az aktív fertőzés tünetei közé tartoznak a kéregbe fúrt apró tűlyukakból kinyomott “fogpiszkálók” vagy fűrészporszálak (1b. ábra). A granulált ambroziabogárral súlyosan fertőzött fáknál a csonkulás, a késleltetett tavaszi levélkinövés és a korai lombhullás tünetei jelentkezhetnek. A fogpiszkálók érzékenyek, és eső vagy szél hatására könnyen széttörhetnek és feloldódhatnak. Fiatal és idős fákat egyaránt megfertőznek, és ezek a károsodási tünetek is megfigyelhetők. A faiskolai fákat vagy frissen átültetett fákat ért támadások gyakran végzetesek. Ha a fiatal fákat már a faiskolában megfertőzte az ambrózia bogár, azok szaporodási helyként szolgálhatnak a jövőbeli fertőzésekhez.

Figyelés és kezelés

Amikor a szemcsés ambrózia bogár kifejlett példányai átfúrják a kérget, korlátozottak a védekezési lehetőségek a probléma mérséklésére. A fa magfájában védett bogarak kisebb valószínűséggel vannak kitéve a rovarölő szereknek. A bogarak nem fogyasztják a fát, ami tovább csökkenti a rovarölő szereknek való kitettségüket, még akkor is, ha neonikotinoid vagy diamid rovarölő szereket tartalmazó szisztémás termékeket használnak.

A piretroid rovarölő szerek, mint a permetrin vagy a bifentrin használhatók megelőző permetezésként a behatoló nőstények visszaszorítására, és mentőkezelésként, ha a támadás megkezdése után gyorsan alkalmazzák. Így a rovarölő szerek kijuttatásának időzítése kritikus jelentőségűvé válik a kezelés szempontjából. A rovarölő szerek alkalmazása megfelelően időzíthető a csapdák befogásával vagy a kifejlett egyedek aktivitásával. A területen lévő kifejlett egyedek aktivitásának megállapítására a legegyszerűbb módszer egy alkoholos csapda (3. ábra) vagy egy körülbelül 2-4 hüvelyk átmérőjű és 2 láb hosszú facsapda (4. ábra) használata. Bármilyen keményfafaj, mint például a juhar, alkalmas a csapdák építésére. A csavar közepén a lehető legmélyebbre fúrt, fél hüvelyk átmérőjű lyukat alkohollal töltik meg, és a nyílást dugós parafával zárják le. Etil-alkohol (70%-nál nagyobb) a legtöbb ital- vagy drogériában kapható. A drogériákban kapható denaturált változat is működik, de a dörzsölőalkohol (izopropol) nem. Kényszerhelyzetben a 75%-os etanol tartalmú kézfertőtlenítő is helyettesítheti. A bogarak megjelenésének és aktivitásának megállapítására akasszon ki több csapdát a faiskola erdőszegélye mentén derékmagasságban. A fűrészporos fogpiszkálók (4. ábra) akkor koldulnak be, ha azok felnőtt bogarakkal fertőzöttek. Amint fűrészporos fogpiszkálókat észleltek a csavarcsapdán, naponta kell a közeli fákat felderíteni.

Ha fűrészporos fogpiszkálót észlelünk a csavarcsapdán, azonnal permetezzünk piretroid rovarölő szert a faiskolai fákra. Készüljön fel a gyors cselekvésre, ha a bogáraktivitás megerősítést nyer. Ha lehetséges, a bogáraktivitás visszaszorítása érdekében kezdetben az egész faiskolát kezelni kell egy területre kiterjedő kijuttatással. Ha egyes fákról derül ki, hogy fertőzöttek, azonnal célzottan permetezzék le a törzset. A rovarölő szerek alkalmazása nem biztosítja a teljes védekezést. Azokon a területeken, ahol a bogárnyomás közepes vagy súlyos (több mint 10 lyuk), a rovarölő szerek gyakori időközönként történő ismételt alkalmazására van szükség, amíg a tavaszi kizöldülés be nem fejeződik. A legújabb vizsgálatok azt mutatják, hogy a permetrin maradványhatása akár négy hétig is fennáll, de a bifentrin rovarölőszer-maradékok 10 napnál hosszabb ideig nem csökkentik tartósan az ambrosia bogarak támadását. Ha a fertőzött fák nem mutatják a hervadás jeleit, a bogarak által a fatörzsön okozott bemeneti lyukak idővel begyógyulnak, és ezek a fák továbbra is forgalomba hozhatók. A fertőzött fák eltávolítása nem mindig szükséges.

Az egyébként egészséges fák elviselik az alacsony szintű bogárfertőzést. A fák időben történő öntözése és megfelelő trágyázása a vegetációs időszak során növeli a fák bogárfertőzéssel szembeni tűrőképességét. Az erősen telített, anaerob talajviszonyok a fák gyökérzetének stresszét okozhatják. Ha a talajközeg nedvességtartalma 50%-nál nagyobb, az vonzhatja az ambroziabogarakat, ezért a talajközeg 50% alatti nedvességtartalmának fenntartása segít csökkenteni az ambroziabogár-támadásokat. Az alacsonyan fekvő területekre ültetett fákat, amelyeket hosszabb esőzések esetén valószínűleg elönt a víz, szorosan figyelemmel kell kísérni, mivel a rossz vízelvezetés növelheti a fertőzés esélyét. Bár az ambrozia bogaraknak az év során több generációjuk is lehet, és erősen vonzódnak a szárazságnak kitett, vízhiányos, sérült vagy túlságosan megmetszett fákhoz, a faiskolában lévő egészséges növényeket ritkán támadják meg. A legtöbb veszteség az új növekedés tavaszi zöldülése során következik be. A fák stresszhatásának minimalizálása érdekében a hosszabb nyári és őszi aszályos időszakokban fordítson nagy figyelmet az öntözési igényekre. Kerülje a fák mechanikai sérülését karbantartó eszközökkel, amelyek az ambrozia bogarak számára behatolási pontként szolgálhatnak.

A grúziai hirtelen téli hőmérsékletváltozások miatt kritikus fontosságú, hogy a megfigyelő csapdákat február első hetétől kezdve helyezzék ki. Az enyhe tél alatti melegebb időszakok a bogarak korai megjelenését és fertőzését válthatják ki.

Anderson, D. M. (1974). A Xyleborus semiopacus első feljegyzése a kontinentális Egyesült Államokban (Coleoptera: Scolytidae). U.S. Department of Agriculture Cooperative Economic Insect Report 24: 863-864.

Browne, F. G. (1961). A maláj Scolytidae és Platypodidae biológiája. Malayan Forest Records 22: 1-255.

Graham, K. (1968). Az ambrosia bogarak elsődleges kémiai vonzerejének anaerob indukciója. Canadian Journal of Zoology,46(5), 905-908. doi:10.1139/z68-127

Cole, K. W. (2008). Granulált ambrózia bogár. Indiana Department of Natural Resources. Retrieved from http://www.in.gov/dnr/entomolo/files/ep-GranulateAmbrosiaBeetleFactsheet.pdf

Frank, S., & Bambara, S. (2009). A szemcsés (ázsiai) ambrózia bogár. Dísznövények és gyepek. Rovarügyi jegyzet. North Carolina StateUniversity.

Frank, S. D., Anderson, A. L., & Ranger, C. M. (2017). Interaction of Insecticide and Media Moisture on Ambrosia Beetle (Coleoptera: Curculionidae) Attacks on Selected Ornamental Trees.Environmental Entomology,46(6), 1390-1396. doi:10.1093/ee/nvx163

Ranger, C. M., Reding, M. E., Schultz, P. B., Oliver, J. B., Frank,
S. D., Addesso, K. M., . . . Krause, C. (2016). Biology, Ecology, and Management of Nonnative Ambrosia Beetles (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae) in Ornative Plant Nursery. Journal of Integrated Pest Management,7(1). doi:10.1093/jipm/pmw005

Reding, M. E., Ranger, C. M., Oliver, J. B., & Schultz, P. B. (2013).Monitoring Attack and Flight Activity of Xylosandrusspp.(Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae): The Influence ofTemperature on Activity. Journal of Economic Entomology,106(4),1780-1787. doi:10.1603/ec13134

Reding, M. E., & Ranger, C. M. (2017). Residue Age and Attack Pressure Influence Efficacy of Insecticide Treatments Against Ambrosia Beetles (Coleoptera: Curculionidae). Journal of Economic Entomology,111(1), 269-276. doi:10.1093/jee/tox327