A mai értékelésünk a ClayTrader, egy részvényeket oktató cég, amelyet “Trader Clay” alapított. A claytrader.com címen található weboldal a következő termékeket és szolgáltatásokat kínálja:
Risk Vs. Reward: Tanulja meg, mikor kell vásárolni és eladni képzési videók $395
Robotikus kereskedés: Az érzelmeid megszüntetése $297
Options Trading Simplified: Az opciós kereskedés megértése egyszerűen $197
Mastering Level 2: Elég vakon kereskedni $197
The Penny Stock Survival Guide: $197
The Cash Flow Creation Guide: $29
Shorting for Profit: Trampolin kereskedés: Jól lekerekített kereskedővé válás $397
Trampolin kereskedés: $297
Vulkán kereskedés $297
Clay Trader University: Clay Trader Inner Circle Live Chat Room $99 havonta

Hadd kezdjem azzal, hogy nem láttam egyik videós terméket sem, és nem látogattam meg a Clay Trader Chat Roomot sem. Nem tudom megmondani, hogy ezek a videók több száz dollárt érnek-e, vagy teljes időpocsékolás. A Clay Trader weboldal 2014 novemberében került fel a felülvizsgálandó cégek listájára. Novembertől 2015 áprilisáig körülbelül 20 felkérést kaptam a termékek és az élő kereskedelmi szoba felülvizsgálatára. Április 2-án kezdtem el aktívan felülvizsgálni és kutatni a Clay Trader termékeit és szolgáltatásait.

A Clay Trader kezdeti megfigyelései

Az első dolog, amit észreveszel a Clay Traderről, az az, hogy mennyire profi és tiszta a weboldal. Minden jól szervezett, rengeteg kép van Clay-ről, sok szép profi grafika, néhány jól elkészített videó Clay-ről, link egy jól látogatott You Tube csatornára, a weboldal nincs tele helyesírási hibákkal (ellentétben az én weboldalammal), az írott anyagok nyelvtana könnyen olvasható és nagyon jól megírt. Mindez nagyon lenyűgöző, és tényleg mintául kellene szolgálnia bárkinek, aki internetes terméket árul. Azonban az egyetlen dolog, amit nem találtam, az a Clay egyéni kereskedési előéletéről szóló információ.

Keresés az előélet után

A kereskedési oktató és a kereskedési termékek kínálata értékelésénél a legfontosabb információ a következő:

1. A kereskedési oktató kereskedik-e, és van-e előéletük?
2. Az eredménykimutatást közzéteszik, és ellenőrizni tudom, hogy az eredménykimutatás valós-e?

Ez az egyetlen két tényező, ami számít. A kereskedésünkkel profitot szeretnénk elérni. Mi fogyasztóként olyan oktatóktól akarunk termékeket és szolgáltatásokat vásárolni, akik valóban kereskednek, és nyereségesen kereskednek. Hajlandóak vagyunk költeni a pénzünket. Hajlandóak vagyunk kockáztatni a pénzünket a kereskedésekben. Segítségre van szükségünk. Csak azt várjuk el, hogy a kereskedési oktatók őszinték legyenek velünk, és adjanak nekünk harci esélyt arra, hogy túléljük a nehéz pénzügyi piacokat. Megértjük, hogy a saját személyes kereskedéseink nem lesznek olyan jók, mint a tapasztalt veteránoké, de csak azt kérjük, hogy olyan kereskedési oktatókat kövessünk, akik valóban kereskednek. Azt gondolnánk, hogy ez nem olyan nehéz vagy felháborító kérés.”

Clay Trader piszkálása

Január, március és április hónapokban számos kérést intéztem Clayhez a saját kereskedési teljesítményével kapcsolatban. A kéréseim jóindulatúak voltak, és általában így kezdődtek: Hé Clay, szeretném megvásárolni ezeket a termékeket, de szeretnék megbizonyosodni arról, hogy a kereskedési információid egy sikeres kereskedőtől származnak. Különböző válaszokat kaptam Clay-től, amelyek mind nagyon szívélyesek és jól megfogalmazottak voltak. Olyan dolgokat mondott, mint: “Ez nem egy kereskedelmi hívószolgálat” és “Arra törekszünk, hogy megtanítsuk az embereket, hogyan kell halászni, nem arra, hogy halat szolgáljunk fel.”

Az én válaszaim is szívélyesek voltak. Azt is mondanám, hogy nagyon szeretnék 2000 dollárt küldeni neked az összes anyagodért, de csak meg kell győződnöm arról, hogy kereskedsz. Ez tényleg annyira felháborító? Clay azt akarja, hogy küldjek neki 2000 dollárt a tanfolyamaiért, és én bízzak benne.”

Márciusban és áprilisban kicsit felpörgettem a hangulatot. Legközelebb különböző e-mail címeken, különböző IP-címekről érkező, szívélyes kéréseket kezdtem küldeni a kereskedési teljesítményre vonatkozóan. Ennek az a célja, hogy megpróbáljam megnézni, hogy a kereskedési eladó megváltoztatja-e az üzenetet, megváltoztatja-e a weboldalt, vagy ellentmondásos módon válaszol-e. Meg kell mondanom, hogy nagy bosszúságomra Clay maradt az üzenetben, és pontosan ugyanazt válaszolta, újra és újra, sok különböző személyiségnek. Amellett, hogy Clay az üzeneten maradt, és nem próbált meg szarakodni velem, követtem a blogját is, és elolvastam mindent, amit a kereskedelmi közösségben közzétett. Clay cikkeit jól megírtnak és hasznosnak találtam. Valójában egy általa közzétett cikket, amelynek címe: 6 Multi Monitor Stock Trading Laptop Setups, különösen hasznosnak találtam, és egy új kereskedési számítógép építéséhez használtam.

Természetesen élvezem a Clay Trader bökdösését a kereskedési teljesítmény nyilvánosságra nem hozataláról. Azonban nem tudok lyukakat szúrni a blogjában, ahol rengeteg nagyon hasznos kereskedési információt tesz közzé. Nincs konkrét kereskedési tanács, de sok jó tanács általában. Minden jól megírt, jól kutatott, és minden bizonnyal nagy elismerést érdemel.

Bökdösöm Clay-t, amíg nem kell megpofozni

2015. április 29-én megpofoztak. Clay közzétett egy videót a You Tube csatornáján, melynek címe: Stocks and Options Trading, Do You Need To Be Slapped? Egészen biztos vagyok benne, hogy az állandó bökdösődésem és zaklatásom Clay felé, sokféle személyiségből és nézőpontból valószínűleg arra inspirálta Clayt, hogy elkészítse a videót. Mit tartalmaz a videó? Az alábbiakban beágyaztam a videót. A videó alapfeltevése az, hogy bárki, aki Clay-től, vagy bármely más kereskedőteremtől keres cselekvőképes kereskedési jeleket, az nem tanulja meg, hogy “profi kereskedő legyen, csak azt tanulja meg, hogy profi birka legyen”. Elég tisztességes. Clay azonban azt a durva feltételezést teszi, hogy egy személy egyszerűen nem vásárolhat kereskedési jeleket, hogy a kereskedési jelek egyszerű megvásárlása a kereskedő számára 90%-os veszteséget jelent. Ez több szempontból is hibás gondolkodás. Hadd magyarázzam el… Először is, befektetési alapok tulajdonosa vagyok, és valaki kezeli ezeket az alapokat, így kereskedési jeleket ad, és szakértői útmutatást ad nekem. Saját bérbeadó ingatlanjaim is vannak, amelyek évek óta bérleti jövedelmet és állandó nyereséget hoznak nekem, egy bérbeadásra szakosodott ingatlanügynöknek fizettem, hogy megtalálja az ingatlant. Ő kezeli az ingatlant is, és figyeli helyettem a piacot, figyelmeztet további vásárlásokra, és ajánlásokat tesz, ha el kellene adnom az ingatlanomat. Befektetek egy árutőzsdei kereskedési poolba is, amelyet egy 20 éves, gabona határidős ügyletekre szakosodott pénzkezelő kezel. Ez a menedzser tudja, hogy mikor kell vásárolni és mikor kell eladni. 20 éves múltra tekint vissza. Kifejezetten azért fektetek be nála, mert van múltja. Ez az előzmények alapján tudom, hogy mire számíthatok. De Clay logikája nem logikus, ehelyett Clay megpróbálja összezavarni a nézőt. Nézze meg a videót, és elismerem, hogy Clay elég jól érvel, sajnos valószínűleg a naivakra vagy a logikus gondolkodásra képtelenekre hat.

Mi idegesít leginkább ebben a videóban

A videó első 10 másodpercében Clay kijelenti, hogy mindenkit, aki nem ért egyet a logikájával, meg kell pofozni. Ezután a videó következő 10 percét megpróbálja megpörgetni. Megkísérli azt az érvet kreálni, hogy egy kereskedési oktató kereskedési múltja irreleváns. Hogy egy kereskedési oktató korábbi publikált története és eredményei nulla előnnyel járnak a lehetséges jövőbeli előnyök értékelésében. Ez őrültség! Istenem, Clay, ha felveszek egy kereskedési oktatót, tudni akarom, hogy kereskedik-e. Tudni akarom, hogy azt gyakorolja, amit prédikál. Tudni akarom, hogy az oktatási anyagokat, amelyekre a pénzemet költeni akarja, sikeresen használja, minden egyes nap. Csak reméljük, hogy valóban sikeresen kereskedik? Csak bízzunk a szép weboldalban és a jól elkészített videókban? Megvásároljuk a termékeit, és aztán fektessük be a kereskedési számlánkat olyan elvek alapján, amelyeket maga sem gyakorol? Tényleg elég sokan vannak odakint, akik csak reménykedve és beszélgetve vásárolják meg az Ön kereskedési termékeit?

Közelebb kerülünk az igazsághoz

Május 1-jén azt hiszem, talán megkaptam a választ, amit végre kerestem. Miután körbe-körbe jártam, Clay küldött nekem egy e-mailt, amiben ez állt: “Papírkereskedő vagyok? Lehetséges.” és “Nem állítom, hogy nyerő %-kal rendelkezem, nem állítom, hogy pénzt keresek, csak egy normális, átlagos fickó vagyok, aki a pénzért tanít”. Clay bevallotta nekem, hogy büszke arra, hogy többet keres a tanítással, mint a kereskedéssel. Ez egy elképesztő beismerés, ami engem valahogy szóhoz sem juttatott.

Clay-nek igaza van abban is, hogy a weboldalán sehol nem tesz közzé számlakivonatot, számlakivonatról készült képernyőképeket, a kereskedésekről készült feljegyzéseket, soha nem ad tanácsot semmiféle vásárlásra vagy eladásra. Igen, ő nem tesz közzé You Tube videókat a kereskedések, utólag, de ő nem állítja, hogy ténylegesen kereskedett semmit. És mégis, az emberek megveszik a termékeit és szolgáltatásait a kereskedési siker érzékelése alapján.

A személyes véleményem Clay-ről

Hiszem, hogy Clay egy becsületes fickó. Rengeteg kemény munkát fektet a blogjába, és egyáltalán nincs benne semmiféle megtévesztés. Ő nem a Profit.ly-n tesz közzé hamis kereskedéseket, mint sokan mások. Nincsenek képernyőfelvételei kétes kereskedési számlákról. Nem állítja, hogy minden héten 20.000 dollár profitot termel, mint sokan mások. Valójában azt állítja, hogy egyáltalán nem sikeres a kereskedésben. Szóval miért védem Clayt? A szívem mélyén hiszem, hogy Clay valószínűleg egy nyerő kereskedő. De semmiképpen sem egy nagy nyertes. De eleget tud a piacokról ahhoz, hogy arra a következtetésre jussunk, hogy valószínűleg tényleg profitot termel. És azt is hiszem, hogy ha benyújtaná a kereskedési feljegyzéseket, akkor a hozamai valószínűleg csekélyek és kínosak lennének ahhoz a rengeteg BS-hez képest, amit az interneten látunk.

A személyes reményem

Hátha, ha elegen vagyunk, elég nagy zajt csapunk, akkor talán meg tudjuk győzni Clayt, hogy egyszerűen adja meg nekünk azt a %-ot, amit a hónapban keresett. Vagy valami olyasmit, hogy “350 dollárt kerestem ebben a hónapban, de legalább nem vesztettem pénzt”. Bármit Clay, kérlek, csak adj nekünk valamit. Szurkolok neked, és remélem, hogy néhány héten belül új értékelést adhatok neked.