A bond hearing egy olyan meghallgatás a bíró vagy a bíró előtt, ahol a bíró eldönti, hogy bizonyos bűncselekmények esetén lehet-e kötvényt kötni. Az óvadéki tárgyalás különbözik a vádemeléstől, mivel az óvadéki tárgyalás célja annak eldöntése, hogy a bíró kiadja-e az óvadékot, hogy a személyt szabadon engedjék. Ezzel szemben a vádemelés a hivatalos vádemelési eljárás, ahol a személyt értesítik a bírósági rendszerben továbbhaladó vádakról.
Az óvadéki meghallgatás során az atlantai büntetőügyvéd jelentős tényező lehet abban, hogy az adott személy milyen óvadékot kap, vagy hogy egyáltalán kap-e óvadékot. Ezzel együtt fontos, hogy minél hamarabb felvegye a kapcsolatot egy ügyvéddel, hogy az elkezdhesse a bűncselekmény kivizsgálását és a védelem előkészítését.
Bírósági részletek
Georgiában a legtöbb óvadéki tárgyalást a megyei magisztrátusi bíróságokon tartják. E bíróságok közül sok a megyei börtönökben található. Ha ezen a szinten elutasítják az óvadékot, akkor az illetőnek joga van második óvadéki meghallgatást kérni az állami vagy a felsőbíróságon, attól függően, hogy hova kerül a vád. A legtöbb megyében van egy állami bíróság, amely a szabálysértési ügyekben esküdtszéki tárgyalásokat folytat. Minden megyében van egy felsőbb szintű bíróság, amely minden típusú ügyet kezel, beleértve minden olyan ügyet, amelyben bűncselekmény vádja merül fel, így a személy ténylegesen kérhet egy második óvadéki meghallgatást a tárgyalási szintű bíróságon, akár az állami bíróságon, akár a felsőbb szintű bíróságon.
Az óvadékra vonatkozó tényezők a vétségi és a bűncselekményi ügyekben ugyanazok Georgiában. Az egyetlen különbség az, hogy ki állapíthatja meg az óvadékot. Minden vétségi ügyben bármelyik bíróság, amelyik a vádak tekintetében joghatósággal rendelkezik, megállapíthatja az óvadékot. Korlátozott számú bűncselekmény esetében, ideértve a súlyos gyermekmolesztálást, a gyilkosságot, a testi sértéssel járó emberrablást és néhány más vádat, az óvadékot csak a felsőbb bíróság bírája állapíthatja meg Georgiában, de akár ittas vezetés, akár emberrablás vádjáról van szó, a figyelembe veendő tényezők ugyanazok.
Tényezők, amelyeket a bíró figyelembe vesz
A georgiai törvények szerint vannak bizonyos tényezők, amelyeket a bírónak meg kell vizsgálnia Georgiában az óvadék megállapítása előtt, ezek közé tartozik, hogy a személy szökésveszélyes-e, és a közösséghez való kötődése. Annak megállapításához, hogy a személynek van-e kötődése a közösséghez, a bíró figyelembe veszi, hogy az illető az államból származik-e, van-e itt családja, amerikai állampolgár-e, és van-e külföldi útlevele. Ezek a tényezők határozzák meg, hogy a bíró szerint a személy marad-e és válaszol-e a vádakra, vagy elszökik.
A bíró ezután eldönti, hogy a személy veszélyt jelent-e a közösségre – konkrétan azt, hogy további bűncselekményeket követ-e el. E tekintetben a bírák megvizsgálják a jelenlegi vádak jellegét és a személy büntetett előéletét. A következő tényező az, hogy az illető veszélyt jelent-e a tanúk zaklatására vagy megfélemlítésére. Ez is a tényeken alapuló találkozás; ez valóban attól függ, hogy kik a tanúk. Ha a tanúk egyben az áldozatok is, ha kiskorúak, vagy ha családtagok, akkor ez arra utalhat, hogy a személy valószínűleg zaklatja vagy megfélemlíti őket. Ha azonban a tanúk bűnüldöző tisztviselők, akkor kevésbé valószínű, hogy zaklatásnak lesznek kitéve.
Hogyan segíthet az ügyvéd
Az óvadéki meghallgatás előtt a legfontosabb a felkészülés, mert az ügyvédnek meg kell vizsgálnia az ügy tényállását, a személy büntetett előéletét, a korábbi ügyet és a személy büntetett előéletét, hogy minden egyes törvényes óvadéki kérdéssel foglalkozhasson. Például, ha az egyik aggályos tényező az lehet, hogy a személy nem rendelkezik elegendő kötődéssel a közösséghez, esetleg a személy nem amerikai állampolgár.
A vádlott engedélyével az ügyvéd felkeresheti a családot, és megszerezheti a személy útlevelét, hogy felajánlja az útlevél átadását a bíróságnak, hogy a személynek nagyobb nehézséget jelentsen az országból való menekülés. Továbbá, ha az egyik figyelembe veendő tényező a lehetséges tanúk zaklatása, ha a vádlott ellen tanúk egy háztartásban élnek, akkor az ügyvéd segíthet a vádlottnak másik lakhelyet találni, és ezt be lehet mutatni a bírónak.
Az is sokszor hasznos, ha a családtagok eljönnek a bíróságra, hogy ott üljenek és támogatásukat fejezzék ki. A védőügyvéd be tudja mutatni ezeket a személyeket a bírónak, hogy a bíró lássa, hogy ez a személy értékes személy – egy olyan személy, akit támogatnak, segítenek munkát találni, segítenek a közlekedésben, és így nem kell visszatérnie a bűnözéshez, hogy eltartsa magát.
A kulcs az, hogy az ügyvédnek fel kell készülnie, és az ügyvédnek meg kell vizsgálnia az ügy tényeit, beleértve a személy bűnügyi múltját, hogy tervet készítsen a bírónak való bemutatásra, és ne csak bemenjen és kérje az óvadékot.