Normális esetben az Intel évente frissíti mind az asztali, mind a HEDT termékcsaládját, a HEDT-t általában az asztali frissítés után dobja piacra. A Skylake-X 2017-es debütálása óta a két platform ugyanazt az architektúrát használja, az asztali chipek pedig előbb kerülnek piacra. Most úgy tűnik, hogy az Intel idén nem fog HEDT-frissítést végezni.

Ez kevésbé szokatlan, mint amilyennek látszik. A 3960X 2011-es bevezetése óta az Intel többször is kihagyott éveket. A 3960X és a 4960X (2011 negyedik negyedéve, 2013 harmadik negyedéve), valamint az 5960X és a 6950X (2014 harmadik negyedéve, 2016 második negyedéve) között közel két év szünet volt. A 6950X óta az Intel rendszeres ütemben szállítja a frissítéseket: 2017-ben debütált a Skylake X, 2018-ban a 9. generációs HEDT frissítés, tavaly pedig a Core i9-10980XE.

A legtöbb esetben ezek a szünetek a platformok határán történnek. Az X79 támogatta a 3960X-et és a 4960X-et, az X99 lehorgonyozta az 5960X-et és a 6950X-et, az X299 pedig a Skylake X, a Skylake X Refresh és a Cascade Lake családokat. Ha az Intel egy új lapkakészlettel várakozik, az megmagyarázná, hogy a vállalatnak miért nincs kész HEDT lapkája ebben a szegmensben.

Frankly, it makes sense for Intel to hold off at this point. A Rocket Lake, az Intel következő generációs 14 nm-es architektúrája (legalábbis a pletykák szerint) még nem készült el, és az év végéig nem is fog szállítani. Elméletileg az Intel következő HEDT alkatrésze az Ice Lake vagy a Tiger Lake (Sunny Cove, illetve Willow Cove architektúrák) alapja lehet. A pletykák szerint a Rocket Lake a Sunny Cove 14 nm-es megvalósítása, míg a Tiger Lake a 10 nm-es változat.

Még azt sem tudjuk, hogy a következő HEDT platform 14 nm-en vagy 10 nm-en épül-e majd. Ha az Intel úgy dönt, hogy követi a szokásos eljárást, akkor ez egy 10nm-es CPU lesz, néhány stratégiai változtatással, hogy megkülönböztessék a Xeontól. Ha marad a bifurkált megközelítésnél, amit a rajongói piacon láthattunk, akkor egy 14 nm-es magra számíthatunk, a 10 nm-eshez képest magasabb alap órajelekkel. Akkor viszont nem tudjuk, hogy mekkora lesz az órajel-delta a Tiger és a Rocket között. Elméletileg az Intel 10nm+-nak csökkentenie kellene a két node közötti órajelkülönbséget, ami meglehetősen nagyra nőtt.

Ami az Intel konkurenciáját illeti, az AMD-től egy mukkot sem hallottunk a Threadripperrel kapcsolatban. A tavalyi 64 magos sprint után arra számítunk, hogy az AMD ezúttal nem változtat a magok számán, és valószínűleg inkább az IPC és az órajel javítására koncentrál. Mivel a Windows már most sem képes 128 szálat használni egyetlen folyamatban a Windows alapértelmezett szálütemezője szerint, nem sok előnye van a 64C/128T pont átlépésének.

Arról sincs még információ, hogy a jövőbeli HEDT chipek hány magot kínálhatnak. A jelenlegi megoldások az Intelnél 18, az AMD-nél 64 magnál vannak a csúcson, és ez nyilvánvalóan egy olyan különbség, aminek csökkentése az Intel érdeke. Köszönjük a THG-nek, hogy észrevette a csúszkát.

Now Read:

• MSI vízhűtéses alaplapot dob piacra, ami nem fogja megtörni a bankot
• Killer Move: Intel Acquires Rivet Networks
• Intel Doesn’t Wantn’t Talk About Benchmarks Anymore