Az “indo-csendes-óceáni térség”, amely eredetileg egy földrajzi fogalom, amely az Indiai- és a Csendes-óceán két régióját foglalja magában, önmagában nem új fogalom. 10 évvel ezelőtt Gurpreet s. Khurana, aki először használta az “Indo-csendes-óceáni stratégia” szót, tengeri stratéga és az újdelhi Nemzeti Tengeri Alapítvány ügyvezető igazgatója volt. Nemrég azt írta a Washington Postban, hogy az új kifejezés megváltoztatta az új stratégiai gondolkodási térképet Kína 1980-as évekbeli “reformja és megnyitása” óta. Az “ázsiai-csendes-óceáni térség” az Egyesült Államokat és Kelet-Ázsiát összekötő érdekközösség képét alakította ki. A Trump által használt ” Indo-csendes-óceáni ” azt jelenti, hogy India, az Egyesült Államok és más nagy ázsiai demokráciák, különösen Japán és Ausztrália, csatlakoznak Kína megfékezéséhez a növekvő “hidegháborús” befolyás új keretei között.
Az elmúlt években az indo-csendes-óceáni stratégiát és a négyes koncepciót különböző országok különböző időpontokban vezették be és támogatták. Shinzo Abe megbeszéléseket folytatott Modi indiai miniszterelnökkel, és többször is népszerűsítette az “indo-csendes-óceáni stratégiát”. Egyrészt dicsérte India “Kelet felé irányuló akció” politikáját. Másrészt kifejezte az Indiával való együttműködés megerősítésének szükségességét. Trump japán látogatásán hivatalosan is “Indo-csendes-óceáni stratégiának” nevezte, ami tükrözi az amerikai-japán érdeklődést e stratégia iránt.
Kínai tudósok szerint a Kína felemelkedése okozta geopolitikai változások a fő oka annak, hogy Washington erőfeszítéseket szentel az indo-csendes-óceáni szövetségek erősítésére, és az indo-csendes-óceáni stratégia célja, hogy fedezze Kína kül- és biztonságpolitikai magatartását. Másrészt sok tudós azt is állítja, hogy Trump indo-csendes-óceáni stratégiája az Obama-féle “rebalance” aktualizálása. Xue Li, a Kínai Társadalomtudományi Akadémia kutatója úgy véli, hogy az új stratégiára a stratégiai kultúra és az Egyesült Államok hatalmi egyensúlyának szükségessége miatt van szükség.
Az ázsiai-csendes-óceáni térség geopolitikai környezetében bekövetkezett változások az alapvető okok, amelyek az indo-csendes-óceáni stratégia megalkotását motiválják. Az Egyesült Államok domináns pozíciójának viszonylagos gyengülése és a geopolitikai és gazdasági súlypontok egyre inkább az Indo-csendes-óceáni térségre való áthelyeződése miatt a cél a szövetségek és partnerségek átalakítása Kína felemelkedésére adott válaszként.
An Analysis of Intentions and Interests of Countries under the “Indo-Pacific Strategy”
The United States
Az Egyesült Államok az ” Indo-Pacific Strategy” vezetője. Jelenleg az Egyesült Államok terjesztette elő az “Indo-csendes-óceáni stratégiát”, amely tükrözi az Egyesült Államok figyelmét az Indiai-óceán térségére. Az elmúlt évek gazdasági fellendülése révén India vezető szerepet tölt be a feltörekvő gazdaságok között. Másrészt, Obama “ázsiai-csendes-óceáni újbóli kiegyensúlyozás” stratégiájának visszavonulása után az ázsiai-csendes-óceáni hatalmi struktúra megfelelő kiigazításokkal járt. Az ázsiai-csendes-óceáni térségbeli szövetségesek szkeptikusan viszonyultak Trump külpolitikájához. Ezúttal A cél, amiért Trump visszatért az “indo-csendes-óceáni stratégiához”, nagyon világos – Az “indo-csendes-óceáni stratégia” az “ázsiai-csendes-óceáni újbóli kiegyensúlyozási stratégia” kiterjesztése és felülvizsgálata. A cél Kína felemelkedésének megfékezése és az USA vezető szerepének megőrzése a térségben.
Japán
Japán, mint az Egyesült Államok fontos szövetségese az ázsiai-csendes-óceáni térségben, fontos szerepet játszik az India-csendes-óceáni stratégia koncepciójában és előmozdításában. Szigetországként saját bizonytalanságától eltekintve Japánnak az Indiával és az Egyesült Államokkal való egyértelmű összefogásának oka az, hogy Japán éber és aggódik Kína növekvő gazdasági és katonai képességei miatt.
India
India mindig is nagy nemzeti ambíciókkal rendelkező ország volt, és az egyik legfontosabb szószólója az ” Indo-csendes-óceáni stratégia” koncepciójának. India megragadhatja ezt az alkalmat, hogy előmozdítsa érdekeinek igazolását és racionalizálását Délkelet-Ázsiában; bővítse jelenlétét Kelet-Ázsiában, erősítse politikai, gazdasági és katonai együttműködését az Egyesült Államokkal és szövetségeseivel, és átfogóan növelje India befolyását a nemzetközi ügyekben.
Ausztrália
Ausztrália volt az egyik legkorábbi ország, amely bevezette az “India” fogalmát. Az 1960-as években Ausztrália megvitatta befolyásának érvényesítését “India” térségében, hogy elkerülje saját nehézségeit a hidegháborúban. Ma Ausztrália aktívan üdvözli az Egyesült Államok által támogatott “Indo-Pacific” stratégiát, és hangsúlyozza fontos pozícióját az Egyesült Államok “Indo-Pacific” stratégiájában, nemcsak azért, mert Ausztrália erősíteni akarja az USA-Ausztrália kereskedelmi kapcsolatokat, hanem azért is, mert növelni akarja jelenlétét és érdekeltségi körét Délkelet-Ázsiában.
Délkelet-ázsiai országok
Figyelnünk kell a délkelet-ázsiai országok “Indo-Pacific” stratégiára adott válaszaira. Az “Indiai-óceán” és a “Csendes-óceán” összekapcsolása érdekében Délkelet-Ázsia kulcsfontosságú térséggé válik, amelyet nem lehet megkerülni. Indonézia és Szingapúr is támogatja az “Indo-csendes-óceáni stratégia” koncepcióját. Maguknak Indonéziának és Szingapúrnak az elhelyezkedési előnyei miatt az “Indo-csendes-óceáni térség” koncepciója lehetőséget kap stratégiai pozíciójának erősítésére. A kis és közepes méretű országok Kína és az Egyesült Államok közé szorulnak. Egyrészt félnek a Kína felemelkedése által előidézett regionális rendváltozásoktól. Másrészt nem akarják elveszíteni részesedésüket a Kína gazdasági fejlődése által hozott osztalékokból.”
Az indo-csendes-óceáni stratégia megvalósításának tere és kilátásai
Először is, Amerika elszigetelődési tendenciái és politikája Ázsiában akadályozza az új keretrendszer kialakítását.”
Ha az Egyesült Államok “indo-csendes-óceáni” rendszert akar kiépíteni, azt is érdemes megfontolni, hogy van-e elég ereje és erőforrása ennek a felelősségnek a vállalásához. Az “indiai” rendszer fenntartásához szükséges költségeket és felelősséget a katonai biztonság, a gazdasági együttműködés stb. terén meg kell osztania ázsiai-csendes-óceáni szövetségesei és India között. Ez önmagában is kihívást jelent India és India számára.
Az “indo-csendes-óceáni” stratégia ráadásul Dél-Korea és a délkelet-ázsiai országok szövetségeseit is tanácstalanná tette, mivel a “négy ország pillérét” hangsúlyozza, és figyelmen kívül hagyja Dél-Korea, Vietnam, a Fülöp-szigetek, Szingapúr és más országok státuszát és szerepét a keretben.
Mindenestre az “indo-csendes-óceáni stratégia” most még csak egy ötlet. Kiindulópontja a Kína gazdasági és katonai felemelkedésével szembeni fedezet megteremtése és a regionális rend újjáépítése. Az indo-csendes-óceáni stratégia jövőbeli hatékonysága bizonytalan, nem utolsósorban azért, mert az Egyesült Államoknak, Japánnak, Indiának és Ausztráliának még javítania kell a politikák és stratégiák összehangolásán és közös elfogadásán.