Az EARN IT törvényjavaslat a kormány terve, hogy minden online üzenetet átvizsgáljon

frissítve: 2020.10.1: A blogbejegyzés megjelenése óta az EARN IT törvényjavaslatot módosították. Továbbra is ellenezzük a törvényjavaslatot.

Képzeljünk el egy olyan internetet, ahol a törvény előírja, hogy minden elküldött üzenetet a kormány által jóváhagyott szkennelőszoftverrel kell elolvasni. Az ilyen üzeneteket kezelő vállalatoknak nem lenne szabad biztonságosan titkosítaniuk, különben elveszítenék a működésüket lehetővé tevő jogi védelmet.

Lépjünk fel

Állítsuk meg a titkosítás elleni Graham-Blumenthal támadást

Ezt javasolta a szenátus igazságügyi bizottsága, és reméli, hogy törvénybe iktatja. Az úgynevezett EARN IT törvényjavaslat, amelyet Lindsey Graham (R-SC) és Richard Blumenthal (D-CT) szenátorok támogatnak, megfosztja a 230. szakasz szerinti védelemtől minden olyan webhelyet, amely nem követi a “legjobb gyakorlatok” listáját, ami azt jelenti, hogy ezeket a webhelyeket csődbe lehet perelni. A “legjobb gyakorlatok” listáját egy kormányzati bizottság fogja összeállítani, amelynek élén Barr igazságügyi miniszter áll, aki világossá tette, hogy szeretné betiltani a titkosítást, és garantálni a bűnüldöző szervek “legális hozzáférését” minden digitális üzenethez.

Az EARN IT törvényjavaslat első meghallgatása ma volt, és támogatóinak stratégiája egyértelmű. Mivel nem tették bele a törvényjavaslatba a “titkosítás” szót, ragaszkodni fognak ahhoz, hogy az nem érinti a titkosítást.

“Ez a törvényjavaslat nem mond semmit a titkosításról” – mondta a társszponzor Blumenthal szenátor a mai meghallgatáson. “Találtak ebben a törvényjavaslatban egy szót is a titkosításról?” – kérdezte az egyik tanútól.

A törvényjavaslat szerzői valóban kerülték ezt a szót. De olyan jogszabályt javasoltak, amely lehetővé teszi a titkosítás elleni totális támadást. Létrehozna egy 19 fős bizottságot, amelyet teljes mértékben a legfőbb ügyész és a bűnüldöző szervek irányítanának. A meghallgatáson pedig az Eltűnt és Kihasznált Gyermekek Nemzeti Központjának (NCMEC) egyik alelnöke világossá tette, hogy mit szeretne a legjobb gyakorlatnak. Az NCMEC úgy véli, hogy az online szolgáltatásokat kötelezni kell arra, hogy az üzeneteiket átvizsgálják az NCMEC által visszaélésszerűnek tartott anyagok tekintetében; az NCMEC és a bűnüldöző szervek által jóváhagyott átvizsgálási technológiát használjanak; jelenteniük kell az üzenetekben találtakat az NCMEC-nek; és jogi felelősséget kell vállalniuk a mások által küldött üzenetek tartalmáért.

Nem lehet olyan internet, ahol az üzeneteket tömegesen átvizsgálják, és nem lehet végponttól végpontig titkosítani, mint ahogy nem lehet olyan hátsó ajtókat létrehozni, amelyeket csak a jófiúk használhatnak. A kettő kölcsönösen kizárja egymást. Az olyan koncepciók, mint a “kliensoldali szkennelés”, nem egy okos megoldás erre; az ilyen szkennelés csak egy másik módja a végponttól-végpontig titkosítás feltörésének. Vagy az üzenet a címzetteken kívül mindenki számára titokban marad, vagy mások számára is elérhetővé válik.

A 19 fős bizottsági tervezet semmivel sem jobb, mint a törvényjavaslat egy korai tervezetében szereplő 15 fős bizottság. Teljesen a bűnüldöző szervek és az NCMEC-hez hasonló szövetséges csoportok dominálnak benne. Nemcsak, hogy ezek a csoportok rendelkeznek majd a szavazatok többségével a bizottságban, de a törvényjavaslat Barr főállamügyésznek vétójogot ad a legjobb gyakorlatok listájának megvétózására vagy jóváhagyására. Még ha a bizottság többi tagja nem is ért egyet a bűnüldözéssel, Barr vétójogával olyan helyzetbe kerül, hogy erőfegyvereket alkalmazhat.

A bizottság nem lesz olyan testület, amely komolyan mérlegeli a politikát; a bűnüldözés kívánságlistájának létrehozására szolgáló eszköz lesz. Barr újra és újra világossá tette, hogy a titkosítás feltörése a kívánságlista élén áll. Amint a titkosítás feltörésre kerül, a tekintélyelvű rezsimek világszerte örülni fognak, mivel lehetőségük nyílik arra, hogy saját típusú kötelező szkennelést vezessenek be, nem csak a gyermekek szexuális zaklatását tartalmazó anyagok, hanem az önkifejezés olyan formái esetében is, amelyeket a kormányok el akarnak nyomni.

Minden felhasználó magánélete és biztonsága szenvedni fog, ha az amerikai bűnüldöző szervek megvalósíthatják álmukat a titkosítás feltörésével. A szenátoroknak el kell utasítaniuk az EARN IT törvényjavaslatot.

Tegyen lépéseket

Állítsa meg a Graham-Blumenthal támadást a titkosítás ellen

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.