Növendékkorodban valószínűleg olvastad Rudyard Kipling híres 1894-es művét, A dzsungel könyvét, vagy láttad az 1967-es filmadaptációt. Azt azonban kevesen tudják, hogy a könyv valójában egy valós személyen alapult. Sokan úgy vélik, hogy aki Kipling könyvét ihlette, az Dina Sanichar, egy indiai fiú volt, akit egy falka vad farkas nevelt fel a 19. század végén. Sajnos, ahelyett, hogy vadállatokkal kalandozott volna, ahogy a könyv- és filmadaptációkban szeretik bemutatni, Dina sokkal tragikusabb hitet szenvedett.
- Sokan úgy vélik, hogy Dina Sanichar volt Maugli valós ihletője – bár nem ő az egyetlen gyerek, akit vadállatok neveltek fel
- Dina ekkor körülbelül hatéves lehetett
- A fiú hozzászokott ahhoz, hogy négykézláb közlekedjen, és állati hangokkal kommunikált
- Sanichar eleinte nem volt hajlandó főtt ételeket enni, és csak nyers húst evett
- Sanichar nem volt hajlandó főtt ételeket enni, és csak nyers húst evett
- Az emberi kultúrához való alkalmazkodással kapcsolatos nehézségei ellenére Sanicharnak sikerült megtanulnia dohányozni
- Az elvadult fiú tuberkulózist kapott, valószínűleg a dohányzás miatt
- A vad fiú végül 1895-ben, mindössze 29 éves korában tuberkulózisban hunyt el
- Dina nem volt az egyetlen fiú, akit vadállatok neveltek fel Indiában, és az évek során számos esetről számoltak be
- A vadállatok által nevelt elvadult gyerekek történetei számos írót megihlettek, az egyik leghíresebb Rudyard Kipling
- Dinát akarata ellenére vitték vissza a társadalomba, ellentétben Mauglival, aki önként hagyta el a dzsungelt
- Az emberek erőfeszítései ellenére Dinának soha nem sikerült alkalmazkodnia az emberi társadalomhoz
Sokan úgy vélik, hogy Dina Sanichar volt Maugli valós ihletője – bár nem ő az egyetlen gyerek, akit vadállatok neveltek fel
Képhitelesítés:
A fiú és a farkasok felfedezésük után egy odúba húzódtak vissza, de a vadászok elhatározták, hogy elkapják a titokzatos vadgyereket. Megpróbálták kicsalogatni a barlangból azzal, hogy felgyújtották azt, és amikor az állatok végül elhagyták a barlangot, a vadászok lelőtték őket, és visszavitték a fiút a civilizációba.
Dina ekkor körülbelül hatéves lehetett
A kép kreditpontjai:
A fiút egy árvaházba vitték, megkeresztelték, és a Sanichar nevet kapta, ami “szombatnak” fordítható, mivel aznap érkezett oda. A következő években Dina nehezen alkalmazkodott, és alacsony IQ-júnak tartották. Az árvaházi dolgozók minden erőfeszítése ellenére a fiú soha nem tanult meg beszélni vagy írni.
A fiú hozzászokott ahhoz, hogy négykézláb közlekedjen, és állati hangokkal kommunikált
Képhitelesítés:
Sanichar eleinte nem volt hajlandó főtt ételeket enni, és csak nyers húst evett
Képek kreditpontjai: Wikimedia Commons
Sanichar nem volt hajlandó főtt ételeket enni, és csak nyers húst evett
Képek kreditpontjai: Listopedia
Noha Sanichar nehezen kommunikált másokkal, összebarátkozott egy másik vad fiúval, aki az árvaházban nevelkedett. Kettejük között különleges kötelék alakult ki, az egyik még arra is megtanította a másikat, hogyan kell inni egy pohárból.
Az emberi kultúrához való alkalmazkodással kapcsolatos nehézségei ellenére Sanicharnak sikerült megtanulnia dohányozni
Image credits: Későbbi éveiben az elvadult fiú tuberkulózist kapott, valószínűleg a dohányzás miatt
Image credits: Wikimedia Commons
Az elvadult fiú tuberkulózist kapott, valószínűleg a dohányzás miatt
Image credits: Wikimedia Commons
Az emberek között eltöltött 10 év sem tudta igazán elnyomni Dina vad oldalát – még mindig szorongó és ideges volt az emberek közelében. A megjelenése is elég jellegzetes volt – nagyon nagy fogai voltak, alacsony homloka és mindössze 1,5 láb magas volt.
A vad fiú végül 1895-ben, mindössze 29 éves korában tuberkulózisban hunyt el
Képhivatkozások:
Image credits: Wikimedia Commons
Dina nem volt az egyetlen fiú, akit vadállatok neveltek fel Indiában, és az évek során számos esetről számoltak be
Image credits: Az egyik legismertebb eset Amala és Kamala, két lány, akiket 1920-ban mentettek ki egy farkasfalka elől. A lányok szintén négy lábon jártak, csak nyers húst ettek, és a holdra üvöltöttek.
A vadállatok által nevelt elvadult gyerekek történetei számos írót megihlettek, az egyik leghíresebb Rudyard Kipling
Képhitelesítés:
Kipling 1894-ben írta A dzsungel könyvét, 20 évvel az elvadult fiú megtalálása után, és a főszereplő Mauglit állítólag nagyban inspirálta Szanicsár története.
Képhitelesítés:
Dinát akarata ellenére vitték vissza a társadalomba, ellentétben Mauglival, aki önként hagyta el a dzsungelt
Image credits:
Az emberek erőfeszítései ellenére Dinának soha nem sikerült alkalmazkodnia az emberi társadalomhoz
A kép kreditpontjai: Wikimedia Commons
A kép kreditpontjai: Dina: Wikimedia Commons