Egy másik plágiumvizsgálat, amelyet Karabag & Berggren (2012) készített, a kérdést a szellemi tisztességtelenség miatt visszavont dolgozatokkal próbálta összefüggésbe hozni. Megfigyelték, hogy a tudományos folyóiratok aktívabban vonnak vissza dolgozatokat, mint az üzleti és gazdasági folyóiratok. A ScienceDirect tudományos folyóiratok adatbázisában például 1985 és 2012 között több mint 700 visszavont cikket találtak. Ezzel szemben az Emerald Management Journalsból csak hét visszavonási értesítést találtak. Ebből arra a következtetésre jutottak, hogy “a vezető üzleti és közgazdasági folyóiratok válasza a tudományos tisztességtelenségre és a plágiumra lassú volt (Karabag és Berggren, 2012).”

A plágium egyik kiemelkedő esete Charles Ogletree harvardi jogászprofesszort érintette. Beismerte, hogy hat bekezdést szóról szóra másolt át egy másik jogászprofesszor munkájából a könyvébe (Pacia, 2004). Ogletree nyilvánosan bocsánatot kért, majd egy belső vizsgálat megállapította, hogy őszinte hibát követett el (Torres, 2004). Ezt a döntést a The Harvard Crimson kritizálta, mivel kettős mércét alkalmaz a plagizáláson kapott diákokkal és professzorokkal szemben (The Crimson Staff, 2004).

Egy másik esetben Bindu Ganga, az Argosy University-Chicago képzési igazgatója plagizált a hazugságról szóló doktori kutatási projektjében (Newbart, 2006). Gangát elbocsátották állásából, és megfosztották pszichológia doktori fokozatától (Newbart, 2007). Ez azután történt, hogy az egyik hallgatótól származó plágiumvádakat megerősítette a Turnitin, amely kimutatta, hogy a munkája nagyjából 45%-ban hasonlított más publikált munkákra.

Ezek a sajnálatos esetek jól szemléltetik annak fontosságát, hogy az egyén kutatásai plágiummentesek legyenek, hogy elkerülje a szakmai hírnevének és karrierjének károsodását.

Top 10 ingyenes plágiumellenőrző

Quetext

A Quetext egy plágiumellenőrző és idézési segédprogram. Rendelkezik egy ingyenes Instant Search funkcióval, amely villámgyorsan segít átnézni a munkádat. Szabadalmaztatott DeepSearch technológiájuk kontextuális elemzést, homályos megfeleltetést és feltételes pontozást biztosít (Quetext, n.d.). Ennek segítségével a Quetext képes volt helyesen felismerni a tudományos folyóiratból másolt és beillesztett tartalmak 100%-át.

A Quetextnek van egy ingyenes csomagja, amely lehetővé teszi, hogy havonta öt ingyenes plágiumellenőrzést kapjon. Az első felhasználók 500 szót elemezhetnek ingyenesen. A további keresésekhez ingyenes regisztrációra van szükség.

Az ingyenes csomag megfelelő mennyiségű funkciót tartalmaz, amelyek segítenek elkerülni a források helytelen megnevezését. A kontextuális elemzés nem csak azt vizsgálja, hogy a szavak mennyire egyeznek a különböző források között, hanem a mondatok szövegkörnyezetét is figyelembe veszi. Ugyanígy felismeri a szinonimákat az átírt mondatokban a homályos megfeleltetés segítségével. Eközben a feltételes pontozás a teljes DeepSearch-pontszámon felül súlyt ad a munkájában talált minden egyes egyezésnek. Miután a szoftver befejezte munkája elemzését, a szabadalmaztatott ColorGrade visszajelzés vizuális útmutatást ad arról, hogy munkájának mely részei szorulnak javításra. Már az ingyenes verzióval is kap egy idézési asszisztenst, ahol manuálisan beírhatja a forrásanyag adatait. Így a Quetext az egyik legjobb ingyenes plágiumellenőrző eszköz, amelyet kutatásaihoz használhat.

2. Plagiarisma

A Plagiarisma más hasonló, népszerű szolgáltatások, például a Copyscape és a Turnitin alternatívájaként jelöli magát (Plagiarisma, n.d.). Széleskörű elterjedése előtt a tudósok (lásd például Collberg & Kobourov, 2005) a plágiumellenőrzéshez az 1:1 összehasonlító megközelítést javasolták, amelyet a Plagiarisma azóta is hasznosít a programjában.

Az alapvető eszköz segítségével ellenőrizheti munkáját az online duplikált mondatokkal szemben. Bár az oldal elavultnak tűnik, egy egyszerű teszt egy tudományos folyóirat pontos tartalmának másolásával és beillesztésével pontosan 0%-os egyedi eredményt hozott. Ez teszi az egyik legjobb online plágiumellenőrzővé, amely történetesen ingyenes is.

A weboldal használata egyszerű. Egyszerűen illessze be az ellenőrizni kívánt szöveget a szövegdobozba, és kattintson a Duplikátum ellenőrzése gombra. A szövegdoboz használata helyett egy fájlt is feltölthet az oldalra. Ellenőrizheti a munkáját egy adott URL-cím alapján. A támogatott fájltípusok közé tartozik a TXT, a HTML, az RTF és a többi. Az online eszköz több mint 190 nyelven támogatja a keresést. Lehetőség van tartalomkeresésre a Google Scholar és a Google Books segítségével is.

A plágiumellenőrző eszköz ingyenes verziója azonban csak a Bing keresési eredményeit támogatja. A Google keresési eredményekhez való hozzáférés csak regisztrált felhasználók számára van fenntartva. Regisztrált felhasználóként ingyenesen regisztrálhat, hogy több funkcióhoz, például gyorsabb eredményekhez és fuzzy logikai kereséshez jusson.

Search Engine Reports

A Search Engine Reports egy ingyenes plágiumellenőrző, amelyet tartalomírók és kutatók egyaránt használhatnak. Az online keresőelemző meglehetősen nagyvonalú, 2000 szavas korlátot szab a plágiumellenőrzés lefuttatására. A fájlt feltöltheti a számítógépéről vagy a Dropboxból. Ráadásul az URL-ek kizárása funkciója nemcsak ingyenes, de egyszerre akár öt URL-t is képes lefuttatni. Emellett 17 nyelven is elérhető.

A plágiumkeresés eredményeinek megtekintéséhez három különböző módot is kínál: mondatonkénti eredmények, megfeleltetett források vagy dokumentumnézet (Search Engine Reports, n.d.). A felület és a rangsorolási rendszer nagyon hasonlít a Small SEO Tools-hoz, de pontosabb. Ha a plágiumellenőrzés megtörtént, a jelentést egy másik weboldalon megtekintheti és megoszthatja. PDF-fájlként is letöltheti. Ha plágiumot észlel, akkor egy hasonló tartalomra mutató linket ad. Lehetősége lesz arra is, hogy átírja a plágiumot tartalmazó tartalmat a parafrazáló eszközük segítségével. Bár nem olyan pontos, mint a Quetext vagy a Plagiarisma, a felhasználóbarát, vizuális megjelenítésű plágiumellenőrzése hasznos a problémás részek kezelésében.

Plagium

A Plagium egy könnyen használható eszköz, amely lehetővé teszi a plagizált tartalom felderítését szövegekben és URL-ekben. Ezt úgy teszi, hogy a szöveget részletekre osztja és összehasonlítja az online forrásokkal. A Plagium azt állítja, hogy ez a módszer más keresőmotorokhoz képest tisztább, kevésbé zajos keresési eredményeket ad a felhasználóknak (Plagium, n.d.). Sőt, a Plagium helyesen azonosította egy plagizált szövegminta forrás URL-címét.

A mint az ingyenes online plágiumellenőrző programoknál megszokott, a Plagium weboldalán is található egy szövegdoboz, ahová be lehet írni az elemzendő szöveget. A szövegdobozba maximum 1000 karaktert helyezhet el. Lehetőséget ad gyors vagy mély keresésre, de csak a gyors keresés opció használható fiók létrehozása nélkül. A Gyors keresés a szoftver által online talált megfelelő dokumentumok linkjeit mutatja meg. Nem ad azonban százalékos értéket arról, hogy mennyi volt a plagizált tartalom.

Alagiumnak vannak olyan tervei is, amelyek minden egyes keresett oldal után számlát állítanak ki. Ezeknek alternatívája az ingyenes Google Docs-kiegészítőjük, amely nem korlátozza a kijelölhető szöveg mennyiségét. Annyiban kényelmes, hogy kiemeli a dokumentum azon részeit, ahol a szoftver online duplikált tartalmat észlelt. Megadja az online forráshoz vezető linkeket is. Hiányossága azonban, hogy nem teszi lehetővé az Ön munkájának és a megfelelt eredménynek az egymás melletti összehasonlítását. Ennek ellenére a plágiumkeresési eredményeinek pontossága az egyik legjobb online elérhető ingyenes plágiumellenőrzővé teszi.

Small SEO Tools

A plágiumellenőrző a száz eszköz közül az egyik, amelyet ingyenesen megtalálhat a Small SEO Tools oldalon. Az eszköz leginkább a tartalomírók és szabadúszók igényeit elégíti ki, akik a jobb SEO rangsorolás érdekében szeretnék biztosítani, hogy munkájuk plágiummentes legyen. Azonban kutatásra is használható.

A Small SEO Tools plágiumellenőrzője lehetővé teszi, hogy szöveget illesszen be a szövegdobozba, vagy töltsön fel egy dokumentumot különböző fájlformátumokban. Ezek közé tartoznak a .tex, .txt, .doc és egyéb formátumok. A dokumentum feltöltése a Google Drive-ról vagy a Dropboxról is lehetséges. Az ingyenes eszközzel keresésenként akár 1000 szót is átvizsgálhat. A legtöbb ingyenes szolgáltatáshoz hasonlóan a plágiumellenőrzés lefuttatásához megadhat egy weboldal URL-címét. Egy adott URL-t ki is zárhat a keresésből, amely funkcióért más szolgáltatóknál fizetnie kell.

A további hasznos funkciók közé tartoznak a százalékos mérőszámok, amelyek objektív adatokat szolgáltatnak arról, hogy mennyi plágium van jelen. A lista alapú, mondatonkénti eredmények könnyen áttekinthető, színkódolt formátumban mutatják az egyedi és a plagizált mondatokat. A Dokumentumnézet funkcióval oldalankénti összehasonlítást végezhet a munkájával és az egyező eredményekkel. Még egy beépített automatikus átírási funkcióval is rendelkezik, amely lehetővé teszi, hogy egyetlen kattintással megváltoztassa a plagizált tartalom szövegét. Van egy mobil plágiumellenőrző alkalmazásuk is iOS és Android rendszerekre (Small SEO Tools, n.d.). Bár funkciógazdag, a plagizált tartalmaknak csak kis hányadát észlelte.”

Pre Post SEO

A Pre Post SEO több mint 95 ingyenes eszköznek ad otthont az oldalukon, amelyek közül az egyik a plágiumellenőrző. Az eszköz egy mély keresési algoritmust használ, hogy azonnali plágiumvizsgálatot végezzen a munkájáról.

A Pre Post SEO rendelkezik egy alapvető eszközzel, amely lehetővé teszi egy fájl feltöltését vagy másolás-beillesztést egy szövegdobozba elemzés céljából. Felismeri a .doc, .docx, .pdf és .txt fájlokat, és más nyelveket is támogat. Azt is kiválaszthatja, hogy egy adott URL-t kizárjon a keresési eredmények közül.

A webhely első látogatói 500 szót vizsgálhatnak át az eszközzel. Hosszabb cikkek esetén regisztrálhat egy ingyenes fiókra, amellyel 1000 szót ellenőrizhet ingyenesen, maximum 200 lekérdezéssel (Pre Post SEO, n.d.).

Mivel ingyenes csomagról van szó, a plágiumkeresési eredményoldal a lehető legcsupaszabb. Egy műszerfalat ad a plagizált tartalom, az egyedi tartalom, a pontos kifejezésillesztés és a parafrázisillesztés százalékos arányával. Aláhúzza a plágiumot tartalmazó szöveget, és linket ad a duplikált tartalom forrásának ellenőrzéséhez. A plágiumjelentés egy példánya HTML- vagy PDF-fájlként megtekinthető (Pre Post SEO, n.d.). Az ingyenes verzió azonban csak 5%-ot szedett ki egy tudományos folyóirat szóról szóra lemásolt mintaszövegéből. A prémium verzió pontosabb, gyorsabb eredményeket ígér.

Duplichecker

A Duplichecker egy könnyen használható online plágiumellenőrző program az online duplikált tartalmak felderítésére. Kifejezetten olyan diákok számára készült, akik biztosítani szeretnék tudományos munkájuk integritását.

A Duplichecker egy csupasz eszköz, amely egy tipikus szövegdobozzal rendelkezik, amely keresésenként 1000 szónyi szöveg elemzését teszi lehetővé. Egy fájlt is feltölthet, vagy beilleszthet egy URL-címet, hogy ellenőrizze a plágiumot egy adott webhelyen.

Amint rákattint a Plágium ellenőrzése gombra, az eredményoldalra kerül. Ez egy fánkdiagramot mutat a plagizált vs. egyedi tartalom és a rokon értelmű tartalmak között. Kiemeli azt a szöveget is a munkádban, ahol hasonló tartalmat talált, és a linkre kattintva ellenőrizheted az oldalról. Az eredményeket PDF-fájlként is letöltheti. A Duplichecker az ezen a listán szereplő más ingyenes plágiumellenőrzőkkel végzett azonos copy-paste szövegben csak 5% plágiumot észlelt.

Duplichecker műszerfal

8. A Duplichecker műszerfal

8. Edubirdie

Az Edubirdie nemcsak ellenőrzi a munkádat az esetlegesen plágiumgyanús forrásokra, hanem segít a megfelelő idézésben is. Az oldalon van egy szövegdoboz, ahová beillesztheted esszédet, weboldalad tartalmát, önéletrajzodat vagy más típusú dolgozatodat. Feltölthet .pdf, .doc, .docx, .txt, .rtf vagy .odt fájlokat is.

A weboldal használata ingyenes, azonban az eredmények megtekintéséhez ingyenes fiókot kell létrehoznia. Miután ellenőrizte a munkáját, az eszköz A-tól F-ig terjedő pontszámot ad a munkájára, továbbá betűjeles osztályzatot és százalékos értékelést ad a munkája eredetiségére, nyelvtanára, olvashatóságára, szinonimahasználatára és redundanciájára. Az eredetiség kritériumaihoz az eszköz egy hasonlósági indexet ad, amely megmondja, hogy a szöveged mennyire hasonlít egy adott forráshoz. Lehetővé teszi a forrás megtekintését egy hivatkozáson keresztül, vagy kizárhatja azt a pontszám javítása érdekében.

A kutatók számára különösen hasznos funkciója, hogy képes APA, MLA, Chicago és más idézési stílusok szerinti források létrehozására. Kézzel is idézhetsz forrást, de még ez is félrevezető, mivel ez egy félig automatizált folyamat. Egyszerűen adja meg a forrás címét és URL-címét, majd válasszon a legördülő menüből a dátum, a közreműködők, a forrás típusa és a hozzáférés dátuma közül. Ezután a program létrehoz egy idézetet, amelyet bemásolhat a szövegébe, vagy letölthet .doc fájlként. Bár az ingyenes verzió nem vette fel helyesen a plagizált tartalmakat, a kutatók számára hasznosak lehetnek az idézési eszközei.

PaperRater

A PaperRater egy ingyenes online lektorálási szolgáltatás, amellyel bármilyen szintű szerzők automatikus minőségellenőrzést végezhetnek munkájukon. A PaperRater nyelvtani ellenőrzéseket végez, írási javaslatokat kínál, valamint ingyenes plágiumellenőrzést futtat (PaperRater, n.d.). Linux-alapú operációs rendszert használ a dokumentumok hasonló tartalmú ellenőrzéséhez (Lahiry & Sinha, 2019).

A legtöbb ingyenes plágiumellenőrzőhöz hasonlóan a PaperRater oldalán is található egy szövegdoboz, ahová beillesztheti az elemezni kívánt szöveget. Ami azonban egyedivé teszi, az az elemzés személyre szabható beállításai. A legördülő lehetőségek közül kiválaszthatja az oktatási szintet, a plágiumfelismerés sebességét és a beadandó dolgozat típusát. Ezután a Grendel nevű, saját fejlesztésű algoritmusa segítségével több mint 10 milliárd dokumentummal összeveti a munkáját, és eredetiségi pontszámot ad.

A Paperrater ingyenes csomagja havonta legfeljebb 10 plágiumellenőrzést tesz lehetővé. Az ingyenes plágiumellenőrzés azonban nem mondja meg, hogy szövegének vagy dokumentumának mely részeit tartotta a szoftver eredetinek. A teljesen plagizált tartalmakra sem adott vissza találatot. A további funkciók feloldásához fizetős Premium csomagra van szükség.

Plagramme

A Plagramme egy ingyenes plágiumellenőrző, amely összehasonlítja a munkáját egy 80 millió cikket tartalmazó adatbázissal, köztük olyan népszerű kiadókkal, mint az Ebsco, Springer, Oxford University Press és mások. A szoftver azt is állítja, hogy valós idejű ellenőrzése felismeri a hasonló megfogalmazásokat olyan dolgozatokkal, amelyek a vizsgálat előtt 10 perccel vagy annál rövidebb idővel jelentek meg (Plagramme, n.d.).

A freemium szolgáltatásokhoz hasonlóan az ingyenes plágiumellenőrző használatához fiókot kell létrehozni. A legtöbb ingyenes eszközzel ellentétben azonban nem tudja beilleszteni a szöveget egy szövegdobozba. Az egyetlen lehetőség a kezdésre az, hogy feltöltesz egy dokumentumot a számítógépedről. Az ingyenes eszköz csak az 50 MB-nál kisebb .doc és .docx formátumokat támogatja. Emellett csak alacsony prioritású keresésre korlátozódik, mivel a gyorsabb eredmények elérése felárat jelent. Miután lefuttat egy keresést, százalékos arányban adja meg az eredményeket a plágium egyezések, a parafrázisok és a helytelen idézetek tekintetében. A koncentrációra vonatkozó besorolást is megadja, ami a dolgozat plágiumkockázatát jelenti. Egy plagizált dokumentum valós tesztelése során a Plagramme egyáltalán nem talált egyezést. A fizetős verziók azonban azt állítják, hogy névleges díj ellenében mélyreható keresést végeznek.

Melyik a legjobb ingyenes plágiumellenőrző program?

Az általunk alkalmazott egyszerű copy-and-paste teszt alapján a legjobb ingyenes plágiumellenőrző program a Quetext és a Plagiarisma. A listán szereplő összes eszköz közül csak ezek voltak azok, amelyek helyesen észlelték, hogy a tartalom 100%-ban plagizált. Közeli második helyezettek voltak a Search Engine Reports, amely 62%-os plágiumot jelzett az átemelt másolatnak, és a Plagium, amely nem adott százalékos értéket, de helyesen adta meg a plágiumtartalom linkjét.

A Small SEO Tools, a Pre Post SEO és a Duplichecker viszont csak 5%-ban vette észre a plágiumtartalmat. A Small SEO Tools extra funkciói és mobil verziója azonban enyhe előnyre tett szert a másik kettővel szemben. Eközben az Edubirdie, a PaperRater és a Plagramme a plagizált tartalmak 0%-át vette észre. Az Edubirdie mégis elismerést érdemel az ingyenes idézetgeneráló funkciójáért, amely segít elkerülni a meg nem nevezést.

Az, hogy kutatásában helyesen ismerje el mások munkáját, aprólékos munka. Ennek ellenére a dolgozat plagizálás szempontjából történő ellenőrzése nemcsak a kutatás minőségének biztosítása, hanem a jó hírnevének védelme érdekében is elengedhetetlen. Az ingyenes plágiumellenőrző eszközökkel a folyamat sokkal könnyebbé válik a diákok és a kutatással foglalkozó szakemberek számára egyaránt.

1. Collberg, C., & Kobourov, S. (2005). Önplagizálás az informatikában. Communications of the ACM, 48 (4), 88-94. https://doi.org/10.1145/1053291.1053293
2. Enders, Walter & Hoover, Gary. (2004). Kinek a sora ez? Plagizálás a közgazdaságtanban. Journal of Economic Literature, 42, 487-493. https://doi.org/10.1257/0022051041409066
3. Karabag, S.F., & Berggren, C. (2012). Visszavonás, tisztességtelenség és plágium: a tudományos publikálás szempontjából kulcsfontosságú kérdés elemzése, valamint a vezető közgazdasági és menedzsmenttudományi folyóiratok nem megfelelő válaszai. Journal of Applied Economics and Business Research, 2, 172-183. https://ssrn.com/abstract=2190694
4. Lahiry, S., & Sinha, R. (2019). A kreativitás az intelligencia szórakozása, az eredetiség egy észrevétlen plágium! Indian Journal of Dermatology, Venereology & Leprology, 85 (4), 436-438. https://doi.org/10.4103/ijdvl.IJDVL_71_18
5. MacLennan, H. (2018). A plágiumelkerülési kompetenciák hallgatói megítélése: Egy akciókutatási esettanulmány. Journal of the Scholarship of Teaching and Learning, 18 (1), 58-74. https://doi.org/10.14434/josotl.v18i1.22350
6. Newbart, D. (2006, február 19.) Student scranted by Argosy after accusing school official of plagiarizing project. Chicago Sun-Times.
7. Newbart, D. (2007, december 31). Argosy plagizálás “nem szándékos” volt – Akadémikus szerint Poshard könnyebben megúszta. Chicago Sun-Times.
8. Pacia, R. (2004, szeptember 14). A Harvard jogi professzora beismerte a plágiumot. Yale Daily News.
9. PaperRater (n.d.). Paperrater: Mesterséges intelligencia által működtetett funkciók. PaperRater.com.
10. Plagiarisma (n.d.). Ingyenes online plágiumellenőrző program tanárok és diákok számára. Copyscape és Turnitin alternatívája. Plagiarisma.com.
11. Plagium (n.d.). Plagium by Septet Systems Doc Add-on: Áttekintés. G Suite Marketplace.
12. Plagramme (n.d.). Ingyenes plágiumellenőrzés. Plagramme.com.
13. Plagramme SEO (n.d.). Miért Prepostseo plágiumellenőrző? PrePostSEO.com.
14. Quetext (n.d.). DeepSearch™ technológia. Quetext.com.
15. Roig, M. (2011). A plágium, az önplagizálás és más megkérdőjelezhető írásbeli gyakorlatok elkerülése: A Guide to Ethical Writing. Tuscaloosa, AL: Department of Biological Sciences, College of Arts & Sciences, The University of Alabama.
16. Search Engine Reports (n.d.) Plagiarism checker. SearchEngineReports.com.
17. Small SEO Tools (n.d.). A plágiumellenőrzőnk jellemzői. Small SEO Tools.com.
18. The Crimson Staff (2004, szeptember 13.). Amit az akadémia rejteget. The Harvard Crimson.
19. Torres, H. (2004, szeptember 25.). Ogletree beismeri a plágiumot. The Harvard Law Record.