A Brian Ritchie által levelében (Write Back, április 26.) használt terminológiát szeretném tisztázni. Azt írja, hogy Észak-Írország egy ország.

A Google szerint egy ország lehet (1) szuverén független állam, (2) olyan, amelyet egy másik állam nem szuverénként megszállt, vagy egy korábban szuverén politikai részleg.

Az első nem érvényes Észak-Írországra, míg a másodikat elfogadnák a republikánusok, akik azt állítják, hogy Észak-Írországnak felszabadításra van szüksége, akár politikailag, akár katonailag.

A Google az államalakulat alatt egy nagyobb politikai egység felbomlásával létrejött államot ért, mégpedig az 1801-es Act of Union értelmében.

Az észak-írországi statelet akkor lesz ország, amikor a hadsereg elhagyja a stateletet, és nem támaszkodik a block grantra, és saját NI hadsereggel rendelkezik, saját írott alkotmánnyal együtt.

Brian Ritchie Észak-Írország jövőjét közös jövőnek látja, de honnan lesz ez a közös jövő? Az államalakulatnak két ellentétes államfője, két ellentétes zászlója és két ellentétes himnusza van.

Egy ilyen államalakulat alkotmányos obszcenitás, amely nem maradhat fenn. Tehát az államalakulat jövője csak a megosztottság, a verbális civakodás és a működési zavarok jövője lehet. A föderalizmusban azonban van remény.

A föderalizmus ideológiája az összetartozás, az együttműködés és a népek, közösségek, országok, államok és nemzetek közötti baráti párbeszéd. És szemben áll az ír és brit nacionalizmusok apartheidjével.

MICHAEL GILLESPIE

Londonderry

Belfast Telegraph