Il y a huit mois, le Washington Post a annoncé que le chroniqueur et fondateur du DC Sports Bog, Dan Steinberg, prendrait du recul par rapport à l’écriture et se glisserait dans un rôle d’éditeur au bureau du blog du journal. La décision a été aigre-douce pour beaucoup. Steinberg « n’est pas seulement un grand reporter et écrivain, il a un œil vif pour ce qui fait une bonne histoire », a écrit le rédacteur en chef des sports Matt Vita le 26 janvier.
Après être devenu un pionnier d’un style de blog que beaucoup imitent maintenant une décennie plus tard, le journaliste sportif bien-aimé a admis dans une interview avec RMNB qu’il « était juste un peu perdu » en tant qu’écrivain. Mais la semaine dernière, Steinberg a recommencé à taper des mots – cette fois sur un support différent. Steinberg est désormais l’auteur d’un e-mail quotidien appelé la newsletter DC Sports Bog, à laquelle vous pouvez vous inscrire ici. Ce changement permet à l’un des rédacteurs sportifs les plus captivants du Post d’ouvrir une nouvelle voie. Il capitalise également sur une tendance croissante des entreprises médiatiques à utiliser le marketing par e-mail comme un moyen de se connecter directement avec leur lectorat et de générer du trafic vers leurs sites Web.
Steinberg, en utilisant son style caractéristique avec des titres d’articles dans les lignes d’objet de la newsletter, apporte aux boîtes de réception des lecteurs un contenu unique, perspicace, honnête et un pas en arrière par rapport aux reportages du bureau des sports. Par exemple, en début de semaine, Steinberg a interviewé Barry Svrluga et lui a demandé pourquoi il pensait que Bryce Harper voulait rester avec les Nationals. Steinz fait également des blagues. « La couverture des sports à Washington restera le cœur de la mission de notre département. (Ça et manger des beignets). »
J’ai récemment contacté Dan et lui ai demandé si je pouvais l’interviewer sur son nouveau projet. Il a dit, bien sûr ! », mais avec la mise en garde que personne ne lira ceci. J’ai parlé à Steinz de l’écriture, du bon et du mauvais de la blogosphère, d’Alex Ovechkin, de The Athletic (qui aurait essayé de l’embaucher pour leur nouveau vertical), et du brio journalistique derrière l’histoire Partying Caps d’Adam Kilgore.
Ian Oland : Salut, Dan. Je ne t’ai pas parlé depuis un moment. Comme tu le sais (et comme tu détestes que je le souligne), tu es l’un des journalistes qui m’a inspiré à devenir écrivain sportif et à lancer RMNB avec Peter il y a neuf ans. Depuis lors, le journalisme sportif a beaucoup changé.
Maintenant, vous êtes rédacteur et vous vous êtes récemment lancé dans le marketing par courriel – qui est en fait mon travail de jour (j’adore ça). Vous avez récemment commencé à emmener le DC Sports Bog dans les boîtes de réception des gens et vous êtes l’auteur d’une newsletter quotidienne qui promeut le travail de la section sportive du Washington Post.
C’est la seule écriture que nous pouvons attendre de vous à l’avenir ? Est-ce que l’écriture en général vous manque ?
Dan Steinberg : Je pense (…) que le Post prendrait autant d’écriture de ma part que je voudrais en fournir, en supposant que je puisse encore faire mes tâches d’édition. Mais je veux vraiment faire ces tâches d’édition, et il est difficile de trouver le temps pour cela et l’écriture, et maintenant cette newsletter quotidienne, donc je serais surpris si j’écris en dehors de la newsletter en dehors des occasions spéciales.
C’est une question difficile. Écrire beaucoup et beaucoup de mots par semaine a été une très grande partie de ma vie pendant longtemps, et cela suscite également des commentaires (et parfois des mots gentils) et un engagement et une conversation et exige de la créativité et de la réflexion et oui, je suppose que beaucoup de ces choses me manquent. Mais j’en avais tellement marre. Tellement épuisée. Et j’étais vraiment perdue et je ne savais plus quoi écrire, ce qui comptait et ce que j’étais censée faire de ma vie. Donc j’avais besoin de m’éloigner vraiment de faire ça tous les jours, ce que j’ai fait.
Ian Oland : D’un point de vue purement stratégique, pourquoi le Washington Post vous a fait faire cela ?
Dan Steinberg : Je pense que les newsletters sont l’une des nombreuses stratégies d’engagement qui sont importantes au Post en ce moment, et ils voulaient inclure une newsletter sportive locale dans le cadre de cet effort. Je ne sais pas trop pourquoi, mais ils ont pensé que ma voix pourrait bien fonctionner dans un format de newsletter, et que mon travail pourrait me permettre de le faire régulièrement les matins de semaine. Nous verrons bien. Mais je pense que si notre section a un défi à relever en ce moment, c’est moins dans la création du contenu (le contenu et les rédacteurs sont excellents) que dans la distribution du contenu. C’est un effort que nous faisons pour faire parvenir notre contenu aux gens, et j’étais heureux (ish) d’essayer de le faire fonctionner.
Ian Oland : Est-ce que vous voyez cela comme une tendance avec les plus grands organes de journalisme ?
Dan Steinberg : Vous en savez autant que moi sur les tendances, mais pour tous les médias, trouver des moyens de trouver et de s’engager avec les lecteurs est l’un de nos plus grands défis. Il y a tellement d’endroits qui produisent du contenu en ce moment, et il n’y a pas beaucoup de gens qui vont juste marquer des pages web et y aller encore et encore et encore. Il faut trouver un moyen de faire parvenir le contenu aux gens, d’une manière qu’ils apprécieront même parfois. Vous devez être prêt à changer vos hypothèses chaque année, ou chaque semestre, ou chaque jour. Je ne sais pas si cela fonctionnera (maintenant ou à l’avenir), mais je pense que la volonté d’essayer de nouvelles choses est (et a été) cruciale pour les médias grand public. Donc nous essayons. Nous verrons bien. Peut-être que cela fonctionne moins bien pour les sports locaux que pour d’autres sujets, ou peut-être que cela fonctionne à merveille. Mais pourquoi ne pas essayer, je suppose ?
Ian Oland : Que peuvent attendre les gens de vos bulletins d’information à l’avenir ? Et je vais vous dire ceci. Après deux semaines de celui-ci jusqu’à présent, je trouve que le concept de celui-ci est différent d’une manière rafraîchissante. Bien que l’objectif final soit que les gens cliquent sur le site Web, l’écriture n’est pas axée sur un langage promotionnel ou des appels à l’action. C’est une écriture créative pour engager les lecteurs et leur donner quelque chose de nouveau qu’ils n’obtiendraient pas nécessairement de wapo.com.
Dan Steinberg : Hm. Eh bien, je suppose que je ne suis pas sûr. Nous avons une autre lettre d’information Post Sports qui sortira chaque samedi, présentant notre meilleur travail de la semaine passée, avec une explication de la façon dont au moins une des histoires a vu le jour. Ma lettre d’information sportive locale est évidemment un travail en cours (elle date de deux jours à l’heure où je tape), mais je veux qu’elle ait l’air de quelque chose de conversationnel, de décontracté et d’engageant, quelque chose qui inclut les contributions occasionnelles des lecteurs, quelque chose qui rende le suivi des sports amusant (et qui permette aussi aux gens de trouver plus facilement notre contenu). Je ne sais pas comment cela va se passer. Il est également possible que nous trouvions que je ne suis pas capable de faire cela bien tout en faisant également mon travail.
Le problème avec votre observation (et merci pour cela) est que si les gens ne ressentent pas le besoin de cliquer à travers … qu’est-ce que nous obtenons de cela ? La fidélité à la marque, je suppose. Je ne suis pas sûr. Notre géniale patronne de la newsletter, Tessa, va m’expliquer ça à un moment donné. (Salut Tessa.)
La Blogosphère DC
Ian Oland : Je considère à la fois vous et Ted Leonsis comme des visionnaires du blogging et deux personnes qui ont, intentionnellement ou non, contribué à faire croître et à encourager une puissante blogosphère sportive à DC. Il y a plus de dix ans, Leonsis a donné accès aux blogueurs des Caps avant que beaucoup d’autres ligues ou équipes ne le fassent. Plus tard, il a même laissé RMNB, pour une raison quelconque, sur son émission de télévision avant de réaliser que c’était une erreur de mettre ces mugs laids devant la caméra. Mais en raison de cet encouragement de Ted, la blogosphère Caps a fait un travail très passionné et a contribué à la croissance de la fanbase, dont je pense que vous avez vu quelques preuves dans les 500k plus à la Caps Parade.
Et puis il y a vous. Vous étiez quelqu’un qui écrivait d’une manière engageante – un flux constant de conscience – et qui utilisait votre accès pour demander aux athlètes des choses dont les gens se souciaient vraiment – peu importe leur pertinence. Tu as rendu l’écriture sportive amusante et réfléchie. Vous vous êtes toujours efforcé d’établir des liens et de donner du crédit aux personnes qui vous ont inspiré ou aidé à rédiger des articles.
Ce qui m’amène à cette question : Qu’est-ce que vous aimez dans la blogosphère de DC pour le journalisme sportif ?
Dan Steinberg : Qu’est-ce que j’aime dans la blogosphère de DC ? A part vous ? Je vous aime, Ian. Et votre blog. Sincèrement. Quoi qu’il en soit, la blogosphère sportive de DC de 2018 est différente de ce qu’elle était en 2014, ou 2010, ou 2006. Tout comme la couverture médiatique. Je pense que les murs entre les deux sont beaucoup plus petits, dans la mesure où ils existent même. Et je pense que D.C. est beaucoup, beaucoup moins distincte maintenant qu’avant, parce que le monde a changé. Je pense que ce que j’aimais au départ, c’est que les lecteurs d’ici étaient ouverts à tout, qu’ils n’étaient pas excessivement déraisonnables à propos des victoires et des défaites, et qu’ils étaient très désireux de faire des commentaires, des suggestions et d’autres moyens de favoriser la communauté autour du suivi des équipes sportives. Peut-être que c’est comme ça partout. Mais je pense que la blogosphère de D.C. a vraiment contribué à conduire à ce sentiment de communauté ici.
Ian Oland : Y a-t-il quelque chose que vous n’aimez pas – que vous souhaiteriez voir changer ou améliorer ?
Dan Steinberg : N’aime pas ? L’homme. Je ne sais même plus. Je pense vraiment qu’il y a de vrais défis pour nos beat writers – qui essaient d’être à la fois rapides, et uniques, et expansifs, et, responsables, et à la pointe de l’actualité – et sont parfois en concurrence avec tout un tas de gens qui n’ont peut-être pas à cocher toutes ces cases. À bien des égards, la révolution du sport en ligne a rendu encore plus impossible le travail, déjà impossible, du « beat writing », et je trouve cela plutôt triste. Mais rien de tout cela n’est vraiment unique à D.C.
Grand journalisme de la Coupe Stanley
Ian Oland : En juin, lors de notre dernière longue conversation, vous m’avez dit à quel point vous étiez fier de la couverture de la finale de la Coupe Stanley par le Post, surtout après le cinquième match où les Caps ont remporté la Coupe à Las Vegas. Nous sommes évidemment tous des superfans du travail acharné d’Isabelle Khurshudyan sur le beat.
Je me souviens aussi vous avoir dit à quel point j’ai aimé le reportage de Jesse Dougherty où il expliquait à qui chaque joueur passait la Coupe Stanley et pourquoi. Non seulement l’histoire était ingénieuse, rapide, utilisable et au-delà de la fascination, mais la rapidité d’exécution de cette histoire était stupéfiante.
Vous m’avez dit à quel point vous avez été soufflé par l’histoire d’Adam Kilgore documentant la fête des Caps avec la Coupe Stanley cette nuit-là à Las Vegas. Pourriez-vous en parler à nos lecteurs ?
Dan Steinberg : Vous devriez demander, Adam ! Vraiment.
Je sais juste que notre patron, Matt Vita, voulait vraiment une histoire comme celle-là, et l’a confiée à Adam, qui est à la fois un reporter et un écrivain incroyable et quelqu’un qui connaît intimement Vegas et les casinos. Il savait que son travail cette nuit-là allait être de ne pas dormir et de se rendre d’une manière ou d’une autre là où se trouvaient les Caps. C’est en fait une assez belle histoire, comment il les a trouvés, comment il est entré dans le VIP, comment il a passé la nuit.
Mais je ne vais pas pouvoir la raconter à nouveau.
Dans les coulisses de l’histoire des Caps d’Adam Kilgore faisant la fête avec la Coupe
Ovie célébrant à @HakkasanLV la nuit dernière. Si épique. Allez les Caps ! #ALLCAPS @dcsportsbog @EITMonline pic.twitter.com/HSB3DwMmiM
– Alex Price (@AlexAtJazz) 8 juin 2018
Vous pouvez lire l’histoire ici.
Adam Kilgore : Tout succès que l’histoire a eu commence avec les idées et les encouragements des rédacteurs. Quelque part entre le quatrième et le cinquième match, Mike Hume a été le premier à me dire quelle serait ma mission si les Caps gagnaient : « Suivre la Coupe. » J’ai immédiatement eu de faibles attentes. C’était une excellente idée, mais je ne pensais pas vraiment qu’elle serait exécutable en raison de l’accès et du calendrier. Mike et Matt Rennie m’ont dit de prendre ce que je pouvais. Ils étaient toujours optimistes ; j’avais des doutes, probablement basés sur la peur que je foire la mission.
J’ai informé Sergey Kocharov, l’excellent responsable des relations publiques des Caps, de ma mission et lui ai demandé si je pouvais obtenir un quelconque accès interne au cas où les Caps gagneraient. J’ai fait un suivi le jour même. Il voulait m’aider mais m’a expliqué, à juste titre, que toute fête après le match serait réservée aux joueurs et à leur famille/amis. Et selon les règles de la NHL, il n’y a pas d’accès aux vestiaires pour l’équipe qui gagne la Coupe. Il n’y avait rien à faire.
Isabelle Khurshudyan, qui est merveilleuse, m’a beaucoup aidé. Elle savait que l’équipe séjournait au Mandarin Oriental et que leur premier arrêt serait une fête dans une salle de bal là-bas. Je me suis dit qu’au minimum, je pourrais bricoler une histoire avec la scène sur la glace et une scène à l’extérieur de l’hôtel et/ou de la salle de bal, et peut-être à l’intérieur si j’avais de la chance.
Après le match, je suis descendu au niveau de la glace et je les ai regardés patiner avec la Coupe sur un écran de télévision. Lorsque les journalistes ont pu aller sur la glace, j’ai continué à suivre la Coupe et à prendre des notes, cherchant surtout à écouter tout dialogue entre les joueurs.
Après environ une heure, ils sont allés dans les vestiaires. Isabelle et moi avons attendu à l’extérieur. J’ai utilisé une partie de ce temps pour taper des scènes sur la glace. Nous pouvions entendre une bonne partie de la fête à l’intérieur – nous ne réalisions pas alors que « We Are The Champions » deviendrait un écho. Nous voulions voir la Coupe partir. Nous nous sommes sentis comme des idiots quand nous avons vu Ovechkin mettre une vidéo sur Instagram ou Periscope de lui-même dans le bus avec la Coupe. Il y avait une porte dérobée que nous ne connaissions pas.
J’ai pris un Uber pour le Mandarin. J’ai deviné à quel niveau de la salle de bal se trouverait la fête ; les fans des Caps à l’extérieur m’ont fait savoir que j’avais deviné juste. J’avais toujours mon accréditation de jeu sur moi, et cela devait sembler assez officiel pour le videur à l’extérieur de la salle de bal. Je lui ai demandé : « C’est la salle orientale ? » Je savais que c’était ça, parce que c’est ce que le panneau disait. J’ai marché d’un pas vif, et il ne m’a pas arrêté.
J’ai suivi. J’ai entendu des fans dire qu’ils allaient au MGM. Isabelle m’avait dit qu’Ovechkin était ami avec Tiesto, le DJ du club là-bas. Je pouvais y aller plus vite à pied qu’en taxi à cause du trafic sur le Strip, c’est donc ce que j’ai fait.
Je n’ai jamais vu Ovechkin porter la coupe à l’intérieur en personne – je suis allé au lot VIP. Le bus d’Ovechkin est allé à l’entrée principale, ce qui a en quelque sorte piraté les gens de MGM parce que cela a causé un tel embouteillage. Je soupçonne un peu Ovechkin et les joueurs dans ce bus de vouloir faire une scène.
Le Hakkasan n’est pas vraiment ma scène. Les gars du lot VIP ne me laissaient pas passer. J’ai traversé le casino et, après quelques questions gênantes à des mecs aux écouteurs, j’ai juste fait la queue. Un type m’a dit que je ne pouvais pas attendre là avec un sac à dos – je portais toujours mon ordinateur portable. Je suis allé à la réception pour le déposer. Quand je suis revenu, après avoir acheté un 5-Hour Energy, j’ai vu une autre entrée sans file d’attente. J’ai appris que 60 dollars me permettraient d’entrer avec une attente minimale. Cela s’est avéré être un rapport de dépenses intéressant.
Une fois que je suis enfin entré, c’était plutôt une mine d’or. J’ai tapé des notes sur mon téléphone en m’envoyant des courriels, ce qui s’est avéré très utile à la date limite. Après 4 heures du matin, je suis retourné pour prendre mon sac, et la femme à la réception a gentiment dit au gars qui cherchait un endroit pour travailler au lever du soleil qu’il y avait un bureau FedEx de l’autre côté du hall. Et c’est ce qui s’est passé. C’était parfait – je me serais effondré si j’étais retourné dans ma chambre d’hôtel, à l’extérieur du casino sur-oxygéné.
Puisque j’avais tant de notes déjà tapées, et que la structure allait assez évidemment être basée sur une ligne de temps linéaire, je l’ai piraté en environ 90 minutes. Cela ne ressemblait pas totalement à l’écriture d’une histoire de jeu de course, qui est définitivement dans ma timonerie. Je pense que j’ai déposé vers 6 heures du matin, ce qui était un timing assez idéal pour les lecteurs qui se réveillent et se rendent au travail à 9 heures chez eux.
Je suis rentré dans ma chambre et j’ai réalisé que j’avais du temps à tuer avant de prendre mon vol du matin. Isabelle a accepté de prendre une bière avec moi. Ai-je mentionné qu’elle est merveilleuse ?
Ian Oland : Adam est dans les coulisses de cette histoire. Wow.
Dan Steinberg : Adam est plein de ressources, observateur, un brillant écrivain et un travailleur acharné. Vous devriez être toutes ces choses pour vous approcher de ce qu’il a fait sur cette histoire.
Ian Oland : D’accord.
Couverture d’Alex Ovechkin
C’est un ensemble de vidéos que Steinberg a créé en 2009 couvrant Alex Ovechkin et ses autres coéquipiers faisant un tour en segway.
Ian Oland : Alors quelques questions supplémentaires. Vous avez couvert Alex Ovechkin à peu près depuis son entrée dans la ligue, donc vous avez une perspective unique sur sa carrière. Qu’est-ce qui fait de lui un athlète si unique et qu’avez-vous le plus apprécié en le couvrant au fil des ans ? Pourquoi a-t-il fallu une Coupe Stanley pour valider à quel point il était un grand joueur ?
Dan Steinberg : Je pense qu’Ovechkin, pour moi, démontre autant que quiconque que je me soucie plus de ce que quelqu’un fait en compétition qu’en dehors. Et avant, j’étais presque complètement l’inverse. Je voulais juste des gens qui étaient intelligents, drôles, amusants et excentriques. D’où Gilbert. Puis il s’est avéré que Gilbert était un mauvais garçon. Et j’ai progressivement mûri, ou changé en tout cas, et j’ai vu tant de supposés bons gars se révéler ne pas l’être, que j’ai simplement modifié mes pensées. J’aime le sport, ou j’aimais le sport en tout cas, à cause du sport. Ovechkin est génial parce qu’il est indestructible, parce qu’il joue avec joie, parce qu’il est resté dans la même équipe toute sa carrière, et parce qu’il marque ce putain de palet mieux que n’importe qui, jamais. Je ne sais pas si c’est un bon gars. Je ne m’en soucie pas tant que ça. J’aime le regarder jouer au hockey, parce qu’il est génial à ce jeu.
Je ne sais pas si mon plaisir à le couvrir va au-delà de ça. Je pense vraiment que nous sous-estimons à quel point la durabilité et la longévité peuvent améliorer l’héritage d’un athlète, et je ne sais pas vraiment si sa durabilité et sa longévité sont dues à sa façon de s’entraîner, ou au sérieux avec lequel il prend son corps, ou simplement à la chance qu’il a eue. Mais le fait d’être constamment excellent, pendant aussi longtemps, sans pratiquement aucun relâchement, est vraiment incroyable. C’est ce qu’il y a de mieux.
Le truc de la Coupe Stanley ? Je comprends. Ca aurait été un énorme trou sur son CV. Injuste, bien sûr, peu importe, mais un trou énorme. Et c’est parti maintenant. Et n’importe qui ayant suivi sa carrière doit respirer un peu plus facilement à cause de cela, parce que « à quel point cela diminue-t-il son héritage » est une conversation déprimante.
The Athletic
Ian Oland : Que pensez-vous de The Athletic ? J’ai vu dans un article de Deadspin qu’ils ont essayé de vous embaucher. 🙂
Dan Steinberg : Tout ce qui emploie (et paie les déplacements) des écrivains sportifs est bon. Point final. La fin. Je veux qu’ils réussissent, et je ne veux pas que leur succès nuise aux journaux locaux, et peut-être que ce sont des objectifs incompatibles. Mais aucune partie de moi ne s’oppose à eux. Et je suis incroyablement flatté si quelqu’un pense un jour à m’engager pour quoi que ce soit, parce que je pense toujours que je suis terrible et mauvais etc. etc. donc je ne prends jamais rien de tout cela pour acquis.
Pénétrer dans le journalisme sportif
Ian Oland : Ok, je vous ai fait perdre assez de temps. Mais, mais, mais je dois demander ceci.
Je reçois souvent cette question de la part d’étudiants et d’écrivains en devenir qui veulent vraiment se lancer dans le journalisme, en particulier le journalisme sportif. Quel est votre meilleur conseil à leur donner s’ils veulent un jour travailler au Washington Post ou être un beat writer ? Devraient-ils avoir peur ou être intimidés par le climat actuel ?
Dan Steinberg : Je fais cela depuis environ 17 ans maintenant (oldddddddd) et mon conseil numéro un n’a pas changé et ne changera pas. Lire. Lisez tout. La meilleure façon de devenir un bon écrivain (et intéressant, et qui incite à la réflexion) est de lire autant que possible, et la meilleure façon de me faire lire vos trucs est d’être un bon écrivain (et intéressant, et qui incite à la réflexion).
Mais regardez, l’industrie a changé de mille façons depuis lors, et il y a des tonnes d’autres choses qui sont importantes. Être bon dans les médias sociaux. Être bon en multimédia. Être doué pour les nouvelles de dernière minute. Être une personnalité sympathique ou convaincante. Savoir ce qui va se passer avant tout le monde. Des dizaines d’autres choses. Et on peut être bon dans certains domaines, mais pas dans tous, et réussir quand même. Mes propres conseils se concentrent sur l’écriture parce que c’est ce qui m’a ouvert toutes les portes, mais il y a d’autres façons d’entrer.
Et bon sang, oui, ils devraient avoir peur et être intimidés par le climat actuel. Pas seulement parce qu’il est maintenant commun de s’en prendre aux journalistes, et pas seulement parce que l’industrie subit des changements sismiques. Toutes les raisons sont là. Parce que les équipes sont tellement impliquées dans le contenu. Parce que les gens n’aiment pas payer pour du contenu. Parce qu’il y a de très très bons sites qui fournissent une excellente couverture en tant que hobby, et qui peuvent donc saper notre tentative d’en faire une carrière. (Aheeemmmmmmm). Parce que tout va changer dans les deux prochaines années, puis dans les deux années suivantes, et qui sait à quoi cela ressemblera. Parce que si vous voulez écrire sur le sport pour vivre, vous signez vos nuits et vos week-ends et vos vacances pour toujours, et puis un jour vous serez dans la quarantaine avec une famille et de jeunes enfants qui veulent savoir pourquoi vous ne pouvez pas juste avoir un 9 à 5 normal et être à la maison pour le dîner.
Il y a un million de raisons de ne pas vouloir faire ça, mais il y a un million de personnes qui veulent le faire quand même, et je dis toujours aux enfants si vous ne pouvez absolument pas vous imaginer faire autre chose au monde que ça – si c’est quelque chose de tellement ancré dans vos tripes que vous ne pouvez pas éviter cette carrière – alors que diable, faites-le et trouvez un moyen de le faire fonctionner. Mais vous devez vraiment le vouloir. Alors assurez-vous que vous le voulez.
Et enfin, je terminerai par la façon dont Dan a fait la promotion de la newsletter sur Twitter.
Ugh je promets que je vais bientôt arrêter de faire ça mais je suis censé vous dire que je fais une newsletter sur le sport à D.C. et que vous pouvez vous y inscrire ici. Si vous voulez. https://t.co/70xGE9fSnf
– Dan Steinberg (@dcsportsbog) 23 août 2018
J’étais meilleur à l’autopromotion. En 2006, j’ai imprimé des petits morceaux de papier de la taille d’une fortune avec l’url du DC Sports Bog et je les ai distribués à des inconnus. Et à tous ceux que je rencontrais. Histoire vraie. J’étais détestable.
– Dan Steinberg (@dcsportsbog) August 23, 2018
J’ai fait tellement de choses psychologiques dans la poursuite du trafic web pour un journal web sportif. Et suis allé à tant de séances de thérapie. À propos d’un stupide blog sportif. C’est incroyable. Quoi qu’il en soit, euh, la newsletter. Righto.
– Dan Steinberg (@dcsportsbog) 23 août 2018
.