Je suppose qu’il est un fan de grand theft auto et qu’à chaque fois qu’il voit une capture d’écran du jeu, il se dit « Wow, c’est plutôt cool », puis passe à autre chose. Ou peut-être qu’il n’aime pas le jeu et que ça l’agace un peu chaque fois qu’il voit une image de celui-ci. Ou encore, il remarque d’abord qu’il s’agit d’une capture d’écran d’un jeu et passe ensuite plus de temps à regarder la capture d’écran pour déterminer de quel jeu il s’agit, au lieu de se contenter de dire : « Huh, une image. On to the next one ».Confirmation bias would set in after a few days/weeks when he thinks back and all the memorable pictures have been from GTA, even if there is no special significance to it.

Why not carrots or coffee tables ? Ils ne sont pas aussi intéressants visuellement. Je suppose que la plupart des captures d’écran de GTA seraient une sorte de cascade, de glitch, de plan génial ou quelqu’un qui essaie de montrer les graphismes de GTA. Tous ces éléments sont au moins aussi intéressants qu’une carotte ou une table basse le serait pour la plupart des gens, et tous sauf le dernier sont plus intéressants.

Peut-être que ce n’est pas un biais de confirmation, mais je parierais qu’il est plus probable que ce soit un biais de confirmation que la chance ou une quantité massive de photos de GTA sur imgur.

Peut-être qu’une meilleure raison serait que l’OP est terrible pour identifier les jeux vidéo, et compte chaque capture d’écran de jeu vidéo présentant des voitures et/ou une personne armée comme GTA, mais même dans ce cas, je doute que ce soit suffisant pour être un véritable phénomène.

Donc, alors que reddit peut faire une fixation sur le biais de confirmation, dans ce cas, c’est l’explication la plus plausible, et à la fin de la journée, l’OP voulait une explication correcte plutôt qu’une explication intéressante.