Que signifie « Inting » dans League of Legends?

inting-lol

Si vous avez passé du temps avec des joueurs de League of Legends, vous avez probablement rencontré le terme « Inting ». Mais que signifie « inting » ? Ce rapport d’enquête de Nerds and Scoundrels fait toute la lumière sur ce terme couramment utilisé.

Qu’est-ce que l’inting ?

L’inting est une abréviation de « alimentation intentionnelle ». Il est courant dans une variété de jeux vidéo, mais est le plus fréquemment utilisé dans League of Legends. L’inting consiste à mourir exprès pour contrarier les autres joueurs de votre camp.

L’objectif d’un joueur pour l’inting peut varier. Pour certains joueurs, l’opportunité de troller ou d’être toxique est suffisante pour perdre exprès. Pour d’autres, c’est un moyen de récupérer un autre joueur qu’ils n’aiment pas.

Les origines de l’inting

La plupart des joueurs de League of Legends attribuent l’essor de l’inting dans LoL à un joueur : Tyler1. Surnommé  » le joueur le plus toxique d’Amérique du Nord  » pour ses frasques dans le jeu, Tyler1 a fait l’objet de multiples bannissements pour harcèlement et Inting. Malgré cela, il est depuis revenu au jeu et est l’un des streamers LoL les plus populaires du moment.

Tyler1 était à l’origine surtout connu pour sa « liste INT », une liste de joueurs qu’il n’aimait pas. Alors que certains de ces joueurs avaient des problèmes personnels avec Tyler1, beaucoup ont fait la liste simplement parce que Tyler1 pensait qu’ils étaient mauvais au jeu. Lorsqu’il rencontrait un joueur de sa liste, il le nourrissait intentionnellement à plusieurs reprises en fonçant tête baissée sur plusieurs ennemis. Ce processus est devenu connu sous le nom de « Running it down mid. »

Inting vs. Feeding

Inting LOL
Hilarant ou non, Inting peut vous faire bannir.

Inting est devenu un sujet brûlant dans LoL, avec de nombreux joueurs le citant comme une raison pour laquelle ils ont quitté le jeu. En fait, l’inting entraîne fréquemment des bannissements temporaires et permanents dans LoL. D’un autre côté, de nombreux joueurs se sont plaints d’avoir été bannis pour avoir fait de l’injection simplement parce qu’ils avaient mal joué ou manqué de chance. Ces joueurs s’empressent de souligner que si l’Inting est punissable, le « feeding » ne devrait pas l’être.

La différence entre l’Inting et le feeding est importante, car l’Inting peut conduire à un bannissement alors que le feeding fait simplement partie du jeu. Le feeding, c’est mourir dans LoL plus souvent que vous ne tuez. Cela se produit lorsque vous prenez du retard, que vous jouez un champion que vous ne connaissez pas ou que vous vous plantez tout simplement. Feeding met vos adversaires à un grand avantage, mais fait juste partie du jeu.

La différence entre Inting et feeding est tout au sujet de l’intention. Nourrir parce que vous avez foiré ou êtes mauvais en général fait partie du jeu. Mais le faire exprès pour troller ou harceler est la façon dont vous pouvez avoir des problèmes. Malheureusement, il semble que Riot ne puisse pas toujours faire la différence entre les deux.

Soft Inting – LoL

League of Legends existe depuis des années maintenant, et les stratégies ont changé au fil des années. Malheureusement, les joueurs toxiques sont également devenus plus sophistiqués. L’intimidation a longtemps été synonyme de tactiques de trolling évidentes comme le running it down mid. Maintenant que ces tactiques entraînent des bannissements plus fréquents, les trolls se sont tournés vers le « soft inting », qui consiste à perdre intentionnellement mais de manière à ce que Riot ait du mal à le reconnaître. Le  » soft inting  » est un problème plus important aux niveaux supérieurs du jeu, car les joueurs experts se trollent mutuellement en commettant des erreurs évidentes qui ne se produisent normalement qu’aux niveaux inférieurs. C’est particulièrement irritant pour les joueurs expérimentés qui peuvent voir qu’une personne se nourrit exprès, mais ne peuvent pas le prouver.

Nerds and Scoundrels

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.