Résumé

Contexte : La papille incisive comme guide pour les prothèses complètes. Objectifs : évaluer la papille incisive comme guide de position des dents antérieures maxillaires pour les prothèses complètes. Paramètres et conception : Mesurer les distances linéaires entre la papille incisive et les incisives centrales maxillaires dans la population Odia et les comparer à celles d’autres groupes ethniques. Sujets et méthodes : Les sujets ont été sélectionnés en suivant les critères d’inclusion & d’exclusion. Les empreintes des arcades maxillaires &mandibulaires ont été prises et coulées avec une pierre de matrice pour produire le moulage. La papille incisive &les incisives ont été marquées sur les moulages avec un crayon. Les photographies des moulages ont été tracées sur un papier calque en acétate. Les points les plus antérieurs des incisives maxillaires, les points les plus antérieurs, moyens &postérieurs des papilles incisives ont été marqués sur le traçage comme A, I1,M, I2 respectivement. Les distances A à M et A à I2 ont été mesurées, analysées et comparées avec celles des Caucasiens, des Chinois du Sud et des Dravidiens. Analyse statistique : Le test « t » sur échantillon indépendant et l’analyse de la variance suivie du test post-hoc de Bonferroni ont été utilisés. Résultats : Un échantillon de 100 sujets dans le groupe d’âge de 20 à 40 ans a été sélectionné. Les mesures A à M de la population Odia différaient significativement de celles des Caucasiens mais étaient similaires à celles de la population chinoise du Sud. Les mesures A à I2 de la population Odia diffèrent significativement des Caucasiens & Dravidiens mais sont similaires aux Chinois du Sud. Conclusion : Les mesures linéaires de la papille incisive aux incisives maxillaires de la population Odia sont similaires à celles des Chinois du Sud mais diffèrent significativement des Caucasiens et des Dravidiens.

Mots clés : Prothèses complètes, papille incisive, incisives maxillaires, population Odia

Comment citer cet article:
Kar R, Mishra N, Pati D, Birmiwal KG, Gupta A, Raut S. La papille incisive comme guide pour la position des dents antérieures maxillaires pour les prothèses complètes. Indian J Dent Res 2019;30:496-9

Comment citer cette URL:
Kar R, Mishra N, Pati D, Birmiwal KG, Gupta A, Raut S. La papille incisive comme guide de la position des dents antérieures maxillaires pour les prothèses complètes. Indian J Dent Res 2019 ;30:496-9. Disponible à partir de : https://www.ijdr.in/text.asp?2019/30/4/496/271066

Introduction

Des prothèses complètes avec des dents correctement positionnées sont nécessaires pour restaurer le contour du visage chez les personnes édentées. Les dents antérieures maxillaires doivent être positionnées aussi près que possible des positions occupées par les dents naturelles. Les mesures linéaires de la papille incisive aux incisives centrales maxillaires ont été utilisées comme guide pour positionner les dents antérieures maxillaires pour les prothèses complètes.
Les études sur les mesures linéaires de la papille incisive aux incisives centrales maxillaires ont été menées parmi les Caucasiens,,,,,, chinois, les Jordaniens, les Thaïlandais et la population dravidienne. La population Odia de l’Inde orientale, qui a une identité linguistique et géographique distincte, n’a pas de mesures recommandées de la papille incisive aux incisives maxillaires. Nous avons émis l’hypothèse que les mesures de la papille incisive aux incisives dans d’autres groupes ethniques seront applicables à la population Odia de l’Inde orientale.

Sujets et méthodes

Conception de l’étude
Il s’agissait d’une étude observationnelle et analytique réalisée dans le département de dentisterie prothétique et de matériaux dentaires. L’approbation du comité d’éthique institutionnel (Regd no ECR/84/Inst/OR/2013) pour cette étude a été obtenue vide IEC/IRB No : 648/04.05.2018. Le consentement éclairé des sujets a été obtenu avant l’inscription à cette étude.
Échantillon de l’étude
Les sujets ont été choisis parmi la population de patients, d’assistants de patients, d’étudiants volontaires de l’Hôpital. Les échantillons ont été sélectionnés sur les critères suivants : toutes les incisives, canines, prémolaires et premières molaires étaient présentes dans les arcades maxillaires, et il n’y avait pas de désalignement grossier, de sur-éruption et d’antécédents de traitement orthodontique.
Production de moulage et standardisation du plan occlusal
Les empreintes des arcs maxillaires et mandibulaires ont été prises avec des matériaux hydro-colloïdes irréversibles (Algitex, DIL, lot n° 776, Dental products of India), et coulées avec une pierre à matrice de type V (B.N. Chemicals, Kolkata, Inde) pour produire des moulages. Les moules ainsi produits ont été aplatis à leur base par un trimmer. Ces moules ont été standardisés avec son plan occlusal parallèle au plan horizontal.
Marquage des repères sur le moule
La papille incisive et le contour labial des incisives centrales maxillaires ont été marqués sur le moule. La papille incisive a été soulignée avec un crayon pointu (crayon Natraj 621 HB, Inde). Le contour le plus labial des incisives centrales a été marqué à l’aide d’un arpenteur (arpenteur Ney, Dentsply, Allemagne).

Photographie
Les moulages ont été placés sur la plate-forme d’un support de copie photographique. Une règle métallique (Camlin Pvt Ltd, Inde) a été placée à côté du moulage au même niveau que celui du plan occlusal. Une photographie a été prise avec un appareil photo (Nikon FN3 avec un objectif macro de 105 mm, Nikon Corporation Tokyo, Japon). La photographie avec un rapport de un à un a été produite à partir du négatif en utilisant la règle comme guide.
Traçage et mesures
La photographie a été tracée sur un papier calque en acétate (Gordon Harris 110 GSM mat 003″). Une ligne droite a été tracée juste en touchant les points les plus antérieurs du contour labial des incisives centrales maxillaires. Les points les plus antérieurs & et les plus postérieurs de la papille incisive ont été marqués comme I1& I2 respectivement. Une deuxième ligne droite a été tracée, interceptant la première ligne et touchant les points les plus antérieurs & postérieurs de la papille incisive. Le point médian de la papille incisive a été déterminé en divisant la distance entre les points les plus antérieurs et les plus postérieurs de la papille incisive. L’intersection de la première & deuxième ligne a été marquée comme point A. Les points médian, antérieur &postérieur de la papille incisive ont été marqués comme M, I1, &I2 respectivement, comme indiqué dans .

Figure 1 : Traçage des points médians, antérieurs &postérieurs de la papille incisive sur le papier acétate sont marqués comme M, I1, & I2 respectivement Cliquez ici pour voir

Les distances suivantes ont été mesurées en millimètres à l’aide d’une règle métallique (Camlin Pvt Ltd, Inde). Les distances linéaires mentionnées ci-dessous ont été enregistrées cinq fois et la moyenne des cinq mesures a été analysée.
I) A à M : le contour labial le plus antérieur des incisives centrales jusqu’au point médian de la papille incisive.
II) A à I2 : Le contour labial le plus antérieur des incisives centrales jusqu’au point le plus postérieur de la papille incisive.
Analyse statistique
Les données recueillies ont été analysées à l’aide du logiciel IBM SPSS 24.0 (SPSS South Asia Pvt Ltd). La moyenne de A à M et de A à I2 entre deux groupes a été comparée par un test « t » d’échantillon indépendant et entre trois groupes par une analyse de la variance (ANOVA) suivie du test post-hoc de Bonferroni.

Résultats

Cinquante hommes d’âge moyen en années 29,16 ± 5,92 et cinquante femmes d’âge moyen en années 26,76 ± 5,17 ont été sélectionnés suivant les critères d’inclusion et d’exclusion. Quarante-six sujets avaient des relations incisives de classe I, trente-neuf sujets de classe II et quinze sujets de classe III. La corrélation des mesures linéaires A à M et A à I2 a été analysée pour les sexes et les classes d’occlusion. En outre, la moyenne A à M de la population bengalie a été comparée à celle des Caucasiens & chinois du Sud. La moyenne A à I2 de la population d’Odia a été comparée à celle des Caucasiens, des Chinois et des Dravidiens.

Comparaison par sexe dans la population d’Odia
Les mesures A à M (P = 0,895) &A à I2 (P = 0,372) de la population d’Odia n’avaient pas de différences statistiquement significatives entre les hommes et les femmes comme le montrent et , .

Tableau 1 : Comparaison du contour labial le plus antérieur des incisives centrales avec le point médian de la papille incisive et du contour labial le plus antérieur des incisives centrales avec le point le plus postérieur de la papille incisive, par sexe.plus postérieure de la papille incisive par sexe dans la population d’Odia Cliquez ici pour afficher

Comparaison des classes d’occlusion dans la population d’Odia
L’A à M (P = 0.658) &Les mesures de A à I2 (P = 0,108) de la population d’Odia ne présentaient aucune différence statistiquement significative entre les classes d’occlusion, comme le montrent et , .

Tableau 2 : Comparaison du contour labial le plus antérieur des incisives centrales au point médian de la papille incisive et du contour labial le plus antérieur des incisives centrales au point le plus postérieur de la papille incisive parmi les classes d’occlusion dans la population Odia Cliquez ici pour voir

Comparaison avec les Caucasiens, les Chinois du Sud, et les Dravidiens :
La mesure A à M de la population Odia diffère significativement des Caucasiens (P = 0.0019) mais est similaire à la population chinoise du Sud (P = 0,2305). Les mesures A à M de la population d’Odia n’ont pas pu être comparées à celles des Dravidiens car l’étude rapportée sur la population dravidienne n’avait pas de telles mesures. Les mesures A à I2 de la population d’Odia diffèrent significativement de celles de la population caucasienne (P = 0,0001), &de la population dravidienne (P = 0,001) mais sont similaires à celles de la population chinoise du Sud (P = 01381) comme le montre .

Tableau 3 : Comparaison du contour labial le plus antérieur des incisives centrales au point médian de la papille incisive et du contour labial le plus antérieur des incisives centrales au point le plus postérieur de la papille incisive parmi les groupes ethniques Cliquez ici pour afficher

Comparaison de la population d’Odia avec les Chinois du Sud pour le sexe &des classes d’occlusion.
La comparaison des mesures de la population Odia avec la population chinoise du Sud n’avait pas de différences statistiquement significatives pour A à M et A à I2 comme indiqué dans .

Tableau 4 : Comparaison de la population Odia avec les Chinois du Sud pour les classes d’occlusion et le sexe Cliquez ici pour afficher

.

Discussion

La mesure linéaire de la papille incisive aux incisives centrales maxillaires a été utilisée comme guide dans le positionnement des dents antérieures maxillaires dans les prothèses complètes. Une étude dans la population Odia de l’Inde orientale a été réalisée pour évaluer si les distances de la papille incisive aux incisives centrales maxillaires peuvent être utilisées comme guide pour le positionnement des dents antérieures maxillaires dans les prothèses complètes. L’hypothèse était que les mesures linéaires de la papille incisive aux incisives maxillaires des Caucasiens, des Chinois du Sud et des Dravidiens seront applicables à la population Odia.
L’étude de Harper, a conclu que la distance du centre de la papille incisive aux bords incisifs de l’incisive centrale maxillaire était de 5 à 8 mm. McGee, Hicky, Martone, ont déclaré que la surface labiale des incisives centrales devait être placée 8 à 10 mm en avant du milieu de la papille incisive. Ortman et al. et Solomon et al. ont observé que la distance moyenne entre la surface labiale de l’incisive centrale et le point postérieur de la papille incisive est respectivement de 12,454 ± 3,867 mm et 11,92 ± 2,1 mm. Lau et al. ont déclaré que la distance moyenne entre le point central et le point le plus postérieur de la papille incisive des incisives était respectivement de 9,1 ± 1,11 mm et de 12,71 ± 1,49 mm.
La population d’Odia ne présentait aucune différence statistiquement significative entre les hommes et les femmes et entre les classes d’occlusion dans les mesures A à M & A à I2. Les mesures linéaires A à M de la population Odia différaient significativement des Caucasiens (P = 0,0019) mais étaient similaires à la population chinoise du Sud (P = 0,2305). La mesure linéaire de A à I2 de la population d’Odia différait significativement de celle de la population caucasienne (P = 0,0001) et de la population dravidienne (P = 0,001) mais était similaire à celle de la population chinoise du sud (P = 0,1381). La population d’Odia n’avait pas de différence entre les hommes et les femmes dans les mesures de A à M & A à I2, ce qui est similaire aux résultats de Grave et al, Lau et al, Soloman et al. Les mesures moyennes de A à I2 des Caucasiens par Shin Soo-Yeon, Kim Tae Hyung différaient significativement (P < 0,05) entre les mâles &femmes qui est en contraste avec celle de la population d’Odia.
Les mesures linéaires de la papille incisive aux incisives centrales maxillaires de la population d’Odia est similaire aux Chinois du Sud, mais diffère significativement des Caucasiens &Dravidiens.

Conclusion

Les mesures linéaires de la papille incisive aux incisives maxillaires de la population Odia sont similaires à celles des Chinois du Sud mais diffèrent significativement des Caucasiens et des Dravidiens.
Soutien financier et parrainage
Nul.
Conflits d’intérêts
Il n’y a pas de conflits d’intérêts.

	McGee GF. Placement des dents et contour de la base dans la construction de prothèses dentaires. J Prosthet Dent 1960;10:651-7.
	Hicky JC, Boucher CO, Woelfel JB. Responsabilité du dentiste dans la construction de prothèses complètes. J Prosthet Dent 1962;12:637-53.
	Martone AL. Applications cliniques des concepts de l’anatomie fonctionnelle et de la science de la parole à la prosthodontie des prothèses complètes. J Prosthet Dent 1963;13:204-28.
	Ortman HR, Tsao DH. Relation entre la papille incisive et les incisives centrales maxillaires. J Prosthet Dent 1979;42:492-6.
	Mavroskoufis F, Ritchie GM. Largeur nasale et papille incisive comme guides pour la sélection et la disposition des dents antérieures maxillaires. J Prosthet Dent 1981;45:592-7.
	Shin SY, Kim TH. Corrélation entre la taille de la papille incisive et la distance entre la papille incisive et les dents antérieures maxillaires. J Dent Sci 2016;11:141-5.
	Lau GC, Clark RF. La relation de la papille incisive avec les incisives centrales maxillaires et les canines chez les Chinois du Sud. J Prosthet Dent 1993;70:86-93.
	Amin WM, Taha ST, Al-Tarawneh SK, Saleh MW, Ghzawi A. Les relations des incisives centrales maxillaires et des canines avec la papille incisive chez les Jordaniens. J Contemp Dent Pract 2008;9:42-51.
	Bengakul C. Relation des canines maxillaires à la papille incisive. J Dent Assoc Thai 1983;33:178-89.
	Solomon EG, Arunachalam KS. La papille incisive : un repère important en prosthodontie. J Indian Prosthodont Soc 2012;12:236-47.
	Harper RN. La papille incisive – Base de la technique de reproduction des positions des dents clés en prothèse dentaire. J Dent Res 1948;27:661-8.
	Ehrlich J, Gazit E. Relation des incisives centrales et canines maxillaires avec la papille incisive. J Oral Rehabil 1975;2:309-12.

.