Examen de l’utilité de l’EPID (Electronic Portal Imaging Devic..|INIS

Remplaçant le film qui était utilisé pour vérifier l’installation du patient et la dosimétrie pendant la radiothérapie, de plus en plus d’appareils équipés d’EPID sont utilisés actuellement. Par conséquent, cet article a tenté d’évaluer la précision du contrôle de la position et l’utilité de la dosimétrie lors de l’utilisation d’un dispositif d’imagerie portale électronique. L’utilité de l’EPID a été analysée à partir de 50 documents acquis grâce à une recherche dans Korea Society Radiotherapeutic Technology, The Korean Society for Radiation Oncology et Pubmed, en utilisant comme index les termes  » EPID « ,  » dosimétrie portale « ,  » image portale « ,  » vérification de la dose « ,  » contrôle de la qualité « ,  » mode ciné « ,  » assurance de la qualité  » et  » dosimétrie in vivo « , et en les classant en fonction de l’historique de l’EPID et de la dosimétrie, de la vérification de la configuration et des caractéristiques de l’EPID. L’EPID s’est développé à partir de la première génération de chambre d’ionisation à remplissage liquide, en passant par la deuxième génération de fluoroscopie par caméra, jusqu’à la troisième génération de silicium amorphe. Les modes d’imagerie de l’EPID peuvent être divisés en mode EPID, mode Cine et mode intégré. Lors de l’évaluation de la précision de la dose absolue des films et de l’EPID, il a été constaté que l’EPID présentait des erreurs de moins de 1% et le film EDR2 de moins de 3%. Il a été confirmé que l’EPID est meilleur en termes de précision de mesure des erreurs que le film. Lors de l’analyse gamma de la distribution de dose du plan d’exposition de base calculé à partir du système de planification thérapeutique, et des plans calculés par le film EDR2 et l’EPID, le film et l’EPID ont montré moins de 2 % de pixels dépassant 1 aux valeurs gamma (r%>1) avec des seuils tels que 3 %/3 mm et 2 %/2 mm respectivement. En ce qui concerne le temps nécessaire à l’AQ du parcours complet en IMRT pour comparer les charges, le film EDR2 a enregistré environ 110 minutes, et l’EPID environ 55 minutes. L’EPID a pu facilement remplacer le film et la chambre d’ionisation conventionnels, compliqués et gênants, qui étaient utilisés pour la dosimétrie et la vérification de la configuration, et il s’est avéré être un dispositif de dosimétrie très efficace et précis pour l’assurance qualité de l’IMRT (radiothérapie à modulation d’intensité). Comme l’imagerie en mode ciné utilisant l’EPID permet de localiser les tumeurs en temps réel sans dose supplémentaire dans les poumons et le foie qui sont mobiles en fonction des mouvements du diaphragme et chez les patients atteints de cancer du rectum qui ont une position instable, elle peut aider à mettre en œuvre la radiothérapie la plus optimale pour les patients

.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.