« L’urbanisation est un défi majeur de santé publique au 21e siècle. Pour la première fois dans l’histoire de l’humanité, la majorité de la population mondiale vit dans des villes. D’ici à 2030, on estime qu’environ 60 % de la population mondiale sera urbaine et que ce chiffre devrait passer à environ 70 % d’ici à 2050. L’urbanisation représente une grande opportunité d’améliorer la santé des populations, mais aussi un défi complexe, notamment dans les endroits où l’urbanisation va plus vite que le développement des infrastructures, des services et des autres ressources nécessaires pour répondre suffisamment aux besoins des habitants. » – Centre OMS pour le développement sanitaire
Figure 1 : Modèle socio-écologique de la santé (Barton et al., 2006)
Santé et bien-être dans l’environnement bâti
La santé publique n’est pas seulement une question médicale, les effets de la condition socio-économique, culturelle, environnementale font de la santé publique une question sociale. Le lien entre la santé publique et l’urbanisme est indissociable. L’aménagement urbain joue un rôle dans la création de villes saines et durables.
Le bureau du projet Villes-santé de l’OMS a proposé un cadre aux parties prenantes de la conception et du développement des villes. Une liste de principes pour le processus de création et de maintien de villes saines est présentée ci-dessous.
Figure 2 : Principes de planification urbaine saine par le projet Villes-santé de l’OMS (Bureau du projet Villes-santé de l’OMS, 1995 ; Bureau régional de l’OMS pour l’Europe, 1997)
« La santé est un état de complet bien-être physique, mental et social et ne consiste pas seulement en une absence de maladie ou d’infirmité. La possession du meilleur état de santé qu’il est capable d’atteindre constitue l’un des droits fondamentaux de tout être humain, quelles que soient sa race, sa religion, ses opinions politiques ou sa condition économique et sociale. » – définition de la santé par la Constitution de l’OMS (OMS, 1994)
Qu’est-ce que l’espace bleu ?
De nos jours, nous pouvons voir de nombreuses lois et règlements sur la protection des espaces verts. Il est indispensable d’inclure les espaces verts dans tous les projets d’urbanisme et de design, mais, qu’en est-il de l’espace bleu ?
L’espace bleu en tant que terme de design urbain représente l’eau visible. Les parcs de front de mer, les rivières, les étangs, les lacs, les ports, les canaux, les fontaines, etc. sont tous comptés comme des espaces bleus. Il s’agit d’un élément physique et esthétique important de l’aménagement paysager. Dans les villes contemporaines, il est fréquent de voir des rivières historiques être polluées par des déchets industriels. Certains cours d’eau ont disparu et des zones riveraines sont construites artificiellement à cause des infrastructures.
Les espaces bleus sont un genre précieux d’espace public. Avec une bonne conception et une bonne gestion, ils peuvent être des caractéristiques attrayantes des villes. Les espaces bleus sont cruciaux pour parvenir à un développement urbain durable.
Valeur des espaces verts et bleus : (Smith, 2010)
- Refroidissement naturel pour atténuer l' »îlot de chaleur » urbain
- Espace pour le drainage urbain durable/le stockage des eaux pour absorber l’excès de pluie
- Création de zones naturelles pour la récréation, l’exercice, rencontre sociale
- Jardinage urbain et jardins familiaux
- Première exposition des citadins à la biodiversité
- Les terrains inutilisés peuvent créer des corridors verts tels que les lignes ferroviaires désaffectées
- Végétation pour réduire les effets de la pollution atmosphérique, stocker le carbone, augmenter la perméabilité
- Préservation de l’habitat et écosystèmes durables
- Lieux où les espèces peuvent migrer et s’adapter aux effets du changement climatique
- Personnes en meilleure santé et plus heureuses
Figure 4 : Quatre piliers du développement durable pour l’espace bleu urbain (Wessells, 2014)
Psychologie environnementale
Il est également important de considérer le design urbain et la santé publique en termes de psychologie environnementale. Il y a beaucoup de recherches sur les avantages de vivre avec une vue sur un paysage vert. La vue » nous aide à refaire le plein d’énergie mentale après une journée de travail intellectuel et à contrôler notre niveau de stress » (Augustin, 2010)
Les chercheurs considèrent que les espaces bleus ont une fonction similaire à celle des espaces verts. Ils ont constaté que les espaces construits avec une vue sur le paysage aquatique sont préférés de la même manière que ceux avec une vue sur le paysage vert. Ils suggèrent que l’environnement construit près de l’eau devrait avoir une valeur plus élevée. (White, et al., 2010)
Le Centre européen pour l’environnement &la santé humaine a fait une expérience sur ce que les gens ressentiraient à propos des espaces verts, gris et bleus. Les personnes participant à l’expérience ont reçu un ensemble de 120 images chacune, contenant des photos d’espaces verts, d’espaces bleus et de structures construites (gris). Les participants devaient ensuite répondre à des questions telles que « C’est un endroit qui est loin des exigences quotidiennes et où je pourrais me détendre et penser à ce qui m’intéresse. » En choisissant l’image la plus appropriée, ils réfléchissent. Le résultat est présenté comme indiqué ci-dessous.
Figure 6 : Résultat de l’expérience (Wheeler, sans date)
Figure 7 : Environnements classés du moins au plus préféré (White, et al., 2010)
Conclusion
Les lignes directrices ne sont pas destinées à fournir toutes les réponses sur la façon de construire des villes saines. La planification et la conception urbaines ne concernent pas uniquement les espaces physiques, mais la prise en compte des besoins des personnes et des communautés peut constituer l’ensemble des communautés.
« Une ville est comme un organisme humain vivant. On ne peut pas être en bonne santé, si le foie est malade. » (Duhl, 1986)
Augustin, S. (2010) Vivre près des espaces verts et des espaces bleus. Disponible à : https://www.psychologytoday.com/blog/people-places-and-things/201009/living-near-green-spaces-and-blue-spaces
Blackshaw, N. (2012) Pourquoi la santé publique et l’urbanisme partagent un lien indéfectible. Disponible à l’adresse suivante : https://www.theguardian.com/healthcare-network/2012/jan/05/public-health-town-planning-bond
Department for Communities and Local Government (2014) Guidance : La santé et le bien-être. Disponible à : https://www.gov.uk/guidance/health-and-wellbeing
Karl, L. (2016) Water please ! Repenser les espaces bleus urbains après la COP21. Disponible à l’adresse suivante : http://www.gmfus.org/blog/2016/04/05/water-please-rethinking-urban-blue-spaces-after-cop21
Smith, D. (2010) Adaptation des espaces verts et bleus dans les zones urbaines et les éco-villes (GRaBS). Disponible à l’adresse suivante : http://ec.europa.eu/environment/nature/ecosystems/docs/6_DS_GI_191110.pdf
Völker, S., et al. (2011) ‘The impact of blue space on human health and well-being – Salutogenetic health effects of inland surface waters : A review’, International Journal of Hygiene and Environmental Health, 214(6), pp. 449-460. Disponible à : http://www.tlu.ee/~arro/Happy%20Space%20EKA%202014/blue%20space,%20health%20and%20wellbeing.pdf
Wessells, A. (2014) ‘Urban blue space and « The project of the Century » : Faire justice sur le front de mer de Seattle et pour les résidents locaux’, Buildings, 4(4), pp. 764-784. Disponible sur : www.mdpi.com/2075-5309/4/4/764/pdf
Wheeler, B. (sans date) Beyond Greenspace Research : Plages, biodiversité et chauves-souris. Disponible à l’adresse suivante : http://www2.uwe.ac.uk/faculties/FET/Research/WHO/tools%20resources/BenWheeler_BeyondGreenspaceResearchBeachesBiodiversityAndBats.pdf
White, M., et al. (2010) « Blue Space : L’importance de l’eau pour les préférences, l’affect et les évaluations de la restaurativité des scènes naturelles et construites ». Journal of Environmental Psychology. 30(4):482-493. Disponible à : https://www.researchgate.net/publication/222981385_Blue_Space_The_importance_of_water_for_preferences_affect_and_restorativeness_ratings_of_natural_and_built_scenes
OMS (2014) Planification urbaine saine. Disponible à l’adresse suivante : http://www.who.int/kobe_centre/interventions/urban_planning/en/
OMS Europe (2003) Planification urbaine saine en pratique : expérience des villes européennes. Disponible à l’adresse suivante : http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0009/101610/E67843.pdf?ua=1
OMS Europe (1999) Villes-santé et processus de planification urbaine : Un document de référence sur les liens entre la santé et la planification urbaine. Disponible à l’adresse suivante : http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0009/101610/E67843.pdf?ua=1
Sources d’images
Photo du haut : Plan directeur de la nouvelle ville d’eau par Koen Olthuis Waterstudio (Olthuis, 2010) http://assets.inhabitat.com/wp-content/blogs.dir/1/files/2011/05/new-water-master-plan.jpg
Figure 1 : Modèle socio-écologique de la santé (Barton et al, 2006) http://www.mdpi.com/ijerph/ijerph-11-01005/article_deploy/html/images/ijerph-11-01005-g004-1024.png
Figure 2 : Principes de planification urbaine saine du projet Villes-santé de l’OMS (Bureau du projet Villes-santé de l’OMS, 1995 ; Bureau régional de l’OMS pour l’Europe, 1997)
Figure 3 : Un canal à Amsterdam (Mikestravelguide, 2012) http://mikestravelguide.com/wp-content/uploads/2012/09/Amsterdam-canal2.jpg
Figure 4 : Quatre piliers du développement durable pour l’espace bleu urbain (Wessells, 2014) www.mdpi.com/2075-5309/4/4/764/pdf
Figure 5 : Parc inondable Enghaveparken (Cowi, Tredje Natur et Platant, 2016) http://www.gmfus.org/sites/default/files/laurablog1.jpg
Figure 6 : Résultat de l’expérience (Wheeler, sans date) http://www2.uwe.ac.uk/faculties/FET/Research/WHO/tools%20resources/BenWheeler_BeyondGreenspaceResearchBeachesBiodiversityAndBats.pdf
.