La simulation hydrologique employant des modèles informatiques a progressé rapidement et les modèles informatisés sont devenus des outils essentiels pour comprendre les influences humaines sur le débit des rivières et concevoir des approches de gestion de l’eau écologiquement durables. Le HEC-HMS est un modèle fiable développé par l’US Army Corps of Engineers qui pourrait être utilisé pour de nombreuses simulations hydrologiques. Ce modèle n’est pas calibré et validé pour les bassins versants du Sri Lanka et nécessite des données fiables pour vérifier l’adéquation du modèle avec le lieu et le but de l’étude. Par conséquent, cette étude a utilisé trois approches différentes pour calibrer et valider le modèle HEC-HMS 3.4 pour le bassin versant de l’Attanagalu Oya (rivière) et générer des données de débit à long terme pour l’Oya et les affluents.

Des données de précipitations quotidiennes sur vingt ans provenant de cinq stations pluviométriques dispersées dans le bassin versant de l’Attanagalu Oya et des données d’évaporation mensuelles pour les mêmes années pour la station agro-météorologique Henarathgoda ainsi que des données de débit quotidien à Dunamale de 2005 à 2010 ont été utilisées dans l’étude. Les couches SIG qui étaient nécessaires comme données d’entrée pour la simulation de l’écoulement ont été préparées en utilisant Arc GIS 9.2 et utilisées dans la calibration HEC-HMS 3.4 du sous-bassin versant de Dunamale en utilisant les données d’écoulement quotidiennes de 2005 à 2007. Le modèle a été calibré en ajustant trois méthodes différentes. Les paramètres du modèle ont été modifiés et le calibrage du modèle a été effectué séparément pour les trois méthodes sélectionnées, la méthode de perte par nombre de courbes du Soil Conservation Service, la méthode de perte par déficit constant (la méthode de l’hydrogramme unitaire de Snyder et la méthode de l’hydrogramme unitaire de Clark) afin de déterminer la méthode de simulation la plus appropriée au bassin versant étudié. Le modèle calibré a été validé avec un nouvel ensemble de données sur les précipitations et les débits (2008-2010). Les débits simulés par chaque méthode ont été testés statistiquement en utilisant le coefficient de performance, l’erreur relative et la méthode résiduelle. La méthode de l’hydrogramme unitaire de Snyder simule les débits de manière plus fiable que la méthode de l’hydrogramme unitaire de Clark. Comme méthode résiduelle, la méthode SCS Curve Number n’est pas performante.