29 Principaux avantages et inconvénients des combustibles fossiles

« Nous devons nous débarrasser des combustibles fossiles en développant des systèmes d’injection pour les automobiles, qui peuvent fonctionner au biocarburant. »

A. P. J. Abdul Kalam, Statesman

les avantages et les problèmes des combustibles fossiles

Les combustibles fossiles sont des combustibles qui ont été formés pendant des millions d’années par des processus naturels comme la décomposition anaérobie d’organismes enterrés. Les exemples les plus connus de combustibles fossiles sont le charbon, le gaz et le pétrole.

Nos industries mondiales sont fortement dépendantes des combustibles fossiles afin d’assurer leur approvisionnement en énergie. En outre, en tant que société, nous avons besoin de ces combustibles fossiles pour nos voitures et à bien d’autres fins.

Cependant, les combustibles fossiles ont également de nombreux inconvénients sérieux. Dans cet article, les avantages et les inconvénients des combustibles fossiles sont examinés en détail.

Leçon audio

Contenu

Avantages des combustibles fossiles

  1. Chez une source d’énergie
  2. Les réservoirs de combustibles fossiles sont faciles à détecter
  3. Relativement indépendants des conditions météorologiques
  4. Les déchets peuvent être utilisés pour la production de plastique
  5. Les centrales électriques fossiles sont relativement faciles à mettre en place
  6. Seules de petites surfaces sont nécessaires
  7. Processus efficace
  8. Technologie mature
  9. Relativement sûr
  10. Pas de coûts initiaux élevés
  11. Relativement facile à transporter
  12. Emplois locaux
  13. . emplois
  14. De nombreuses machines et véhicules ont besoin de combustibles fossiles

Source d’énergie bon marché

Puisque la technologie derrière les combustibles fossiles est assez avancée et a été optimisée pendant de nombreuses décennies, l’énergie produite par l’utilisation de combustibles fossiles est généralement assez bon marché par rapport à d’autres sources d’énergie alternatives. Ainsi, l’utilisation des combustibles fossiles est assez attrayante pour les industries et aussi pour les personnes privées.

Les réservoirs de combustibles fossiles sont faciles à détecter

Puisque nos progrès technologiques sont déjà assez avancés et continueront à s’accélérer dans le futur, il est assez facile de détecter les réservoirs de combustibles fossiles.

Selon l’emplacement, il peut être facilement évalué sur une base individuelle si le réservoir respectif fournit suffisamment de valeur pour extraire des combustibles fossiles ou s’il est trop coûteux d’exploiter ces réservoirs.

Relativement indépendant des conditions météorologiques

La production d’énergie à partir de combustibles fossiles peut également être considérée comme plutôt indépendante des conditions météorologiques et climatiques. Contrairement à d’autres énergies alternatives comme l’énergie éolienne ou solaire qui dépendent de la vitesse significative du vent ou de la lumière du soleil, les centrales électriques à combustibles fossiles ne dépendent d’aucun de ces facteurs, ce qui en fait une source d’énergie beaucoup plus fiable.

Les déchets peuvent être utilisés pour la production de plastique

En utilisant et en traitant les combustibles fossiles, il y a des sous-produits nocifs ainsi que des sous-produits utiles. La partie utile de ces sous-produits peut être utilisée pour la production d’objets matériels en plastique.

Par exemple, il y a de fortes chances que votre chaise de jardin en plastique et de nombreux autres objets en plastique de votre foyer aient en fait été fabriqués à partir des sous-produits de la production de combustibles fossiles.

Les centrales fossiles sont relativement faciles à mettre en place

Par rapport à d’autres énergies alternatives comme l’hydroélectricité où la construction de barrages et de réservoirs peut prendre de nombreuses années, les centrales fossiles sont relativement faciles à mettre en place.

Il en résulte également que le temps de construction ainsi que les coûts de construction seront beaucoup plus faibles dans la plupart des cas. Par conséquent, l’utilisation des combustibles fossiles est assez attrayante pour les entreprises de production d’électricité, car elle est assez prometteuse en termes de maximisation des profits.

Seulement de petites surfaces requises

Les centrales électriques à combustibles fossiles ne nécessitent que des surfaces assez petites pour leur construction par rapport à d’autres sources d’énergie comme les biocarburants ou l’hydroélectricité.

Ainsi, même il a plusieurs autres inconvénients, les combustibles fossiles pourraient en fait être considérés comme sophistiqués en termes d’utilisation des terres par rapport à de nombreuses autres sources d’énergie alternatives.

Processus efficace

La production d’électricité avec des combustibles fossiles peut également être considérée comme assez efficace. D’une part, l’énergie qui est produite par les combustibles fossiles peut être utilisée de manière efficace puisque les dispositifs et les machines qui utilisent ce type d’énergie avaient été optimisés pendant de nombreuses années.

D’autre part, également certains des sous-produits de la production d’énergie par les combustibles fossiles peuvent être réutilisés pour la fabrication d’autres choses matérielles. Ainsi, dans l’ensemble, les ressources sont utilisées assez efficacement dans le processus de production d’énergie lié aux combustibles fossiles.

Technologie mature

Puisque les combustibles fossiles ont été utilisés pendant de nombreuses décennies, la technologie derrière les combustibles fossiles est assez avancée et avait été optimisée sur une assez longue période de temps.

Par conséquent, elle peut être considérée comme l’une des sources d’énergie les plus fiables, au moins jusqu’à ce que ces combustibles fossiles deviennent sujets à l’épuisement ou à d’autres problèmes environnementaux.

Relativement sûr

Le processus global de production d’énergie lié aux combustibles fossiles peut être considéré comme relativement sûr par rapport à d’autres technologies. Par exemple, un accident dans une centrale nucléaire peut provoquer la pollution radioactive de grandes surfaces de terrain.

Le vent peut transporter des particules nucléaires même à des milliers de kilomètres vers d’autres pays. En revanche, les accidents dans les centrales électriques qui sont exploitées avec des combustibles fossiles n’auront que des conséquences locales et la zone contaminée sera plutôt faible.

Pas de coûts initiaux élevés

Par rapport à d’autres technologies comme l’hydroélectricité, les coûts initiaux pour la construction de centrales électriques fossiles sont beaucoup plus faibles et les problèmes de sécurité sont également moins graves.

Par exemple, si la planification et la construction d’une centrale hydroélectrique ne sont pas faites correctement, il y a des chances que les barrages se brisent et que les vallées soient inondées, ce qui entraînerait la mort de nombreuses personnes.

Donc, les normes de sécurité et aussi les coûts de construction de ces centrales hydroélectriques sont assez élevés par rapport aux centrales à combustibles fossiles puisque les dommages causés par les centrales à combustibles fossiles peuvent être beaucoup plus faibles en cas d’accident.

Relativement facile à transporter

Au moyen de pipelines, les combustibles fossiles peuvent être transportés sur d’assez longues distances de manière plutôt facile, rapide et fiable. Même si la construction de ces pipelines est initialement assez coûteuse, à long terme, il est définitivement rentable d’utiliser ces pipelines car ils sont beaucoup moins chers par rapport à l’expédition des combustibles fossiles sur d’assez longues distances vers les centrales électriques.

Emplois locaux

L’industrie des combustibles fossiles peut être assez bénéfique pour la création d’emplois locaux, en particulier dans les zones qui, autrement, souffriraient de niveaux de chômage importants.

Par la construction et l’exploitation de centrales électriques à combustibles fossiles, de nombreux emplois peuvent être créés et le revenu moyen dans ces régions augmentera probablement.

De nombreuses machines et véhicules ont besoin de combustibles fossiles

Notre société actuelle est fortement dépendante des combustibles fossiles. La plus grande fraction de notre alimentation électrique est générée par l’utilisation de combustibles fossiles. De plus, nous dépendons également des combustibles fossiles pour faire fonctionner nos voitures ou pour les appareils ménagers comme le chauffage.

En conséquence, l’approvisionnement en combustibles fossiles est crucial pour pouvoir continuer à vivre notre vie telle que nous la connaissons actuellement, du moins jusqu’à ce que nous trouvions un moyen de transiter vers des sources d’énergie entièrement renouvelables et vertes dans le futur.

Contre les combustibles fossiles

  1. Les combustibles fossiles contribuent au réchauffement de la planète
  2. Mine
  3. Destruction des habitats
  4. Perte de la biodiversité
  5. .

  6. Pollution
  7. Pluies acides
  8. Problèmes de santé publique
  9. La santé des travailleurs de cette industrie est menacée
  10. Non renouvelable ou durable
  11. Dépendance envers d’autres pays
  12. Dépendance globale. en tant que société
  13. De grandes quantités d’eau sont nécessaires
  14. Déchets dangereux
  15. Risque d’augmentation des prix du marché mondial
  16. Des accidents peuvent provoquer des déversements de pétrole
  17. Les pipelines peuvent être la cible d’attaques de fondamentalistes
  18. .

Les combustibles fossiles contribuent au réchauffement climatique

L’un des inconvénients les plus importants de la production d’énergie avec des combustibles fossiles est qu’elle implique l’émission de grandes quantités de gaz à effet de serre, ce qui contribue à son tour au problème du réchauffement de la planète.

Les scientifiques estiment que si nous continuons à émettre de grandes quantités de gaz à effet de serre dans notre atmosphère, il y a de fortes chances que la température moyenne de l’air augmente de plus de 4 degrés Celsius (environ 7 degrés Fahrenheit) jusqu’à la fin du siècle.

Cela peut vous sembler plutôt anodin, cependant, une augmentation de 4 degrés Celsius aurait des effets environnementaux horribles.

Les scientifiques s’accordent à dire que nous devrions diminuer nos émissions de gaz à effet de serre à un niveau tel que nous puissions confiner l’augmentation de la température moyenne de l’air à 2 degrés Celsius (environ 3,6 degrés Fahrenheit) jusqu’à la fin du siècle.

Pour atteindre cet objectif ambitieux, nous devons cesser d’utiliser les combustibles fossiles et transiter assez rapidement vers l’utilisation d’énergies renouvelables.

Mine

Les combustibles fossiles comme le charbon doivent être exploités. Cependant, grâce à ces processus d’exploitation minière, de grandes surfaces de terre doivent être utilisées et les conditions de vie naturelles de nombreux animaux et plantes sont modifiées de manière défavorable.

En outre, dans le processus d’exploitation minière, des produits chimiques nocifs sont utilisés, ce qui pourrait conduire à des niveaux graves de pollution du sol et de l’eau si ces produits chimiques ne sont pas manipulés avec beaucoup de précautions.

En outre, ces processus d’exploitation minière impliquent également l’utilisation de machines qui fonctionnent également avec des combustibles fossiles, ce qui entraîne une pollution atmosphérique importante et contribue également au réchauffement climatique.

Destruction des habitats

L’utilisation de combustibles fossiles implique également la destruction d’habitats pour une variété d’animaux et de plantes. Par l’émission de gaz à effet de serre et le réchauffement climatique, de grandes surfaces de terre seront inondées à l’avenir, ce qui détruira l’espace de vie naturel de ces zones.

De plus, de nombreux animaux et plans sont également assez sensibles aux changements de leurs conditions de vie naturelles. Une augmentation de la température de l’air mondial de quelques degrés peut entraîner une diminution de la population de nombreuses espèces, car elles pourraient ne pas être en mesure de s’adapter à ces nouvelles conditions climatiques dans un court laps de temps.

Perte de biodiversité

Une augmentation de la température de l’air et de l’eau due à l’utilisation de combustibles fossiles entraînera également une perte importante de biodiversité. Par exemple, de nombreux coraux et plantes océaniques mourront si la température de l’eau augmente.

En outre, également de nombreux poissons peuvent devenir en danger ou même disparaître car une augmentation de la température de l’eau implique également une baisse des niveaux d’oxygène.

Puisque les poissons et autres animaux aquatiques sont assez sensibles aux niveaux d’oxygène dans l’eau, ces organismes aquatiques peuvent diminuer en population ou même s’éteindre.

Pollution

L’utilisation de combustibles fossiles implique également des niveaux importants de pollution de plusieurs sortes. Par exemple, l’émission de gaz à effet de serre dans notre atmosphère entraîne une grave pollution de l’air et aussi la formation de smog. En outre, notre couche d’ozone peut également être appauvrie en raison de l’émission excessive de gaz nocifs dans notre atmosphère.

Les pluies acides

L’utilisation de combustibles fossiles et les émissions implicites de gaz nocifs dans notre atmosphère contribuent également à la formation de pluies acides. Les pluies acides peuvent avoir des effets néfastes graves sur la flore et la faune locales.

De plus, elles peuvent également affecter le rendement des cultures puisque les plantes sont généralement assez sensibles au niveau d’acidité du sol et peuvent ne plus être en mesure de produire des rendements suffisants une fois que le niveau d’acidité est trop altéré.

Problèmes de santé publique

L’utilisation de combustibles fossiles peut entraîner une variété de différents problèmes graves de santé publique. La pollution atmosphérique qu’implique l’utilisation des combustibles fossiles peut entraîner à long terme des maladies pulmonaires comme l’asthme ou même le cancer du poumon.

De plus, en raison du réchauffement climatique, les épidémies ou même les pandémies sont plus susceptibles de se développer et de se propager. Ainsi, l’utilisation des combustibles fossiles peut également contribuer indirectement à une augmentation du nombre de décès, en particulier dans les pays pauvres en développement de notre planète.

La santé des travailleurs de cette industrie est menacée

Selon la réglementation concernant les conditions de travail et la sécurité au travail, les employés travaillant dans l’industrie des combustibles fossiles peuvent également souffrir de manière significative de problèmes de santé à long terme.

Cela peut être particulièrement vrai pour les mineurs qui travaillent souvent dans des conditions extrêmes, ce qui peut se traduire par des problèmes de santé physique ou même mentale à long terme. Dans des cas extrêmes, les mines peuvent s’effondrer et de nombreux mineurs peuvent même perdre la vie.

Non renouvelables ou durables

Un autre inconvénient important de l’utilisation des combustibles fossiles est qu’ils ne sont pas renouvelables ni durables, ce qui signifie qu’ils peuvent s’épuiser tôt ou tard.

Même si les experts estiment que notre approvisionnement en combustibles fossiles devrait durer encore quelques décennies, à un moment donné, cette ressource sera entièrement épuisée.

Si nous atteignons ce point dans le temps avant d’avoir pu transiter vers des énergies renouvelables, notre économie s’effondrera probablement puisque notre approvisionnement en énergie ne sera plus assuré.

Il est donc crucial de transiter vers les énergies renouvelables le plus rapidement possible afin de devenir indépendant des combustibles fossiles.

Dépendance vis-à-vis des autres pays

L’utilisation de combustibles fossiles comme le pétrole implique également une dépendance importante vis-à-vis des autres pays. Par exemple, alors que des pays comme l’Arabie saoudite ou la Russie peuvent gagner de grandes quantités d’argent en exportant du pétrole dans le monde entier, de nombreux autres pays qui dépendent de ces combustibles fossiles sont assez dépendants et peuvent être contraints d’accepter des conditions commerciales assez mauvaises, car ces pays n’ont peut-être tout simplement pas le choix tant qu’ils n’ont pas effectué la transition vers les énergies renouvelables et ne dépendent plus de l’approvisionnement en combustibles fossiles.

Dépendance globale en tant que société

Ni en tant que pays, ni en tant que société globale dans son ensemble, c’est une bonne idée d’être dépendant d’une seule source d’énergie. Ainsi, en tant qu’espèce humaine, nous devrions nous efforcer de laisser l’utilisation des combustibles fossiles derrière nous et de transiter vers des énergies renouvelables et vertes à la place.

Même si c’est le plan dans de nombreux pays industrialisés, il faudra probablement de nombreuses années pour réaliser ce processus de transition énergétique afin que l’utilisation des combustibles fossiles puisse ne plus être nécessaire.

De grandes quantités d’eau sont nécessaires

Dans le processus de refroidissement de la production d’énergie à partir de combustibles fossiles, de grandes quantités d’eau doivent être utilisées afin d’assurer le bon fonctionnement des appareils. Cependant, l’eau deviendra une ressource assez rare à l’avenir en raison du réchauffement climatique, en particulier dans l’hémisphère sud de notre planète.

Donc, même si la dépendance à l’égard de grandes quantités d’eau ne semble pas alarmante dans un premier temps, elle pourrait devenir un problème sérieux dans un avenir proche et il pourrait même y avoir des combats et des guerres pour l’eau dans les régions pauvres, chaudes et sèches de notre planète.

Déchets dangereux

Même si certains sous-produits de la production d’énergie à partir de combustibles fossiles peuvent être utilisés pour la fabrication de choses en plastique, d’autres sont assez nocifs pour notre environnement et doivent être traités avec beaucoup de précautions afin d’éviter la pollution de l’environnement.

En particulier dans les pays où les normes d’élimination des déchets sont plutôt laxistes, l’élimination incorrecte de ces composants nocifs peut entraîner une grave pollution.

Risque d’augmentation des prix du marché mondial

Puisque le prix des marchandises est déterminé par l’offre et la demande, le prix du marché mondial des combustibles fossiles va probablement augmenter de manière significative dans un avenir proche. Puisque les combustibles fossiles sont une ressource limitée et que l’offre finira par diminuer, avec une demande constante, les prix augmenteront.

Donc, il pourrait être une bonne idée pour les pays d’accélérer le processus de transition des énergies fossiles vers les énergies renouvelables afin de devenir indépendants des prix du marché mondial des combustibles fossiles.

Des accidents peuvent causer des déversements de pétrole

Le charbon et les autres combustibles fossiles doivent souvent être transportés vers les centrales électriques. Or, il arrive que des accidents surviennent avec les camions qui transportent les combustibles fossiles. Dans ces accidents, de grandes quantités de combustibles fossiles peuvent contaminer le sol local et aussi nos eaux souterraines.

Les pipelines peuvent être la cible d’attaques de fondamentalistes

Puisque notre monde occidental est fortement dépendant de l’utilisation de combustibles fossiles, les pipelines qui sont cruciaux pour notre approvisionnement en pétrole peuvent devenir la cible d’attaques de fondamentalistes.

Ces attaques peuvent conduire à un vaste problème pour les pays industrialisés, puisque l’approvisionnement avec l’une de leurs principales sources d’énergie serait diminué de façon dramatique. Par conséquent, ce n’est peut-être pas une bonne idée de compter sur l’utilisation de combustibles fossiles comme le pétrole à l’avenir.

Les 10 principaux avantages des combustibles fossiles & Inconvénients – Liste sommaire

.

Pour les combustibles fossiles Contre les combustibles fossiles
Prix unitaire bon marché de l’énergie Réchauffement climatique. réchauffement climatique
Les réservoirs sont faciles à trouver L’exploitation minière
Indépendante des conditions météorologiques Destruction de l’habitat
Les déchets peuvent être réutilisés Perte de biodiversité
Les centrales thermiques fossiles sont faciles à mettre en place Plusieurs types de pollution
Il ne faut que de petites superficies de terrain Pluies acides
Processus de production d’énergie assez efficaces Problèmes de santé publique
Source d’énergie mature Problèmes de santé des travailleurs . santé des travailleurs
Technologie sûre Non durable, ni renouvelable, ni verte
Coûts initiaux plutôt bas . coûts initiaux plutôt faibles Dépendance à l’égard d’autres nations

Les combustibles fossiles ont-ils un avenir ?

Même si nous avons vu que les combustibles fossiles ont de nombreux avantages, ils ne sont certainement pas la voie à suivre dans le futur. Afin de lutter contre le réchauffement climatique et plusieurs autres problèmes liés à l’utilisation des combustibles fossiles, nous devons, en tant que société mondiale, passer des énergies fossiles aux énergies vertes.

Ce n’est qu’à cette condition qu’il sera possible de sauver des millions de vies et d’assurer un avenir vivable aux prochaines générations.

Sources

https://en.wikipedia.org/wiki/Fossil_fuel

https://www.eesi.org/topics/fossil-fuels/description

https://www.nationalgeographic.com/environment/energy/reference/fossil-fuels/

A propos de l’auteur

Mon nom est Andreas et ma mission est d’éduquer les personnes de tous âges sur nos problèmes environnementaux et sur la façon dont chacun peut contribuer à atténuer ces problèmes.

Alors que je suis allé à l’université et que j’ai obtenu ma maîtrise en économie, j’ai fait beaucoup de recherches dans le domaine de l’économie du développement.

Après avoir terminé l’université, j’ai voyagé autour du monde. À partir de ce moment, j’ai voulu apporter ma contribution pour assurer un avenir vivable aux prochaines générations dans chaque partie de notre belle planète.

Vous voulez apporter votre contribution pour sauver notre environnement ? Partagez-la !

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.