Version imprimable
Auteurs : R. Michael Bagby, James D. A. Parker et Graeme J. Taylor
Le TAS est un instrument en 20 points qui est l’une des mesures les plus couramment utilisées de l’alexithymie. L’alexithymie désigne les personnes qui ont des difficultés à identifier et à décrire les émotions et qui ont tendance à minimiser l’expérience émotionnelle et à focaliser l’attention vers l’extérieur.
Le TAS-20 comporte 3 sous-échelles :
– La sous-échelle Difficulté à décrire les sentiments est utilisée pour mesurer la difficulté à décrire les émotions. 5 items – 2, 4, 11, 12, 17.
– La sous-échelle Difficulté à identifier les sentiments est utilisée pour mesurer la difficulté à identifier les émotions. 7 items – 1, 3, 6, 7, 9, 13, 14.
– La sous-échelle Pensée orientée vers l’extérieur est utilisée pour mesurer la tendance des individus à porter leur attention vers l’extérieur. 8 items – 5, 8, 10, 15, 16, 18, 19, 20.
Score : Le TAS-20 est une échelle d’auto-évaluation qui comprend 20 items. Les items sont évalués à l’aide d’une échelle de Likert en 5 points où 1 = fortement en désaccord et 5 = fortement d’accord. Cinq items sont évalués de manière négative (items 4, 5, 10, 18 et 19). Le score total d’alexithymie est la somme des réponses aux 20 items, tandis que le score de chaque facteur de sous-échelle est la somme des réponses à cette sous-échelle. Le TAS-20 utilise des scores seuils : égal ou inférieur à 51 = non-alexithymie, égal ou supérieur à 61 = alexithymie. Des scores de 52 à 60 = alexithymie possible.
Fiabilité : Démontre une bonne cohérence interne (alpha de Cronbach = .81) et une bonne fiabilité test-retest (.77, p<.01). Validité : La recherche utilisant le TAS-20 démontre des niveaux adéquats de validité convergente et concurrente. La structure à trois facteurs s’est avérée théoriquement congruente avec le concept d’alexithymie. De plus, elle s’est avérée stable et reproductible dans des populations cliniques et non cliniques.
Référence : Bagby, R. M., Parker, J. D. A. & Taylor, G. J. (1994). The twenty-item Toronto Alexithymia Scale-I. Sélection des items et validation croisée de la structure factorielle. Journal of Psychosomatic Research, 38, 23-32″. Information citée de Ciarrochi, J. & Bilich, L. (2006). Mesures de processus de pertinence potentielle pour l’ACT. Manuscrit non publié, Université de Wollongong, Australie.