Toronto Alexithymia Scale (TAS-20)

Druckerfreundliche Version

Autoren: R. Michael Bagby, James D. A. Parker und Graeme J. Taylor

Die TAS ist ein 20 Items umfassendes Instrument, das zu den am häufigsten verwendeten Messinstrumenten für Alexithymie gehört. Alexithymie bezieht sich auf Menschen, die Schwierigkeiten haben, Emotionen zu erkennen und zu beschreiben, und die dazu neigen, ihr emotionales Erleben zu minimieren und ihre Aufmerksamkeit nach außen zu richten.

Die TAS-20 hat 3 Unterskalen:
– Die Unterskala Schwierigkeit, Gefühle zu beschreiben wird verwendet, um die Schwierigkeit zu messen, Emotionen zu beschreiben. 5 Items – 2, 4, 11, 12, 17.
– Die Subskala Schwierigkeit, Gefühle zu identifizieren wird verwendet, um die Schwierigkeit zu messen, Gefühle zu identifizieren. 7 Items – 1, 3, 6, 7, 9, 13, 14.
– Die Subskala „Außenorientiertes Denken“ wird verwendet, um die Tendenz von Personen zu messen, ihre Aufmerksamkeit nach außen zu richten. 8 Items – 5, 8, 10, 15, 16, 18, 19, 20.

Scoring: Die TAS-20 ist eine Selbstbeurteilungsskala, die aus 20 Items besteht. Die Items werden auf einer 5-stufigen Likert-Skala bewertet, wobei 1 = stimme überhaupt nicht zu und 5 = stimme voll zu. Es gibt 5 Items, die mit einem negativen Schlüssel versehen sind (Items 4, 5, 10, 18 und 19). Der Gesamtwert für Alexithymie ist die Summe der Antworten auf alle 20 Items, während der Wert für jeden Subskalenfaktor die Summe der Antworten auf die jeweilige Subskala ist. Bei der TAS-20 wird ein Cutoff-Score verwendet: gleich oder kleiner als 51 = Nicht-Alexithymie, gleich oder größer als 61 = Alexithymie. Werte von 52 bis 60 = mögliche Alexithymie.

Zuverlässigkeit: Zeigt eine gute interne Konsistenz (Cronbachs Alpha = .81) und Test-Retest-Reliabilität (.77, p<.01). Validität: Die Forschung mit dem TAS-20 zeigt ein angemessenes Niveau an konvergenter und gleichzeitiger Validität. Die 3-Faktoren-Struktur erwies sich als theoretisch kongruent mit dem Konstrukt der Alexithymie. Darüber hinaus hat sie sich in klinischen und nicht-klinischen Populationen als stabil und replizierbar erwiesen.

Referenz: Bagby, R. M., Parker, J. D. A. & Taylor, G. J. (1994). Die zwanzig Items umfassende Toronto Alexithymia Scale-I. Item selection and cross-validation of the factor structure. Journal of Psychosomatic Research, 38, 23-32.“ Informationen zitiert nach Ciarrochi, J. & Bilich, L. (2006). Process measures of potential relevance to ACT. Unveröffentlichtes Manuskript, University of Wollongong, Australien.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.