Die Entwicklung eines sekundären Verstärkers als Ergebnis der Assoziation eines neutralen Reizes (Summer) mit intravenösen Morphindosen wurde bei Ratten untersucht. Die sekundäre Verstärkung entwickelte sich bei fehlender körperlicher Abhängigkeit und folgte auf die Assoziation des Reizes mit entweder reaktionsabhängigen oder nicht-abhängigen Morphininjektionen. Die Stärke des konditionierten Verstärkers, gemessen an der Reaktion auf einen Hebel für den Reiz plus Infusion von Kochsalzlösung, war proportional zur Einheitsdosis des Morphins, das bei der Paarung von Summer und Droge verwendet wurde. Wenn die Löschung der Hebelreaktion auf IV-Morphin (durch Ersetzen der Morphinlösung durch Kochsalzlösung) in Abwesenheit des konditionierten verstärkenden Stimulus durchgeführt wurde, zeigte sich später, dass der Stimulus immer noch Hebelreaktionen auslösen konnte, bis auch er für ein ausreichendes Intervall nicht verstärkter Reaktionen vorhanden war. Auch die Löschung der Reaktion auf Morphin durch Blockierung seiner Wirkung mit Naloxon in Abwesenheit des Reizes führte nicht zur Beseitigung der konditionierten Verstärkung. Eine andere Studie zeigte, dass eine passive, subkutane (SC) Morphin-Dosis dazu diente, das Drücken des Hebels bei einer Kombination aus Summer und Kochsalzlösung aufrechtzuerhalten. Darüber hinaus waren die Reize, die sich aus der Anwesenheit von Morphin (nach einer SC-Injektion) ergaben, in der Lage, die Hebelbedienung nur mit der Buzzer-Salzlösung-Kontingenz wiederherzustellen, wenn diese Reaktionen zuvor ausgelöscht worden waren. Darüber hinaus wurde gezeigt, dass D-Amphetamin unter den gleichen Bedingungen die Reaktion wiederherstellen konnte, und dass Morphin dies auch bei Ratten bewirken konnte, bei denen der primäre Verstärker D-Amphetamin war. Es wird vorgeschlagen, dass Tierdaten wie diese zeigen, dass Verfahren, die für die Beseitigung des menschlichen Drogenkonsumverhaltens entwickelt wurden, sowohl die sekundären Verstärker als auch den/die primären Verstärker berücksichtigen müssen.